原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告：劉某，男，75歲，漢族，住正定縣。
被告：燕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告：安貴鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
二被告委托訴訟代理人：劉立杰，河北劉立杰律師事務(wù)所律師。
二被告委托訴訟代理人：張日，河北劉立杰律師事務(wù)所律師。
被告：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)西三莊大街29號(hào)。
法定代表人：李殿慶，公司董事長。
委托訴訟代理人：王華，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告劉某、燕某某、安貴鎖、河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱方潤房地產(chǎn)）民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告燕某某、安貴鎖的委托訴訟代理人劉立杰、張日，被告方潤房地產(chǎn)的委托訴訟代理人王華到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款6萬元，利息6000元及截止到還清本金為止的利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過被告燕某某、安貴鎖等在我們村吸收借款，被告向我借款6萬元，并約定借款利息5%。有被告等人出具的借款手續(xù)可以證實(shí)，現(xiàn)借款期限已過，被告等人經(jīng)我們多次催要，拒不給付，為維護(hù)原告的權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告燕某某、安貴鎖辯稱，原告訴二被告燕某某、安貴鎖屬于主體不適格，從原告提供的還款協(xié)議可以清楚的看出原告和被告方潤房地產(chǎn)之間是合同關(guān)系，二被告僅系原告方的代理人，根據(jù)《合同法》規(guī)定的合同相對(duì)性原則和委托合同的相關(guān)規(guī)定，原告和被告方潤房地產(chǎn)之間存在借款關(guān)系，故原告起訴被告燕某某和安貴鎖沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
被告方潤房地產(chǎn)辯稱，請(qǐng)求法庭依法駁回原告對(duì)被告方潤公司的請(qǐng)求，方潤公司沒有委托過被告燕某某和安貴鎖向原告吸收過借款，方潤公司也沒有收到過本案原告的任何一筆借款，方潤公司在本案中與原告以及被告劉某、燕某某、安貴鎖沒有任何的法律關(guān)系，因此請(qǐng)求本庭依法駁回原告的請(qǐng)求。
被告劉某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書后未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告燕某某、安貴鎖系河北金安股權(quán)投資基金股份有限公司（以下簡稱金安公司）正定分支機(jī)構(gòu)工作人員，二人委托被告劉某作為中間人在原告所在村為金安公司募集存款。原告將60000元交給被告劉某，被告劉某將原告的款交付給被告燕某某、安貴鎖，金安公司為原告出具債權(quán)憑證，并通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付原告60000元款項(xiàng)的利息。后被告燕某某、安貴鎖就原告募集給金安公司的60000元款項(xiàng)代理原告與被告方潤公司達(dá)成一份《還款協(xié)議書》，載明“出借人：燕某某.安貴鎖代客戶：王某某……借款人：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司……根據(jù)出借人與借款人之間達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方經(jīng)過友好協(xié)商達(dá)成如下還款協(xié)議：一、借款金額：借款人向出款人借款人民幣大寫：陸萬元整。（小寫60000元）二、借款利率：在協(xié)議規(guī)定的借款期內(nèi)，經(jīng)雙方協(xié)商約定利率為年息5%。三、借款期限：一年零六個(gè)月。（即2015年7月1日--2016年12月31日止）四、借款本金及利息支付方式：（一）支付方式1、借款人于2015年9月30日支付本金10%人民幣大寫：陸仟元整。（小寫：6000元）……八、如借款人違反協(xié)議約定不按期履行還款義務(wù)，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)付給出借方違約金，按違約金數(shù)額的萬分之三加以處罰?！鼋枞耍貉嗄衬嘲操F鎖借款人：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（加蓋印章）法定代表人：李殿慶印”。被告燕某某、安貴鎖將《還款協(xié)議》交付給原告，原告收到該《還款協(xié)議書》時(shí)將金安公司的債權(quán)憑證交還，對(duì)該《還款協(xié)議書》予以追認(rèn)?！哆€款協(xié)議書》簽訂后至還款期限屆滿，被告方潤公司未按約定給付原告本金及利息。被告燕某某、安貴鎖與被告方潤房地產(chǎn)簽訂《還款協(xié)議書》系代理行為，沒有有關(guān)保證擔(dān)保的約定。
被告方潤公司抗辯稱，方潤公司就簽訂《還款協(xié)議書》曾與金安公司進(jìn)行過協(xié)商，并未實(shí)際履行，且與被告安貴鎖就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜仍在訴訟中，金安公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪被辛集市和鹿泉市公安機(jī)關(guān)立案偵查，被告方潤房地產(chǎn)亦因涉嫌非法吸收公眾存款罪被石家莊市公安局新華分局立案偵查，原告應(yīng)向公安部門報(bào)案維護(hù)權(quán)益。
以上所述，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、《還款協(xié)議書》、石家莊市公安局新華分局立案決定書筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，合同效力的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治的原則。《中華人民共和國合同法》第八十四規(guī)定“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！痹嬲J(rèn)可被告燕某某、安貴鎖代理其與被告方潤房地產(chǎn)簽訂的《還款協(xié)議書》，該《還款協(xié)議書》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于本案是否中止審理的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，“人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或檢察機(jī)關(guān)?！备鶕?jù)該條規(guī)定，原告向金安公司募集款項(xiàng)，金安公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，因原告就募集的款項(xiàng)已與被告方潤房地產(chǎn)重新簽訂《還款協(xié)議書》，且沒有證據(jù)證實(shí)金安公司因涉嫌非法吸收原告款項(xiàng)被立案偵查，故金安公司涉嫌非法吸收公眾存款罪并不影響本案的審理。被告方潤房地產(chǎn)公司涉嫌非法吸收公眾存款罪與本案合同糾紛是兩個(gè)法律關(guān)系，且不屬于同一事實(shí)，公安機(jī)關(guān)立案偵查并不影響本院依法審理原告與被告方潤房地產(chǎn)之間的合同關(guān)系，故被告方潤房地產(chǎn)主張本案應(yīng)中止審理，本院不予采信。
本案中，原告與被告方潤房地產(chǎn)公司簽訂的《還款協(xié)議書》合法有效，原告同意被告方潤房地產(chǎn)償還募集給金安公司的債務(wù)，被告方潤房地產(chǎn)應(yīng)按《還款協(xié)議書》約定履行義務(wù)。被告方潤房地產(chǎn)抗辯稱該《還款協(xié)議書》未實(shí)際履行，且與被告安貴鎖就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜正在訴訟中，未提供證據(jù)，且該訴訟并不影響《還款協(xié)議書》的效力，故對(duì)被告方潤房地產(chǎn)的抗辯本院不予采信。被告方潤房地產(chǎn)應(yīng)按《還款協(xié)議書》約定履行還款義務(wù)。
關(guān)于被告方潤房地產(chǎn)應(yīng)償還原告的本金及利息?！哆€款協(xié)議書》約定被告方潤房地產(chǎn)應(yīng)償還給原告借款本金60000元，借期內(nèi)利率為年息5%，違約金為年利率10.95%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！薄哆€款協(xié)議書》約定的借期內(nèi)利息及逾期違約金均未超過上述法律規(guī)定。因被告方潤房地產(chǎn)未按約定還款期限償還原告相應(yīng)本金，屬違約行為，應(yīng)按各期未償還本金的數(shù)額和日期支付違約金。

被告燕某某、安貴鎖為金安公司募集原告款項(xiàng)，后代理原告與被告方潤房地產(chǎn)簽訂《還款協(xié)議》，其不是《還款協(xié)議》的合同當(dāng)事人，不承擔(dān)還款責(zé)任，原告要求二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告劉某作為中間人，亦不承擔(dān)償還借款的義務(wù)。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款60000元及利息，2015年7月1日至2015年9月30日的借款利率按年利率5%計(jì)算；其中6000元的借款利息自2015年10月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計(jì)算；其中12000元的借款利息自2016年1月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計(jì)算；其中18000元的借款利息自2016年7月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計(jì)算；其中24000元的借款利息自2017年1月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計(jì)算；
二、駁回原告王某某對(duì)被告劉某、燕某某、安貴鎖的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1450元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 程欣

書記員： 陳瑤