原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人：張炳紅，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。

原告王某某與被告沈某返還原物糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人張炳紅到庭參加訴訟，被告沈某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院判令被告返還原告所有的牌照號(hào)為京Ｎ×××××家庭轎車(chē)，價(jià)值3萬(wàn)，2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告所有的牌照為京Ｎ×××××家庭轎車(chē)，在其前夫張國(guó)通處。張國(guó)通在被告處貸款，被告扣留了張國(guó)通所駕駛的原告所有的車(chē)輛?，F(xiàn)原告要求返還該車(chē)輛，為此，訴之貴院。
被告沈某辯稱(chēng)：答辯人并不是本案適格的被告，答辯人與被答辯人并不相識(shí)，本案訴爭(zhēng)標(biāo)的物答辯人不知情，所以答辯人并不是本案適格的被告，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某與張國(guó)通原系夫妻關(guān)系，2014年8月21日二人在桃城區(qū)民政局協(xié)議離婚，協(xié)議約定京Ｎ×××××號(hào)大眾轎車(chē)歸王某某所有，離婚后該車(chē)在張國(guó)通處。上述事實(shí)由原告陳述、離婚證1份、離婚協(xié)議書(shū)1份、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合信息查詢(xún)單1份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告王鳳梅在訴狀及庭審中所述京Ｎ×××××號(hào)大眾轎車(chē)，系在其前夫張國(guó)通處被被告扣留，僅提交了張國(guó)通的證明材料及視頻資料，被告對(duì)該事實(shí)予以否認(rèn)，原告未能提交合法有效的證據(jù)證實(shí)其與被告存在該民事法律關(guān)系，本院不予認(rèn)定；
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半收取計(jì)100元.由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 馮宇

書(shū)記員： 王婷婷