原告：王某某，男，漢族，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：鄭洪杰，黑龍江匡正律師事務所律師。
被告：范某某，男，漢族，住蘭西縣。

原告王某某與被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月23日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人鄭洪杰到庭參加訴訟，被告范某某經公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告范某某償還原告借款人民幣40，000.00元；3、案件受理費及保全費由被告負擔。事實和理由：2012年3月18日，被告范某某在韓淑華和林平夫婦處借款本金30，000.00元，約定利息2分，每月利息600.00元，當時約定借款期限3-5個月。借款時原告為這筆借款擔保。借款到期后，被告范某某一直未償還，韓淑華和林平夫婦一直找原告索要，原告于2016年1月29日一次性替被告范某某償還了借款本息40，000.00元。此款經原告多次向范某某索要，被告未償還。故原告訴至法院，要求被告償還原告代替被告償還給韓淑華和林平夫婦的借款40，000.00元。
范某某未作答辯。
原告為證明其所主張的事實，提交了以下證據(jù)：1、借據(jù)原件1張，證實2012年3月18日，被告在韓淑華和林平夫婦處借款30，000.00元，約定月息2分，此款由原告為被告擔保的事實；2、證明1份，證實內容為2016年1月29日，原告代被告范某某償還韓淑華借款本息40，000.00元。3、證人王某當庭證實，證人和原告與韓淑華夫婦在一個屯子住，2016年1月29日原告找到證人，說讓證人給證明個事，就領韓淑華到證人家，替范某某把借款還了，當時他們倆算了一下，后來說本息就給40，000.00元得了，韓淑華同意后，原告將40，000.00元交給韓淑華，韓淑華將范某某與原告出具的借據(jù)交給了原告，韓淑華與證人共同簽寫了一個證明，當時還錢證人在場了，還款的證明上也簽了字。證人當庭辯認原告提交的借據(jù)及證明屬實。
通過對原告所舉證據(jù)的審查，本院認證如下：原告所舉證據(jù)1、2為原件，與原告所舉證據(jù)3中證人的證詞相互印證。上述證據(jù)具有真實性、合法性，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年3月18日，被告范某某在韓淑華和林平夫婦處借款本金30，000.00元，約定月息2分，每月利息600.00元，當時約定借款期限3-5個月。借款時原告為這筆借款擔保。借款到期后，經韓淑華和林平夫婦索要，被告范某某一直未償還，原告于2016年1月29日、替被告范某某償還了借款本息40，000.00元。原告向被告索要借款未果，故訴至法院。

本院認為，原告為被告借款擔保，并代其償還借款本息40，000.00元，以上事實有被告出具的借據(jù)及出借人證實原告代被告償還的事實，并有證人王某證實還款事實，可以認定原告代被告償還借款的事實存在。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償，故原告主張要求被告給付原告代其償還的借款，請求合法，應予支持。被告經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案依法缺席判決。
綜上所述，《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

被告范某某償還原告王某某代其償還的借款40,000.00元。此款自判決生效后七日起內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，保全費420.00元由被告范某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長　　張喜鳳 審判員　　孫繼光 審判員　　劉海波

法官助理郝天雪 書記員　　李　巖