原告王某。
委托代理人游麗紅，湖北晴川律師事務(wù)所律師。
被告李美某。
被告李成富。
被告鄭貴蓮。
被告李德濤。
被告李德坤。
法定代理人李美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李德坤母親，公民身份號碼xxxx。
被告李德泓。
法定代理人李美某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李德泓母親，公民身份號碼xxxx。

原告王某訴被告李祖彪、李美某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理后，發(fā)現(xiàn)被告李祖彪已死亡，經(jīng)原告申請，依法追加李祖彪第一順序繼承人其父親李成富，母親鄭貴蓮，兒子李德濤、李德坤，女兒李德泓為本案被告。本案依法適用普通程序于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人游麗紅到庭參加了訴訟，被告李美某、李成富、鄭貴蓮、李德濤、李德坤、李德泓經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李美某與李祖彪系夫妻關(guān)系，雙方結(jié)婚、離婚后又于2007年12月30日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記復(fù)婚。被告李成富、鄭貴蓮系李祖彪父母，被告李德坤、李德濤、李德泓系李祖彪、李美某子女。
2012年5月25日，原告王某向李祖彪交納了現(xiàn)金50000元，李祖彪向王某出示了《湖北華邦保險(xiǎn)銷售服務(wù)有限公司黃石分公司利益分配權(quán)益轉(zhuǎn)讓證書》，該證書載明：茲證明王某是湖北華邦保險(xiǎn)銷售服務(wù)有限公司黃石分公司利益分配權(quán)益持有人，持有本公司相關(guān)權(quán)益；權(quán)益股數(shù)為五股，權(quán)益股金金額為伍萬元，股權(quán)證書簽發(fā)日期為2012年5月25日，權(quán)益出讓人處簽有李祖彪名字，權(quán)益受讓人處簽有王某名字。權(quán)益說明為：1、該權(quán)益共計(jì)100股，可獲得華邦保險(xiǎn)服務(wù)有限公司黃石分公司產(chǎn)、壽險(xiǎn)新單業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的凈利潤，每股權(quán)益股金為1萬元，權(quán)益股證書為權(quán)益股東持股憑證，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)；該權(quán)益不得轉(zhuǎn)讓，可以繼承，可以隨時(shí)退出（權(quán)益人需提前一個月書面申請），退出時(shí)只能退回原權(quán)益股金，退出的權(quán)益股由權(quán)益出讓人接手。之后原告向李祖彪提交書面申請要求退出，李祖彪于2014年5月23日收回利益分配權(quán)益轉(zhuǎn)讓證書后向原告王某出具欠條一張，欠條載明“今欠到王某人民幣伍萬元整，李祖彪”。李祖彪出具欠條后，沒有償還給原告。李祖彪于2012年9月28日又向原告王某借款30000元，并出具借條一張，借條載明“今借到王某現(xiàn)金叁萬元整（30000元）用于公司經(jīng)營，李祖彪”。借條中雙方未約定利息，亦未約定還款時(shí)間。原告王某多次要求李祖彪、李美某償還上述二筆款項(xiàng)未果，故而成訟。
另查明，李祖彪于2016年1月27日在大冶市殯儀館被火化，在其名下有車牌號為鄂b×××××長城牌小型汽車一輛，李祖彪、李美某名下有位于大冶市羅橋街道辦事處黃石二棉廠內(nèi)房屋一套（大冶市房權(quán)證04字第××、624號）。
訴訟中，被告李成富、鄭貴蓮、李德坤、李德濤、李德泓分別向本院提交了放棄繼承權(quán)聲明書，放棄對李祖彪所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，李祖彪向原告借款30000元，原告王某提供了借條原件、銀行交易明細(xì)表、證人證言等證據(jù)予以證明，借款事實(shí)應(yīng)予以認(rèn)定。李祖彪向原告王某出具的《湖北華邦保險(xiǎn)銷售服務(wù)有限公司黃石分公司利益分配權(quán)益轉(zhuǎn)讓證書》明確載明權(quán)益人提前一個月書面申請可以隨時(shí)退出，退出時(shí)退回原權(quán)益股金，退出的權(quán)益股由權(quán)益出讓人接手。原告向李祖彪書面申請退出后，李祖彪收回了利益分配權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明，并向原告出具了欠條，系雙方當(dāng)事人自愿民事行為，并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)有效，李祖彪理應(yīng)及時(shí)歸還欠款50000元給原告。被告李祖彪出具的借條、欠條均未約定還款時(shí)間，原告王某可以催告其在合理期限內(nèi)返還。被告李美某與李祖彪系夫妻關(guān)系，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人名義對外所負(fù)債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。李祖彪已死亡，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條的規(guī)定：夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，原告王某請求被告李美某償還債務(wù)的訴訟請求，本院予以支持。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，如債務(wù)人死亡，債務(wù)人的繼承人依法應(yīng)在其繼承債務(wù)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)對債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任；繼承人放棄繼承的，對債務(wù)人即被繼承人的債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。被告李成富、鄭貴蓮、李德坤、李德濤、李德泓雖是李祖彪的法定繼承人，但原告未提供證據(jù)證實(shí)上述五被告已繼承李祖彪的遺產(chǎn)，且上述五被告已向本院明確表示放棄繼承李祖彪的所有遺產(chǎn)，依照法律規(guī)定，被告李成富、鄭貴蓮、李德坤、李德濤、李德泓對李祖彪生前的債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。本案六被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李美某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告王某80000元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元，由被告李美某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2670元，款匯于湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　吳　翔 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　程良軍

書記員：余穎