原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會(huì)計(jì)，住遼陽(yáng)市文圣區(qū)。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住遼陽(yáng)市白塔區(qū)。二原告委托代理人：韓永剛，遼寧弘旨律師事務(wù)所律師。被告：遼陽(yáng)合興汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地遼陽(yáng)市太子河區(qū)小祁家村、繁榮大街北（繁榮大街A-2-4-1）。法定代表人：趙敏，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：孫明仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住遼陽(yáng)市白塔區(qū)。委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住海城市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。負(fù)責(zé)人：田澤濤，該公司總經(jīng)理。委托代理人：吳祥非，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告王某、李某某與被告遼陽(yáng)合興汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱合興公司）、崔某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保鞍山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年1月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告王某及其與原告李某某的委托代理人韓永剛、被告合興公司的委托代理人孫明仁與王冰、被告崔某、被告中保鞍山分公司的委托代理人吳祥非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某、李某某訴稱，2017年4月20日15時(shí)，在遼陽(yáng)市太子河區(qū)繁榮路開發(fā)區(qū)交通崗，閆鶴駕駛被告合興公司所屬的試乘車遼KFXX**號(hào)轎車（載乘二原告）由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告崔某駕駛的車輛遼KDXX**號(hào)轎車由東向西行駛發(fā)生交通事故，造成兩車車損，二原告受傷。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，閆鶴負(fù)主要責(zé)任，崔某負(fù)次要責(zé)任。遼KDXX**號(hào)車在被告中保鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)要求各被告賠償二原告各項(xiàng)損失合計(jì)228797.94元。被告合興公司辯稱，二原告的損失應(yīng)由遼KDXX**號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)先予賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分合理合法的損失我公司同意按70%的比例賠償。被告中保鞍山分公司辯稱，遼KDXX**號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。在本起事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理部分承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故認(rèn)定書上的責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不同意賠償。被告崔某無(wú)答辯意見。本院經(jīng)審理查明，遼KDXX**號(hào)小型轎車法定車主為馬秀儒，該車在被告中保鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)；遼KFXX**號(hào)小型轎車法定車主為被告合興公司。2017年4月20日15時(shí)，被告遼陽(yáng)合興公司員工閆鶴駕駛遼KFXX**號(hào)小型轎車（載乘原告王某、李某某）由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與被告崔某由東向西駕駛的遼KDXX**號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成閆鶴、原告王某、原告李某某受傷。二原告當(dāng)即被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療。原告王某經(jīng)診斷為頭皮挫傷，左手挫傷，腰背部軟組織挫傷，雙耳感音神經(jīng)性聾，聽神經(jīng)病，右耳廓隆起，耳鳴，雙膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷，雙膝前交叉韌帶及髕韌帶損傷，左下肢挫傷，雙眼玻璃體混濁，住院208天，共支付醫(yī)療費(fèi)41412.18元，住院期間1人陪護(hù)；原告李某某經(jīng)診斷為頭皮挫傷，多發(fā)軟組織挫傷，雙眼屈光不正，雙眼玻璃體混濁，住院31天，共支付醫(yī)療費(fèi)6271.50元，住院期間1人陪護(hù)，出院后休息21天。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，閆鶴負(fù)主要責(zé)任，被告崔某負(fù)次要責(zé)任，雙方協(xié)商事故責(zé)任比為9：1。原告王某之傷于2017年12月20日經(jīng)遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘一處，鑒定檢查費(fèi)1692.00元。至評(píng)殘前一日，原告王某共誤工243天。原告王某系遼陽(yáng)市大騰物流貨物運(yùn)輸有限公司會(huì)計(jì)，日工資116.00元。護(hù)理人員王偉系遼陽(yáng)連順涂料有限公司業(yè)務(wù)員，日工資115.00元。原告李某某具有護(hù)士資格。護(hù)理人員林霞系遼陽(yáng)市順達(dá)儀表廠業(yè)務(wù)員，日工資115.00元。原告王某支付輔助器具費(fèi)83.30元、復(fù)印費(fèi)260.00元。原告李某某支付復(fù)印費(fèi)33.50元。審理中，原告王某、李某某與被告合興公司達(dá)成和解協(xié)議：一、被告合興公司賠償原告王某、李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等所有損失合計(jì)3.1萬(wàn)元，不包括原告王某、李某某住院期間被告合興公司墊付的費(fèi)用；二、自雙方簽訂該調(diào)解協(xié)議后，再無(wú)爭(zhēng)議，本案一次性解決。上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、自助掛號(hào)費(fèi)憑條、費(fèi)用清單、出院診斷書、傷殘鑒定書、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、二原告身份證、原告王某勞動(dòng)合同、遼陽(yáng)市大騰物流運(yùn)輸有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明、王福岳身份證、扣發(fā)工資證明、護(hù)理人王偉身份證、勞動(dòng)合同、遼陽(yáng)連順涂料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明、池蓮順身份證、扣發(fā)工資證明、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、輔助器具費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、護(hù)士證、護(hù)理人林霞身份證、勞動(dòng)合同、遼陽(yáng)市順達(dá)儀表廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明、馬俊波身份證、扣發(fā)工資證明、調(diào)解筆錄及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告合興公司的員工閆鶴與被告崔某發(fā)生交通事故，被遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定為主次責(zé)任9：1，遼KDXX**號(hào)小型轎車在被告中保鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中保鞍山分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告王某、李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，被告中保鞍山分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按10%的比例賠償，被告合興公司按90%比例賠償。原告王某提供的傷殘鑒定意見書系遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見，具有證明力，同時(shí)各被告在舉證期限內(nèi)未提供原告王某不構(gòu)成傷殘等級(jí)的相反證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定意見書予以采信。原告王某系城鎮(zhèn)居民，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其主張的一處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元按10%的比例計(jì)算給付20年。原告王某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理人王偉護(hù)理費(fèi)、原告李某某主張的護(hù)理人林霞的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，均有勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明等證據(jù)相佐證，本院予以采信。原告李某某主張其為護(hù)士，僅提供護(hù)士資格證，無(wú)勞動(dòng)合同及工作單位證明，本院無(wú)法采信，其日誤工工資可按2017年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資107.56元計(jì)算給付。原告王某、李某某主張的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖未提供交通費(fèi)收據(jù)，但住院期間其二人與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用，分別適當(dāng)給付1500.00元和155.00元。此事故給原告王某的身體和精神上帶來(lái)了極大的痛苦，原告王某主張的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付5000.00元。原告李某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因其傷勢(shì)較輕，本院不予支持。二原告主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該項(xiàng)費(fèi)用為其二人實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50.00元。原告王某、李某某與被告合興公司達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某、李某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)損失（詳見清單）合計(jì)110000.00元，以上合計(jì)120000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某、李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失75375.60元的10%，即7537.56元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、被告遼陽(yáng)合興汽車銷售服務(wù)有限公司賠償原告王某、李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等所有損失合計(jì)31000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、駁回原告王某、李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4732.00元，由原告王某、李某某負(fù)擔(dān)710.00元，被告遼陽(yáng)合興汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1408.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)2614.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。