原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人:王彥考,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
住所地:辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李榮海,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113018180777092XK。
委托代理人:舒闖,河北海洲律師事務(wù)所律師。
委托代理人:田保雷,該公司職員。
原告王某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年9月1日立案受理后,依法由審判員房允池適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某的委托代理人王彥考、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人舒闖、田保雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失215000元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月13日14時(shí)40分,司機(jī)董計(jì)洲駕駛冀A×××××牽引車,行駛至衡井線××村道口,與三輪車相撞,至三者死亡、三輪車輛損壞、公路損壞。經(jīng)由交警隊(duì)處理雙方負(fù)事故的同等責(zé)任,三者損失由原告先行賠付?,F(xiàn)要求保險(xiǎn)公司賠付相關(guān)費(fèi)用。原告的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車車損險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告主張的各項(xiàng)損失為:墊付死者成吉辰方的損失:1、醫(yī)療費(fèi)7695元;2、死亡賠償金:11919元/年×15年=178785元;3、喪葬費(fèi):28493.5元;4、精神損失費(fèi):30000元;5、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi):5000元;6、財(cái)產(chǎn)損失1500元,以上損失共計(jì)251474元,原告已賠償死者方20萬元。
原告的損失:車損27865元;施救費(fèi)12800元;原告賠償路政損失17180元;要求保險(xiǎn)公司賠償214257元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:董計(jì)洲駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn),且有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2016年3月13日14時(shí)40分,董計(jì)洲駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛車沿衡井線由北向南行駛至南劉村道口時(shí),與由西向東行駛成吉辰駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成成吉辰受傷經(jīng)搶救無效死亡、董計(jì)洲受傷及樹木、電桿、雙方車輛損壞的重大交通事故。該事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)做出的藁公交認(rèn)字【2016】第00013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定董計(jì)洲與成吉辰負(fù)事故的同等責(zé)任。董計(jì)洲駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn),且有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次事故造成成吉辰死亡,死者成某于1951年1月16日,死于2016年3月13日,死亡時(shí)65周歲。
原告提交以下證據(jù)證明其主張,事故認(rèn)定書;死者死亡醫(yī)學(xué)證明、尸檢報(bào)告、戶籍注銷證明、火化證、戶籍證明信、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、財(cái)產(chǎn)定損單;道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證;保單;協(xié)議書兩份;施救費(fèi)票據(jù);交通事故具體行政行為決定書兩份;河北省損壞公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)兩張;申請(qǐng)辛集市人民法院調(diào)取2016冀0181民初第2416號(hào)民事案卷。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見,對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議;對(duì)原告提供的賠償憑證、死亡醫(yī)學(xué)證明沒有異議;對(duì)原告的掛靠協(xié)議沒有異議;原告提供的行車本為復(fù)印件,且有效期至2015年11月份,應(yīng)查實(shí)車輛是否年檢;對(duì)原告提供的財(cái)產(chǎn)損失沒有異議;對(duì)原告提供的死者的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議;對(duì)原告提供的施救費(fèi)票據(jù)我司認(rèn)為該施救費(fèi)票據(jù)收費(fèi)過高,在賠付時(shí)應(yīng)考慮到該車輛掛車的施救費(fèi),應(yīng)予剔除;對(duì)原告提供的公路路政損失的票據(jù)的真實(shí)性沒有異議;對(duì)原告主張的死亡賠償金應(yīng)依照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償;對(duì)原告主張的精神損失費(fèi)我司認(rèn)為過高,應(yīng)考慮事故責(zé)任比例;對(duì)原告主張的車輛損失應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān);該車輛在報(bào)案時(shí)拉有石頭子53噸,請(qǐng)核實(shí)該車輛是否為超噸運(yùn)輸,如有超噸運(yùn)輸行為,應(yīng)考慮在賠償時(shí)減免10%。
本院認(rèn)為,董計(jì)洲與成吉辰發(fā)生交通事故,經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定董計(jì)洲與成吉辰負(fù)事故的同等責(zé)任,責(zé)任劃分并無不當(dāng),本院予以采信。本次事故造成成吉辰受傷經(jīng)搶救無效死亡,原告主張墊付成吉辰死亡的損失為,搶救費(fèi)7695.3元、死亡賠償金178785元、喪葬費(fèi)28493.5元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)5000元、財(cái)產(chǎn)損失1500元,原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明,予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)事故責(zé)任比例應(yīng)按25000元計(jì)算為宜;路政損失17180元,被告保險(xiǎn)公司無異議,予以支持。原告主張的冀A×××××、冀A×××××重型半掛車的車損27365元,被告保險(xiǎn)公司無異議,予以支持;關(guān)于施救費(fèi)12800元,原告提交了施救費(fèi)發(fā)票,予以支持;被告保險(xiǎn)公司提出施救費(fèi)過高,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,對(duì)其主張不予支持。
原告王某已經(jīng)賠付的各項(xiàng)損失為:搶救費(fèi)7695元、死亡賠償金178785元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金25000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)5000元、財(cái)產(chǎn)損失1500元、路政損失17180元,以上共計(jì)263654元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償以上損失。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償7695元;在傷殘限額內(nèi)賠償死亡賠償金178785元+喪葬費(fèi)28493.5元+精神損害撫慰金25000元+處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)5000元=237278.5元中的110000元;在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1500元+17180元=18680元中的2000元;交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,即(263654元-7695元-110000元-2000元)×50%=71979元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某7695元+110000元+2000元+71979元=191674元。
原告所有的財(cái)產(chǎn)損失冀A×××××、冀A×××××重型半掛車的車損27365元、施救費(fèi)12800元,由被告保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,即(車損27365元+施救費(fèi)12800元)×50%=20083元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)191674元。于本判決生效后十日內(nèi)賠付,此賠償款直接匯入原告王某的銀行卡上,卡號(hào)附后。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)20083元。于本判決生效后十日內(nèi)賠付,此賠償款直接匯入原告王某的銀行卡上,卡號(hào)附后。
三、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2263元,由被告董杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 房允池
書記員:謝洋
成為第一個(gè)評(píng)論者