原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣,
委托訴訟代理人:王漢江、周大鵬,湖北道博律師事務所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省荊門市沙洋縣,
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司,住所地湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道118號,統(tǒng)一社會信用代碼91420800073184680Q。
負責人:彭永梅,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張仁軍,男,該公司員工。
委托訴訟代理人:周潔,女,該公司員工。
原告王某某訴被告吳某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司(以下簡稱人壽財保荊門支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月21日受理后,依法適用簡易程序,分別于2017年8月16日、2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王漢江、被告吳某某、被告人壽財保荊門支公司的委托訴訟代理人張仁軍、周潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告賠償原告損失425326.42元,被告人壽荊門支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任;2、本案訴訟費用由被告承擔。
本院認為,被告吳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故,經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定,被告吳某某承擔全部責任,王某某和楊永華無責任,本院予以確認。本院確定由被告吳某某對原告王某某超出交強險范圍的損失承擔100%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定:
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準,結合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐,本院確定原告在武漢的住院伙食補助標準為50元/天,在京山的住院伙食補助標準為20元/天,故其住院伙食補助費為1090元(20元/天×7天+50元/天×19天)。
2、營養(yǎng)費。原告提供的出院記錄中載明加強營養(yǎng),本院結合原告的傷情和住院治療的時間,酌定其營養(yǎng)費為800元。
3、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算,……”之規(guī)定,結合本院采信的證據(jù),本院確定按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元計算原告的殘疾賠償金。故原告的殘疾賠償金為117544元(29386元×20年×20%)。
4、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。…”之規(guī)定,原告未提供護理人員的工資狀況,本院確定按照2017年湖北省居民服務業(yè)年平均工資32677元計算其護理費。故其護理費為10743.12元(32677元÷365天×120天)。
5、誤工費。結合本院確認的事實,原告事發(fā)前月工資3900元,故其誤工費為31200元(3900元÷30天×240天)。
6、精神撫慰金。本次事故造成原告九級傷殘,依法可以計算適當?shù)木駬嵛拷?。結合司法實踐,本院酌定原告的精神撫慰金為6000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”之規(guī)定,確定原告的損失有:醫(yī)療費183220.42元、住院伙食補助費1090元、后續(xù)醫(yī)療費18000元、營養(yǎng)費800元、殘疾賠償金117544元、護理費10743.12元、誤工費31200元、鑒定費1800元、交通費7500元、精神撫慰金6000元、車損400元,合計378297.54元。
關于民事賠償責任的承擔。按照交強險條例和交強險條款的規(guī)定,楊永華及其車輛的交強險承保公司應在無責賠付限額內(nèi)賠付原告相關損失。原告在交強險醫(yī)療費項下?lián)p失為203110.42元(醫(yī)療費183220.42元、住院伙食補助費1090元、后續(xù)醫(yī)療費18000元、營養(yǎng)費800元),已超過交強險醫(yī)療費限額,故應由被告人壽財保荊門支公司足額賠付原告10000元,由楊永華及其車輛的交強險承保公司賠付1000元;原告在交強險傷殘項下的損失為172987.12元(殘疾賠償金117544元、護理費10743.12元、誤工費31200元、交通費7500元、精神撫慰金6000元),已超過交強險傷殘賠償限額,故應由被告人壽財保荊門支公司足額賠付原告110000元,由楊永華及其車輛的交強險承保公司賠付原告11000元;原告的財產(chǎn)損失為400元,未超過交強險財產(chǎn)限額,應由被告人壽財保荊門支公司在交強險財產(chǎn)項下足額賠付原告400元,原告未對楊永華及其車輛的交強險承保公司提起訴訟,系對自身權利的處分,本院予以支持。故被告人壽財保荊門支公司合計在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失120400元(10000元+110000元+400元)。
原告的其余損失245897.54元(378297.54元-120400元-1000元-11000元),根據(jù)事故責任比例,由被告吳某某承擔100%的賠償責任,即245897.54元。被告吳某某駕駛的事故車輛在被告人壽財保荊門支公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險,故應由被告人壽財保荊門支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告245897.54元。被告人壽財保荊門支公司合計賠償原告366297.54元(120400元+245897.54元)。事發(fā)后,被告人壽財保荊門支公司已支付原告40000元,故被告人壽財保荊門支公司還應賠償原告326297.54元(366297.54元-40000元)。
事發(fā)后,被告吳某某為原告墊付費用44080元,原告已納入訴訟請求,原告收到被告人壽財保荊門支公司的賠償款后應返還被告吳某某44080元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司賠償原告王某某損失326297.54元;
二、原告王某某收到被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司的賠償款后返還被告吳某某44080元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1455元,由原告王某某負擔255元,被告吳某某負擔1200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 周永清
書記員:左思琦
成為第一個評論者