王某某
陳漢良（湖北江弘律師事務(wù)所）
馬某某
南昌宇某物流有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司
翁傳輝（江西博太律師事務(wù)所）

原告王某某，個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)。
委托代理人陳漢良，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告馬某某。
被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司。住所地:南昌縣蓮塘鎮(zhèn)斗門(mén)村斗南自然村037號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司，住所地:江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號(hào)。
負(fù)責(zé)人閔思成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人翁傳輝，江西博太律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解，代為提起上訴或反訴，代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
原告王某某訴被告馬某某、南昌宇某物流有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月1日受理后，依法組成由審判員霍新洲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員宛燕、審判員黎利華參加的合議庭，于2016年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某某及委托代理人陳漢良，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司的委托代理人翁傳輝到庭參加訴訟。被告馬某某、南昌宇某物流有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)作出的高警黃梅公交認(rèn)字（2015）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定“王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任”。在本案審理中，原、被告雙方對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)以及責(zé)任界線無(wú)異議，且該道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)與庭審中所查明的事實(shí)相一致，故湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)作出的高警黃梅公交認(rèn)字（2015）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告王某某請(qǐng)求被告賠償因本起交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，予以支持，但原告王某某訴請(qǐng)中計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。
贛A×××××重型半掛牽引車(chē)具有驅(qū)動(dòng)能力，贛L×××××重型低平板半掛車(chē)不具有牽引驅(qū)動(dòng)能力，當(dāng)贛A×××××重型半掛牽引車(chē)與贛L×××××重型低平板半掛車(chē)連接運(yùn)行時(shí)，由被告馬某某駕駛控制，被告馬某某駕駛連接在一起的牽引車(chē)與掛車(chē)共同運(yùn)行，發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)視為一體；另被告馬某某駕駛的贛A×××××（贛L×××××重型低平板半掛車(chē)）重型半掛牽引車(chē)在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，因被告馬某某系被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司雇傭的汽車(chē)駕駛員，且在從事雇傭活動(dòng)中致使原告王某某遭受人身傷害以及財(cái)產(chǎn)損失，被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某在訴訟中放棄對(duì)贛L×××××重型低平板半掛車(chē)登記所有權(quán)人的訴訟屬對(duì)民事權(quán)利的處分。
原告王某某因本起交通事故所造成的損失，本院結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，依法核定為:（1）、醫(yī)療費(fèi)15748.86元；（2）、后期治療費(fèi)10000元；（3）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（酌定）900元；（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元／天×20天）1000元；（5）、殘疾賠償金（24852元／年×20年×10%）49704元；（6）、護(hù)理費(fèi)（28729元／年÷365天×75天）5903.22元；（7）、誤工費(fèi)（49674／年÷365天×算止定殘日前一天124天）16875.55元；（8）、精神撫慰金3000元；（9）、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)17290元；（10）、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2320元；合計(jì)122741.63元。
上述經(jīng)濟(jì)損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)27648.86元）10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付［殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)75482.77元］75482.77元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后余下（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠付后余下的17648.86元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠付后余下的15290元）32938.86元，依法由被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司賠付9881.66元（30%）；原告王某某承擔(dān)23057.20元（70%）。原告王某某因司法鑒定所支付的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)合計(jì)2320元，由被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司賠付696元（30%）；原告王某某承擔(dān)1624元（70%）。原告王某某其他請(qǐng)求因證據(jù)不足，不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告王某某因本起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)122741.63元。由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車(chē)輛所投的交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償87482.77元；被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司賠償10577.66元；原告王某某承擔(dān)24681.20元。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3070元，由原告王某某負(fù)擔(dān)900元，被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2170元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)作出的高警黃梅公交認(rèn)字（2015）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定“王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任”。在本案審理中，原、被告雙方對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)以及責(zé)任界線無(wú)異議，且該道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)與庭審中所查明的事實(shí)相一致，故湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)作出的高警黃梅公交認(rèn)字（2015）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告王某某請(qǐng)求被告賠償因本起交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，予以支持，但原告王某某訴請(qǐng)中計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。
贛A×××××重型半掛牽引車(chē)具有驅(qū)動(dòng)能力，贛L×××××重型低平板半掛車(chē)不具有牽引驅(qū)動(dòng)能力，當(dāng)贛A×××××重型半掛牽引車(chē)與贛L×××××重型低平板半掛車(chē)連接運(yùn)行時(shí)，由被告馬某某駕駛控制，被告馬某某駕駛連接在一起的牽引車(chē)與掛車(chē)共同運(yùn)行，發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)視為一體；另被告馬某某駕駛的贛A×××××（贛L×××××重型低平板半掛車(chē)）重型半掛牽引車(chē)在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，因被告馬某某系被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司雇傭的汽車(chē)駕駛員，且在從事雇傭活動(dòng)中致使原告王某某遭受人身傷害以及財(cái)產(chǎn)損失，被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某在訴訟中放棄對(duì)贛L×××××重型低平板半掛車(chē)登記所有權(quán)人的訴訟屬對(duì)民事權(quán)利的處分。
原告王某某因本起交通事故所造成的損失，本院結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，依法核定為:（1）、醫(yī)療費(fèi)15748.86元；（2）、后期治療費(fèi)10000元；（3）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（酌定）900元；（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元／天×20天）1000元；（5）、殘疾賠償金（24852元／年×20年×10%）49704元；（6）、護(hù)理費(fèi)（28729元／年÷365天×75天）5903.22元；（7）、誤工費(fèi)（49674／年÷365天×算止定殘日前一天124天）16875.55元；（8）、精神撫慰金3000元；（9）、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)17290元；（10）、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2320元；合計(jì)122741.63元。
上述經(jīng)濟(jì)損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)27648.86元）10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付［殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)75482.77元］75482.77元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后余下（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠付后余下的17648.86元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠付后余下的15290元）32938.86元，依法由被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司賠付9881.66元（30%）；原告王某某承擔(dān)23057.20元（70%）。原告王某某因司法鑒定所支付的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)合計(jì)2320元，由被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司賠付696元（30%）；原告王某某承擔(dān)1624元（70%）。原告王某某其他請(qǐng)求因證據(jù)不足，不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告王某某因本起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)122741.63元。由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在贛A×××××重型半掛牽引車(chē)輛所投的交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償87482.77元；被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司賠償10577.66元；原告王某某承擔(dān)24681.20元。
上述應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3070元，由原告王某某負(fù)擔(dān)900元，被告南昌宇某物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2170元。

審判長(zhǎng)：霍新洲
審判員：宛燕
審判員：黎利華

書(shū)記員：汪余