原告:王順利,男,1987年6月1日出生,漢族,住淶水縣。委托訴訟代理人:呂學(xué)軍,河北厚博律師事務(wù)所,律師委托訴訟代理人:張鳳旭,河北厚博律師事務(wù)所,律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市高開區(qū)。負責(zé)人:高力斌,職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李亞文,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司員工。原告王順利與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王順利的委托訴訟代理人呂學(xué)軍到庭參加訴訟,被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人李亞文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王順利向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付原告車輛損失和施救費等53613元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年8月25日原告在被告處為車牌號為冀F×××××號小型轎車投保交強險和機動車商業(yè)險,機動車車損險保險限額為52197元,第三者責(zé)任保險限額為50萬元且不計免賠,保險期間自2017年8月25日至2018年8月24日。2018年2月2日,原告的妻子馬艷梅駕駛冀F×××××號小型轎車在淶水縣口路段由西向北左拐彎時,與案外人李鎖柱駕駛的冀F×××××號小型車輛發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,馬艷梅負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)交警協(xié)調(diào),案外人李鎖柱的車輛損失費以及施救費均由馬艷梅承擔(dān)。因原告與被告簽訂保險合同,保險合同期間發(fā)生事故,被告應(yīng)按照保險合同進行賠償,為了維護原告的合法權(quán)益,特起訴至淶水縣人民法院,望依法支持原告的訴訟請求。被告太平洋保險公司辯稱,我方在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告各項合理合法損失,根據(jù)保險合同規(guī)定不承擔(dān)訴訟費等間接損失。在庭審過程中,原告為證明自己的主張,向本院提供了如下證據(jù):原告王順利的身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件,馬艷梅駕駛證復(fù)印件、李鎖柱身份證復(fù)印件、道路交通事故認定書各一份,證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任情況以及原告和第三人身份情況。二、保單復(fù)印件兩份,證明原告為其事故車輛投保交強險、車損險、三者險(限額50萬含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李鎖柱收條一張、修理費票據(jù)四張、施救費票據(jù)一張、修理廠修理清單一份,證明原告已經(jīng)為案外人李鎖柱按照責(zé)任約定將其車輛修理完畢,修理費38670元,施救費900元。四、公估報告一份、鑒定費票據(jù)一張,證明原告車損為10143元,鑒定費3000元。五、施救費票據(jù)一張,證明原告因本次事故花費救援費900元。經(jīng)質(zhì)證,被告對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五無異議,對證據(jù)三有異議,被告認為此證據(jù)其系原告方及事故第三方單方面在修理廠維修,未通知被告參加拆檢及定損,對其提交的修理清單及發(fā)票不認可。本院經(jīng)審查認為,被告對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五無異議,本院予以認定,被告對證據(jù)三有異議,經(jīng)庭審查明,該費用是案外人為修理事故車輛的實際花費,真實、合法、有效,本院予以認定。被告在庭審過程中未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)庭審認定的證據(jù)和雙方陳述,本院確認如下事實:2018年2月2日,原告的妻子馬艷梅駕駛冀F×××××號小型轎車在淶水縣口路段由西向北左拐彎時,與案外人李鎖柱駕駛的冀F×××××號小型車輛發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,馬艷梅負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)交警協(xié)調(diào),案外人李鎖柱的車輛損失費以及施救費均由馬艷梅承擔(dān)。原告在被告處投保交強險和商業(yè)險,交通事故發(fā)生在保險期間。本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。本案中,原、被告之間簽訂了機動車保險合同,原告在被告處投保了交強險、車損險(保險金額為52197元,含不計免賠)、三者險(限額為50萬元,含不計免賠)。原告車輛發(fā)生交通事故,事故發(fā)生在保險期間,給原告及三者造成了損失,被告應(yīng)按保險合同進行賠償。經(jīng)查明原告車損為10143元,花費公估費3000元,施救費900元。三者車損為39570元,施救費900元,原告已經(jīng)對三者損失進行了賠付。對于以上損失本院予以認定。關(guān)于賠償范圍,《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。本案中所發(fā)生的公估費系為查明車損所支付的必要合理費用,應(yīng)由被告承擔(dān)。對于施救費是為防止和減少損失所付必要的、合理費用,應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王順利各項經(jīng)濟損失共計53613元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1140元,減半收取計570元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)。如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(收款單位:河北省保定市中級人民法院,賬號:10×××07,開戶行:中行西城支行),并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 郭寶林
書記員:薛子敬
成為第一個評論者