王某某
王震中（北京德和衡律師事務(wù)所）
遷安九江物流有限公司
張澤民
李某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司
李克岳（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:王震中，北京德和衡律師事務(wù)所律師。
被告:遷安九江物流有限公司。
法定代表人:王良。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx
住所地:遷安市木廠口鎮(zhèn)松汀村萬太路1號。
委托代理人:張澤民，物流公司員工。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住沙河驛鎮(zhèn)沙河驛村960號。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司。
負責(zé)人:林大龍，任經(jīng)理職務(wù)。
社會統(tǒng)一信用代碼:91130283308066719A
公司地址:遷安市鋼城大街與豐慶路交匯處南行50米路東。
委托代理人:李克岳，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告王某某訴被告遷安九江物流有限公司、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某委托代理人王震中與被告遷安九江物流有限公司委托代理人張澤民、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司委托代理人李克岳到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年5月3日4時50分許，原告王某某駕駛車牌號為冀Ｂ5299A號小型客車沿平青樂線由南向北行駛至288公里加100米處時，與由北向南行使的李某某駕駛的車牌號為冀ＢW0280/冀ＢQZ91掛號重型半掛牽引車相撞，造成王某某身受重傷，車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告先后到樂亭縣醫(yī)院、唐山工人醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、北京博愛醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院、樂亭縣中醫(yī)院進行住院治療。
經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，意見為:（1）、根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合4.2.1-e，評定為貳級傷殘；另據(jù)4.10.5-b及4.10.6-d,Ia值為10%。
（2）、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用貳萬伍仟元。
（3）、根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合9.4.2，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。
（4）、根據(jù)GA/T31147-2014標準，被告鑒定人損傷符合4.2.2.3，護理依賴程度為完全護理依賴。
（5）、根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人操作程度符合9.4.2，營養(yǎng)期自受傷之日起180日。
本次事故給原告及家屬的身心造成嚴重傷害，治療期間，被告遷安市九江物流有限公司曾墊付部分醫(yī)療費，其余大部分費用均為原告自行籌集。
經(jīng)查，被告李某某駕駛車輛（冀ＢW0280/冀ＢQZ91掛）的所有人為被告遷安市九江物流有限公司，該車機動車交通事故責(zé)任強制保險投保于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司。
因此，被告遷安市九江物流有限公司與被告李某某應(yīng)對本次事故給原告造成的損失承擔連帶賠償責(zé)任，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔連帶賠償責(zé)任。
要求三被告賠償原告各項損失合計1591827.31元（包括醫(yī)療費453580.85元、護理費1140420元、交通費1951.6元、住院伙食補助費44000元、陪護人員伙食補助費工2178元、殘疾輔助器具（輪椅）10800元、誤工費625000元、殘疾賠償金523040元、被撫養(yǎng)人生活費337084.17元、傷殘鑒定費4600元、清障費700元、檢測費300元，共計3183654.62元，3183654.62元÷2=1591827.31元），庭審中增加二次手術(shù)費12500元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司辯稱，第一、在駕駛?cè)死钅衬绸{駛證合法有效，準駕車型與被保險車型相符、沒有醉酒的前提下，我司同意在交強險保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，因被保險車超載，我司主張減賠10%的損失；二、原告所訴損失過高，應(yīng)進行減少，其中住院期間的伙食補助認可每天20元，殘疾賠償金我司認可按農(nóng)村標準計算，被撫養(yǎng)人生活費按農(nóng)村消費支出計算，認可傷者負擔部分計算，并且每年的撫養(yǎng)費總數(shù)不能超過年消費支出額及賠償年限20年，精神損害撫慰金因我司投保車輛負次要責(zé)任，我司認可15000元，陪護住宿伙食費用不是交通事故損害賠償項目，也不是保險理賠范圍。
三、檢測費、清障費、鑒定費、訴訟費不屬于交強險范圍，我司不承擔。
被告遷安九江物流有限公司辯稱，根據(jù)認定書認定，李某某負次要責(zé)任，因此我司同意對原告有證據(jù)證明的合理損失按照30%的比例賠償，不同意保險公司超載10%的免賠意見，我司已先行為原告墊付醫(yī)療費用15萬元，主張予以扣除，其余同保險公司答辯意見。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未向本院遞交答辯狀。
本院認為，本次事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告王某某承擔此交通事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔此交通事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。
確定本次交通事故原告王某某承擔60%的責(zé)任，被告李某某承擔40%的責(zé)任。
對原告王某某因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)當首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司在交強險范圍內(nèi)賠償。
不足部分按交通事故責(zé)任認定由被告遷安九江物流有限公司予以賠付40%，由原告自行負擔60%。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，故依法缺席判決。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計120000元。
二、被告遷安九江物流有限公司賠償原告王某某因本次交通事故造成其他合理經(jīng)濟損失1989794.8元的40%即795918元，扣除遷安九江物流有限公司已墊付150000元，被告遷安九江物流有限公司應(yīng)給付原告王某某645918元。
上述一、二項給付款項限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司負擔158元，由被告遷安九江物流有限公司負擔1050元，由原告王某某負擔1562元，二被告應(yīng)負擔部分原告已墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，本次事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告王某某承擔此交通事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔此交通事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。
確定本次交通事故原告王某某承擔60%的責(zé)任，被告李某某承擔40%的責(zé)任。
對原告王某某因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)當首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司在交強險范圍內(nèi)賠償。
不足部分按交通事故責(zé)任認定由被告遷安九江物流有限公司予以賠付40%，由原告自行負擔60%。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，故依法缺席判決。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計120000元。
二、被告遷安九江物流有限公司賠償原告王某某因本次交通事故造成其他合理經(jīng)濟損失1989794.8元的40%即795918元，扣除遷安九江物流有限公司已墊付150000元，被告遷安九江物流有限公司應(yīng)給付原告王某某645918元。
上述一、二項給付款項限本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遷安市支公司負擔158元，由被告遷安九江物流有限公司負擔1050元，由原告王某某負擔1562元，二被告應(yīng)負擔部分原告已墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長：韓勇
審判員：李學(xué)福
審判員：李愛民

書記員：聶存田