王韜
封欣
王軍(河北決策律師事務所)
趙某某
趙永年
王彬彬
原告王韜,無業(yè)。
委托代理人封欣,無業(yè)。
委托代理人王軍,河北決策律師事務所律師。
被告趙某某。
被告趙永年。
被告王彬彬。
原告王韜訴被告趙某某、趙永年、王彬彬民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王韜的委托代理人封欣到庭參加了訴訟。被告趙某某、趙永年、王彬彬經依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。原告主張被告趙某某向其借款12萬元,由被告趙永年、王彬彬擔保,并提交借款合同和收款憑條為證,本院對于原、被告之間的借款事實予以確認,但借款數額應按實際給付借款金額9.6萬元確定。被告趙永年、王彬彬應承擔連帶責任,被告趙永年、王彬彬在承擔還款義務后可向被告趙某某追償。借款利息可按雙方約定,自借款之日起按中國人民銀行同期貸款利率5.6%的四倍計算。原告主張的利息自2013年11月14日起計算,故2013年8月14日至2013年11月13日的利息為96000元×5.6%×4倍÷12月×3月計5376元。被告趙某某償還的10960元扣除利息5376元后余款5584元應為償還的本金,綜上,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于判決書生效之日起15日內償還原告王韜借款90416元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算自2013年11月14日始至2014年5月30日止),被告趙永年、王彬彬承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費2915元,原告王韜負擔898元,被告趙某某負擔2016元,被告趙永年、王彬彬承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。原告主張被告趙某某向其借款12萬元,由被告趙永年、王彬彬擔保,并提交借款合同和收款憑條為證,本院對于原、被告之間的借款事實予以確認,但借款數額應按實際給付借款金額9.6萬元確定。被告趙永年、王彬彬應承擔連帶責任,被告趙永年、王彬彬在承擔還款義務后可向被告趙某某追償。借款利息可按雙方約定,自借款之日起按中國人民銀行同期貸款利率5.6%的四倍計算。原告主張的利息自2013年11月14日起計算,故2013年8月14日至2013年11月13日的利息為96000元×5.6%×4倍÷12月×3月計5376元。被告趙某某償還的10960元扣除利息5376元后余款5584元應為償還的本金,綜上,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于判決書生效之日起15日內償還原告王韜借款90416元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算自2013年11月14日始至2014年5月30日止),被告趙永年、王彬彬承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費2915元,原告王韜負擔898元,被告趙某某負擔2016元,被告趙永年、王彬彬承擔連帶責任。
審判長:韓立芹
審判員:丁璐
審判員:王勝剛
書記員:楊紅豆
成為第一個評論者