原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市工農(nóng)區(qū)政府職員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托代理人王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市紡織廠退休職工，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托代理人鄭興剛，系黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｈ×××××號(hào)8線大客車承包人，住鶴崗市興安區(qū)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｈ×××××號(hào)8線大客車司機(jī)，住鶴崗市興安區(qū)。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)北紅旗路58號(hào)。
法定代表人楊曉東，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王新榮，系該公司車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司，住所地鶴崗市向陽(yáng)區(qū)紅軍路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人于澤潤(rùn)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓文蘭，系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司、徐某某、李長(zhǎng)青、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人鄭興剛、被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司委托代理人王新榮、被告徐某某、李長(zhǎng)青、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司委托代理人韓文蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決四被告連帶賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用待鑒定后確定。事實(shí)與理由：2018年1月9日15時(shí)許，原告在興安區(qū)政府附近站點(diǎn)乘坐8線大客車黑Ｈ×××××號(hào)車向工農(nóng)區(qū)方向出發(fā)，車行至工農(nóng)區(qū)良種站時(shí)，因司機(jī)急剎車，原告在車內(nèi)摔倒，司機(jī)將原告送至鶴崗市人民醫(yī)院治療，診斷為左股骨頸骨折，采取了股骨骨折切開(kāi)復(fù)位螺釘內(nèi)固定手術(shù)，住院治療36天，于2018年2月14日出院。被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司支付了治療費(fèi)用，但雙方對(duì)賠償事宜未協(xié)商一致，雙方是運(yùn)輸合同關(guān)系，被告有安全將原告送達(dá)到目的地義務(wù)，申請(qǐng)法院依據(jù)《合同法》302條規(guī)定依法給予判決，賠償原告相應(yīng)損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司辯稱，我公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司辯稱，肇事車輛系在我公司掛靠，我方遵從保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告徐某某、李長(zhǎng)青辯稱，遵從保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原告為證實(shí)其訴訟主張向本院提供了鶴崗市人民醫(yī)院住院病案一冊(cè)（51頁(yè)）、醫(yī)學(xué)光片4張（光片當(dāng)庭退回）、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張，照片1張、鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一份、檢查費(fèi)用2張、證人曾某、丁某出庭作證，四被告對(duì)原告住院病案、醫(yī)學(xué)光片、復(fù)印費(fèi)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)均無(wú)異議。對(duì)原告衣服破損損失四被告均有異議，認(rèn)為當(dāng)場(chǎng)是公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的我方認(rèn)可，而且還要出示發(fā)票。對(duì)兩位證人出庭證言的真實(shí)性四被告均有異議，認(rèn)為證人說(shuō)的與實(shí)際情況不符，不能證實(shí)證人從事了護(hù)理工作。被告向法庭提供了95518接報(bào)案登記表一份，原告及其他三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。被告徐某某向法庭提供了出院診斷證明一份、門(mén)診票據(jù)3張、住院結(jié)算票據(jù)1張、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單2份。原告及其他三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院對(duì)能證實(shí)原告受傷、治療事實(shí)證據(jù)和肇事車輛投保事實(shí)的證據(jù)予以采信，并在巻佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月9日15時(shí)許，原告王某某在興安區(qū)政府附近站點(diǎn)乘坐由被告李長(zhǎng)青駕駛的8線大客車黑Ｈ×××××號(hào)車向工農(nóng)區(qū)方向行駛，車行至工農(nóng)區(qū)良種站時(shí)，因司機(jī)急剎車，原告王某某在車內(nèi)摔倒，司機(jī)將原告送至鶴崗市人民醫(yī)院治療，診斷為左股骨頸骨折，采取了股骨骨折切開(kāi)復(fù)位螺釘內(nèi)固定手術(shù)，住院治療36天，于2018年2月14日出院。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人王某某傷殘等級(jí)十級(jí)；2、傷后需一人護(hù)理120日；3、需營(yíng)養(yǎng)期限120日；4、需二次手術(shù)取左股骨頸內(nèi)固定物費(fèi)用約7000元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）；5、目前復(fù)查未見(jiàn)左股骨頭壞死征象，但不排除以后病情進(jìn)行為股骨頭壞死后果?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)3300元，鑒定時(shí)支出檢查費(fèi)315元?，F(xiàn)原告要求被告賠償傷殘賠償金54932元（上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27466元×20年×10%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（每天100元×36天）、交通費(fèi)108元（每天3元×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元（每天100元×120天）、護(hù)理費(fèi)24000元（120天×200元）、衣物損失1500元、鑒定醫(yī)療檢查費(fèi)315元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、合計(jì)103455元。黑Ｈ×××××號(hào)客車第三者責(zé)任保險(xiǎn)為50萬(wàn)元，被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司支付了住院治療費(fèi)用，但雙方對(duì)賠償事宜未協(xié)商一致，原告訴至法院，請(qǐng)求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，原告王某某乘坐被告徐某某承包、掛靠在被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司的營(yíng)運(yùn)客車，雙方之間形成了事實(shí)的公路旅客運(yùn)輸合同，二被告有義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地的義務(wù)，二被告在運(yùn)輸旅客途中發(fā)生顛簸事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告營(yíng)運(yùn)的肇事客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告李長(zhǎng)青是為被告徐某某提供勞務(wù)，依法應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告王某某要求被告賠償?shù)膫麣堎r償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療檢查費(fèi)，四被告均無(wú)異議。對(duì)原告要求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。對(duì)護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2107年全省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資計(jì)算，即19523元（月平均工資4880.75×4個(gè)月）。對(duì)衣物損失按500元支持為妥。原告因本案提起訴訟的費(fèi)用，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司應(yīng)當(dāng)予以支付，其抗辯不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由不成立。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失97978元。
如未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)579.78元，減半收取289.89元，鑒定費(fèi)3300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員 邢艷輝

書(shū)記員： 王瑤