原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市工農(nóng)區(qū)政府職員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托代理人王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市紡織廠退休職工，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托代理人鄭興剛，系黑龍江興鋼律師事務所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｈ×××××號8線大客車承包人，住鶴崗市興安區(qū)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｈ×××××號8線大客車司機，住鶴崗市興安區(qū)。
被告鶴崗市公共交通有限責任公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)北紅旗路58號。
法定代表人楊曉東，職務董事長。
委托代理人王新榮，系該公司車隊隊長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司，住所地鶴崗市向陽區(qū)紅軍路13號。
負責人于澤潤，職務總經(jīng)理。
委托代理人韓文蘭，系黑龍江暢心律師事務所律師。

原告王某某訴被告鶴崗市公共交通有限責任公司、徐某某、李長青、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人鄭興剛、被告鶴崗市公共交通有限責任公司委托代理人王新榮、被告徐某某、李長青、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司委托代理人韓文蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決四被告連帶賠償住院伙食補助費3600元，醫(yī)療費、復印費、護理費、交通費、傷殘賠償金、二次手術費等費用待鑒定后確定。事實與理由：2018年1月9日15時許，原告在興安區(qū)政府附近站點乘坐8線大客車黑Ｈ×××××號車向工農(nóng)區(qū)方向出發(fā)，車行至工農(nóng)區(qū)良種站時，因司機急剎車，原告在車內摔倒，司機將原告送至鶴崗市人民醫(yī)院治療，診斷為左股骨頸骨折，采取了股骨骨折切開復位螺釘內固定手術，住院治療36天，于2018年2月14日出院。被告鶴崗市公共交通有限責任公司支付了治療費用，但雙方對賠償事宜未協(xié)商一致，雙方是運輸合同關系，被告有安全將原告送達到目的地義務，申請法院依據(jù)《合同法》302條規(guī)定依法給予判決，賠償原告相應損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司辯稱，我公司在保險合同范圍內承擔責任。
被告鶴崗市公共交通有限責任公司辯稱，肇事車輛系在我公司掛靠，我方遵從保險公司的意見。
被告徐某某、李長青辯稱，遵從保險公司的意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，原告為證實其訴訟主張向本院提供了鶴崗市人民醫(yī)院住院病案一冊（51頁）、醫(yī)學光片4張（光片當庭退回）、復印費票據(jù)1張，照片1張、鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一份、檢查費用2張、證人曾某、丁某出庭作證，四被告對原告住院病案、醫(yī)學光片、復印費、鑒定意見書、鑒定費、鑒定檢查費均無異議。對原告衣服破損損失四被告均有異議，認為當場是公安機關認定的我方認可，而且還要出示發(fā)票。對兩位證人出庭證言的真實性四被告均有異議，認為證人說的與實際情況不符，不能證實證人從事了護理工作。被告向法庭提供了95518接報案登記表一份，原告及其他三被告對該證據(jù)均無異議。被告徐某某向法庭提供了出院診斷證明一份、門診票據(jù)3張、住院結算票據(jù)1張、機動車保險單2份。原告及其他三被告對該證據(jù)均無異議。本院對能證實原告受傷、治療事實證據(jù)和肇事車輛投保事實的證據(jù)予以采信，并在巻佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年1月9日15時許，原告王某某在興安區(qū)政府附近站點乘坐由被告李長青駕駛的8線大客車黑Ｈ×××××號車向工農(nóng)區(qū)方向行駛，車行至工農(nóng)區(qū)良種站時，因司機急剎車，原告王某某在車內摔倒，司機將原告送至鶴崗市人民醫(yī)院治療，診斷為左股骨頸骨折，采取了股骨骨折切開復位螺釘內固定手術，住院治療36天，于2018年2月14日出院。經(jīng)原告申請，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定，鑒定結論為：1、被鑒定人王某某傷殘等級十級；2、傷后需一人護理120日；3、需營養(yǎng)期限120日；4、需二次手術取左股骨頸內固定物費用約7000元（或按實際合理支出計算）；5、目前復查未見左股骨頭壞死征象，但不排除以后病情進行為股骨頭壞死后果?；ㄙM鑒定費3300元，鑒定時支出檢查費315元。現(xiàn)原告要求被告賠償傷殘賠償金54932元（上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27466元×20年×10%）、伙食補助費3600元（每天100元×36天）、交通費108元（每天3元×36天）、營養(yǎng)費12000元（每天100元×120天）、護理費24000元（120天×200元）、衣物損失1500元、鑒定醫(yī)療檢查費315元、二次手術費7000元、合計103455元。黑Ｈ×××××號客車第三者責任保險為50萬元，被告鶴崗市公共交通有限責任公司支付了住院治療費用，但雙方對賠償事宜未協(xié)商一致，原告訴至法院，請求被告賠償原告經(jīng)濟損失。

本院認為，本案系公路旅客運輸合同糾紛，原告王某某乘坐被告徐某某承包、掛靠在被告鶴崗市公共交通有限責任公司的營運客車，雙方之間形成了事實的公路旅客運輸合同，二被告有義務將原告安全送達目的地的義務，二被告在運輸旅客途中發(fā)生顛簸事故致原告受傷，應承擔連帶賠償責任。二被告營運的肇事客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司投?？瓦\承運人責任保險，在保險期間內發(fā)生保險事故，保險公司應在限額內承擔支付保險金的義務。被告李長青是為被告徐某某提供勞務，依法應不承擔責任。對原告王某某要求被告賠償?shù)膫麣堎r償金、伙食補助費、交通費、醫(yī)療檢查費，四被告均無異議。對原告要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費、二次手術費，符合法律規(guī)定，予以支持。對護理費應按2107年全省居民服務、修理和其他服務業(yè)人員平均工資計算，即19523元（月平均工資4880.75×4個月）。對衣物損失按500元支持為妥。原告因本案提起訴訟的費用，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司應當予以支付，其抗辯不承擔訴訟費的理由不成立。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條和《中華人民共和國保險法》第二十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效后10日內賠償原告王某某經(jīng)濟損失97978元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務的應當按照《中華民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費579.78元，減半收取289.89元，鑒定費3300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 邢艷輝

書記員： 王瑤