原告王某。
委托代理人向南，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人胡煌，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃治軍。
被告彭桃林（又名彭淳鈺，系被告黃治軍之妻）。

原告王某訴被告黃治軍、彭桃林民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法組成由審判員羅楊軍擔(dān)任審判長、審判員譚文先、人民陪審員譚江濤參加的合議庭于2014年8月22日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人胡煌到庭參加訴訟，被告黃治軍、彭桃林經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2012年1月13日，被告黃治軍向原告借款15000元，稱因家庭有事急需資金，借用幾天便歸還，并當(dāng)場出具欠條1份，定于2012年1月17日歸還。原告為證實是否系家庭急用所需資金，找到被告黃治軍之妻彭桃林，彭桃林也承諾只借用幾天周轉(zhuǎn)一下，過幾天就還錢，并在欠條原件上簽字。債務(wù)到期后，原告多次向二被告催要，但二被告以種種理由拖延拒付。為維護原告的合法權(quán)益特訴至人民法院，請求判令二被告立即償還借款15000元并承擔(dān)本案全部訴訟費用。
原告王某為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：
1、2012年1月13日被告黃治軍出具的借條1份。用以證實二被告向原告借款15000元，雙方約定了還款期限。
2、在逃人員信息登記表、彭桃林的身份信息各1份。用以證實黃治軍與彭桃林的身份信息及二人系夫妻關(guān)系。
被告黃治軍、彭桃林未向本院提出答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告王某提交的借條及在逃人員信息登記表、彭桃林的身份信息具有客觀真實性、與本案關(guān)聯(lián)、來源合法，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，被告黃治軍與彭桃林系夫妻關(guān)系。2012年1月13日，被告黃治軍稱因家庭有事急需資金向原告王某借款15000元，并當(dāng)場給原告立下借條，借條載明：“今借到王某現(xiàn)金15000元（壹萬伍仟圓整）。定于元月十七日歸還”。后原告王某找到被告彭桃林核實借款之事，彭桃林亦在借條上借款人處簽名。還款期限屆滿后，原告王某多次要求二被告歸還借款未果。2014年1月17日，原告王某訴至本院，請求判令二被告立即償還借款15000元并承擔(dān)本案全部訴訟費用。
本院認(rèn)為，原告王某為被告黃治軍提供借款15000元，被告黃治軍承諾按期歸還，雙方間存在借款合同關(guān)系，該借款合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違背國家法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，為有效合同。合同當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。被告彭桃林在借條上借款人處簽字的行為，屬于對共同債務(wù)的確認(rèn)，其已成為共同債務(wù)人，理應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的義務(wù)。被告黃治軍、彭桃林沒有按照合同約定期限償還借款，應(yīng)當(dāng)向原告王某承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。因此，對原告王某要求被告黃治軍、彭桃林償還借款15000元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告黃治軍、彭桃林償還原告王某借款15000元。限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告黃治軍、彭桃林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴案件受理費，款郵匯至恩施自治州中級人民法院立案庭(必須注明匯款用途和上訴人名稱)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判長 羅楊軍
審判員 譚文先
人民陪審員 譚江濤

書記員： 張芹