原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：勵(lì)敏，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王英娜，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市。
　　原告王某訴被告曹某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告曹某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告返還原告借款本金38萬元并支付自2017年8月31日至實(shí)際履行之日以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息和逾期利息。事實(shí)和理由：被告于2017年8月30日向原告借款38萬元，并于當(dāng)日書寫借條，約定2017年10月30日前還清，以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，原告于當(dāng)日交付被告現(xiàn)金8萬元，轉(zhuǎn)賬支付其30萬元后，由被告于借條背面出具收條載明收到上述38萬元。被告未歸還上述錢款。
　　原告提供王某名下中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、借條、收條各一份以證明上述主張，并由上海彩屹珠寶有限公司出具情況說明一份以證明原告因做珠寶生意常備現(xiàn)金20萬元左右。
　　被告未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2017年8月30日向原告借款38萬元，并于當(dāng)日書寫借條，約定2017年10月30日前還清，以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬支付其30萬元后，由被告于借條背面出具收條載明收到38萬元。原告因被告未歸還上述錢款，訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告借貸關(guān)系合意以原、被告間的借條為據(jù)，并由收條、原告名下銀行取款憑證佐證原告交付被告錢款的事實(shí)，故應(yīng)確認(rèn)雙方形成了借貸法律關(guān)系。因被告未還款，原告要求被告歸還上述借款并按約定支付利息及逾期利息，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持。被告曹某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審，本院依法作出缺席判決,由此產(chǎn)生的不利后果由被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某借款本金38萬元并支付自2017年8月31日起至實(shí)際履行之日以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息及逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)7,884.29元，公告費(fèi)600元，由被告曹某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉淑萍

書記員：桑靜華