上訴人（原審被告）王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住黑龍江省克山縣克山鎮(zhèn)幸福*期*號(hào)樓*單元***室。委托訴訟代理人馬麗英，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住黑龍江省克山縣克山鎮(zhèn)鵬程社區(qū)二小區(qū)*組。

王某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求；兩審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審法院對(duì)上訴人提交的2008年3月28日與被上訴人簽訂的離婚協(xié)議認(rèn)定無(wú)效是錯(cuò)誤的。該協(xié)議約定大連813號(hào)商鋪歸被上訴人所有，被上訴人主張權(quán)利只能依據(jù)離婚協(xié)議申請(qǐng)執(zhí)行。2、一審法院對(duì)被上訴人提供的2012年財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議復(fù)印件進(jìn)行認(rèn)定違反法律規(guī)定，且離婚協(xié)議中明確說(shuō)明雙方共同生活期間無(wú)共同財(cái)產(chǎn)。之后又生活在一起不能視為婚姻關(guān)系，雙方的財(cái)產(chǎn)不能按婚姻法處理。3、一審認(rèn)定同居期間購(gòu)買(mǎi)的住宅樓房分給被上訴人一半是錯(cuò)誤的。所有人是上訴人，而且化妝品店是上訴人自己開(kāi)的商店，被上訴人沒(méi)有共同經(jīng)營(yíng)過(guò)。被上訴人沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)樓房出資，法院卻依據(jù)情勢(shì)變更分給被上訴人一半是錯(cuò)誤的。4、判決適用《婚姻法》第三十九條錯(cuò)誤，雙方在兩次離婚時(shí)均對(duì)財(cái)產(chǎn)做出了明確的處理，而不是協(xié)議不成。即使協(xié)議不成，被上訴人現(xiàn)在起訴早已超過(guò)訴訟時(shí)效。張某某辯稱(chēng)，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院維持原判。張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.依法分割大連兩個(gè)商鋪中的一個(gè)；2.依法分割沈陽(yáng)的寫(xiě)字間首付??的一半15萬(wàn)元；3.依法分割克山縣幸福五期住宅房款的一半13萬(wàn)元；4.2017年10月20日至2018年10月20日商鋪?zhàn)饨鸬囊话?.4萬(wàn)元及債務(wù)4.8萬(wàn)元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提供的2012年11月12日雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚時(shí)簽定的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議復(fù)印件，證明離婚時(shí)已明確了財(cái)產(chǎn)的歸屬，原件在被告處，被告質(zhì)證對(duì)復(fù)印件不認(rèn)可。被告提交的2008年3月28日雙方到克山縣民政局辦理離婚的相關(guān)材料復(fù)印件，證明財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割，被告質(zhì)證認(rèn)為當(dāng)時(shí)離婚不到一個(gè)月就復(fù)婚了，該協(xié)議說(shuō)明不了什么。對(duì)被告提交的2008年3月28日在民政部門(mén)辦理離婚手續(xù)時(shí)的相關(guān)材料，雖然能夠證明財(cái)產(chǎn)在當(dāng)時(shí)進(jìn)行了分割，但由于雙方在短時(shí)間內(nèi)就辦理了復(fù)婚手續(xù)，情勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變更，雙方繼續(xù)在一居生活，故財(cái)產(chǎn)仍為雙方共同財(cái)產(chǎn)，該證據(jù)本院不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的2012年11月12日財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議復(fù)印件因與在法院辦理離婚手續(xù)的時(shí)間相印證，本院予以認(rèn)定。雙方在辦理離婚時(shí)雖未明確財(cái)產(chǎn)，但在同日簽訂了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，后雙方繼續(xù)在一起生活，聯(lián)系整個(gè)案件的事實(shí)可以看出，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，對(duì)于該證據(jù)的證明效力本院予以認(rèn)定。一審法院認(rèn)為，原、被告雙方于2012年11月12日離婚時(shí)簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是雙方自愿行為，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議遵守?，F(xiàn)雙方在離婚后的同居生活中產(chǎn)生矛盾，原告主張自己的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)。關(guān)于雙方離婚后同居生活中購(gòu)買(mǎi)的幸福五期住宅樓，被告明確表示是其經(jīng)營(yíng)的化妝品商店處理后所購(gòu)買(mǎi)，協(xié)議中分割化妝品商店的情勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變更。故應(yīng)按照實(shí)際情況進(jìn)行分割。關(guān)于大連商鋪的分割，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定辦理，商鋪的租金問(wèn)題是附屬在商鋪之上，商鋪的歸屬和租金收取不可分，被告已經(jīng)將2017年10月20日至2018年10月19日815號(hào)商鋪的租金收取，故其收取的租金應(yīng)當(dāng)返還給原告。關(guān)于原告所述購(gòu)買(mǎi)住宅樓其父母出資20，000.00元資金一事，因被告否認(rèn)，且原告未向法庭提交證據(jù)，本案不予處分。關(guān)于被告辯論稱(chēng)分割財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在雙方離婚后一年內(nèi)進(jìn)行訴訟解決，因雙方離婚后為了照顧子女仍同居生活，能夠和好，故對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割這種損傷感情的問(wèn)題沒(méi)有提出是符合生活常識(shí)的，故被告此辯論不符合法律規(guī)定及客觀實(shí)際，不能得到法律的支持。關(guān)于位于遼寧省沈陽(yáng)市的房屋，因現(xiàn)在未實(shí)際辦理產(chǎn)權(quán)登記，為了便于財(cái)產(chǎn)的管理、使用，該房屋不可分割，由一人管理、使用較為穩(wěn)妥，另外一人可分割已經(jīng)既得的利益，即實(shí)際交付的購(gòu)樓款中的部分款項(xiàng)。關(guān)于原告所述的債務(wù)因被告否認(rèn)，且原告未提交證據(jù)，故本院不予認(rèn)定。原告訴訟請(qǐng)求有理的???分應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條之規(guī)定，判決：一、坐落于大連中山區(qū)二七廣場(chǎng)溫州城市場(chǎng)的4F層815號(hào)商鋪（現(xiàn)產(chǎn)權(quán)人為王某）歸原告張某某所有，由被告王某協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)；被告返還給原告2017年10月20日至2018年10月19日的租金38，000.00元；二、坐落于遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)風(fēng)雨壇街70號(hào)第1幢12層16號(hào)的商品房歸被告所有，被告給付原告購(gòu)買(mǎi)該樓的首付款286，245.00元的一半143，122.50元；三、坐落于克山縣克山鎮(zhèn)的幸福五期3號(hào)樓6單元201室歸被告所有，被告給付原告購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)價(jià)款的一半100，200.00元。（上述款項(xiàng)被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8，800.00元，減半收取4，400.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)。二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人于1994年12月22日登記結(jié)婚，2008年3月28日協(xié)議離婚，同年4月17日復(fù)婚，2012年11月12日經(jīng)法院調(diào)解離婚，但離婚后一直在一起共同生活，直到2017年9月分開(kāi)。2008年3月28日離婚時(shí)，有2006年5月購(gòu)買(mǎi)的坐落于大連中山區(qū)二七廣場(chǎng)溫州城市場(chǎng)的4F層813、815號(hào)兩處商鋪等共同財(cái)產(chǎn)，上訴人提供離婚協(xié)議書(shū)一份，欲證明財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割，大連的813號(hào)商鋪歸張某某所有。不到一個(gè)月后的2008年4月17日雙方登記復(fù)婚。2009年12月17日，以上訴人名義簽訂合同購(gòu)買(mǎi)了沈陽(yáng)的一處寫(xiě)字樓（尚未辦理產(chǎn)權(quán)登記）。2012年8月開(kāi)辦化妝品商店，經(jīng)營(yíng)到2015年8月關(guān)閉。被上訴人提交雙方2012年11月12日離婚時(shí)簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議復(fù)印件，約定1.王某產(chǎn)權(quán)大連中山區(qū)二七廣場(chǎng)溫州城815號(hào)商鋪歸張某某???有。2.王某產(chǎn)權(quán)大連中山區(qū)二七廣場(chǎng)溫州城813號(hào)商鋪歸王某所有。3.沈陽(yáng)市沈河區(qū)風(fēng)雨壇街國(guó)際展貿(mào)中心12樓16號(hào)寫(xiě)字間歸王某、張某某共同擁有產(chǎn)權(quán)，租金平分，貸款27萬(wàn)元平分償還（每人償還15萬(wàn)元）。4.克山縣浩洋化妝品店歸王某所有，王某于2013年5月30日給付張某某150，000.00元商店折價(jià)款……。但因雙方一直在一起共同生活，被上訴人也一直沒(méi)有主張權(quán)利，財(cái)產(chǎn)沒(méi)有真正分割。2015年6月在克山縣幸福五期購(gòu)買(mǎi)住宅樓一處，產(chǎn)權(quán)人為王某，資金來(lái)源主要是經(jīng)營(yíng)的化妝品商店處理款購(gòu)買(mǎi)。本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人離婚、復(fù)婚、又離婚，分分合合，但始終在一起共同生活，財(cái)產(chǎn)也未真正分清。本案現(xiàn)爭(zhēng)議的主要標(biāo)的是大連的兩個(gè)商鋪、沈陽(yáng)的一處寫(xiě)字樓和克山現(xiàn)有的一處住宅樓。對(duì)大連兩個(gè)商鋪一人一個(gè)的分割意見(jiàn)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議。這兩個(gè)商鋪813、815號(hào)位置???鄰，面積相同，但上訴人提出按2008年3月的離婚協(xié)議，對(duì)此財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割，大連的813號(hào)商鋪歸張某某所有。雖然2008年離婚協(xié)議中當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議有效，但20天后又復(fù)婚并始終在一起共同生活，直到2012年離婚時(shí)，雙方又簽訂了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，此協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)按后簽訂的協(xié)議進(jìn)行分割，一審法院判決815號(hào)商鋪歸張某某所有應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)沈陽(yáng)的一處寫(xiě)字樓因是婚姻存續(xù)期間所購(gòu)買(mǎi)，一審按實(shí)際情況判歸上訴人所有，由上訴人給付被上訴人實(shí)際交付購(gòu)樓款的一半依法有據(jù)。對(duì)克山縣的住宅樓，雖然是離婚后同居期間以上訴人的名義購(gòu)買(mǎi)，但資金來(lái)源主要系化妝品商店變賣(mài)款。而化妝品商店是婚姻存續(xù)期間開(kāi)辦，2012年11月雖然有離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，但由于還在一起共同生活，對(duì)商店繼續(xù)經(jīng)營(yíng)也沒(méi)有真正分割，現(xiàn)化妝品商店已陸續(xù)處理不復(fù)存在??根據(jù)民法精神和司法實(shí)踐，雙方共同生活期間的財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為共同共有，因此，一審法院判決按現(xiàn)有購(gòu)買(mǎi)房屋價(jià)款一人一半分割并無(wú)不當(dāng)。對(duì)上訴人提出的時(shí)效問(wèn)題，一審已論述的非常清楚，本院不再贅述。綜上所述，本著以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，王某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人王某因與被上訴人張某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服黑龍江省克山縣人民法院（2017）黑0229民初1221號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月24日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)4400.00元，由上訴人王某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　于　丹
審判員　高秀媛
審判員　李宏艷

書(shū)記員：謝文婷