原告王某，邯鄲市邯鄲縣吉祥汽車運(yùn)輸隊(duì)個(gè)體經(jīng)營者，住邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人李志勇，河北昌寧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托代理人李振才，河北昌寧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱中國人壽公司），住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號地質(zhì)大廈。
負(fù)責(zé)人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任清泉，該公司職員，代理權(quán)限一般代理。

原告王某與被告中國人壽公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某委托代理人李志勇、被告中國人壽公司委托代理人任清泉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，并對以下事實(shí)予以確認(rèn)：原告王某系邯鄲縣吉祥汽車運(yùn)輸隊(duì)業(yè)主。2013年7月1日邯鄲縣吉祥汽車運(yùn)輸隊(duì)將其冀D×××××半掛牽引車在被告中國人壽公司投保，投保險(xiǎn)種包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（責(zé)任限額198000元），不計(jì)免賠率特約等，保險(xiǎn)期限自2013年7月17日零時(shí)起至2014年7月16日二十四時(shí)止。
2013年12月25日，李軍亮駕駛上述投保車輛在309國道813公里＋215米處，撞上尹殿杰駕駛的冀D×××××號大貨車尾部，造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲縣公安交通警察大隊(duì)出具交通事故現(xiàn)場調(diào)解記錄單，認(rèn)定李軍亮負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后被告工作人員到場勘驗(yàn)。后原告將該投保車輛交由邯鄲市正平資產(chǎn)評估有限公司評估車損為73585元，鑒定費(fèi)支出3500元，施救費(fèi)支出4500元。后原告到被告處理賠遭拒，導(dǎo)致訴訟。
上述事實(shí)，有原告身份證復(fù)印件及營業(yè)執(zhí)照、保險(xiǎn)單、
交通事故現(xiàn)場調(diào)解記錄單、交通事故車物損失價(jià)格鑒定書及評估清單、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。證據(jù)并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案原告車輛在被告處投保，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。后原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，向被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)主張賠償損失，依據(jù)合同約定，被告應(yīng)承擔(dān)賠償原告實(shí)際損失的責(zé)任。原告提交車損價(jià)格鑒定書系有評估資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)作出的評估，本院予以采信。鑒定費(fèi)及施救費(fèi)均系原告實(shí)際支出，票據(jù)來源合法，本院予以采信。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某81585元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元（原告已預(yù)交）由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　宋霄燕 審　判　員　　龐顏玲 人民陪審員　　王智平

書記員：林園