原告王某,邯鄲市邯鄲縣吉祥汽車運輸隊個體經(jīng)營者,住邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人李志勇,河北昌寧律師事務所律師。代理權限特別授權。
委托代理人李振才,河北昌寧律師事務所律師。代理權限特別授權。
被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡稱中國人壽公司),住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號地質大廈。
負責人閆洪彬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人任清泉,該公司職員,代理權限一般代理。
原告王某與被告中國人壽公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告王某委托代理人李志勇、被告中國人壽公司委托代理人任清泉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明,并對以下事實予以確認:原告王某系邯鄲縣吉祥汽車運輸隊業(yè)主。2013年7月1日邯鄲縣吉祥汽車運輸隊將其冀D×××××半掛牽引車在被告中國人壽公司投保,投保險種包括機動車損失保險(責任限額198000元),不計免賠率特約等,保險期限自2013年7月17日零時起至2014年7月16日二十四時止。
2013年12月25日,李軍亮駕駛上述投保車輛在309國道813公里+215米處,撞上尹殿杰駕駛的冀D×××××號大貨車尾部,造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲縣公安交通警察大隊出具交通事故現(xiàn)場調解記錄單,認定李軍亮負全部責任。事故發(fā)生后被告工作人員到場勘驗。后原告將該投保車輛交由邯鄲市正平資產評估有限公司評估車損為73585元,鑒定費支出3500元,施救費支出4500元。后原告到被告處理賠遭拒,導致訴訟。
上述事實,有原告身份證復印件及營業(yè)執(zhí)照、保險單、
交通事故現(xiàn)場調解記錄單、交通事故車物損失價格鑒定書及評估清單、鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)及庭審筆錄在案佐證,足以認定。證據(jù)并經(jīng)當庭質證,可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為,本案原告車輛在被告處投保,雙方保險合同關系成立,保險合同合法有效,雙方均應依約履行。后原告投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故,向被告在機動車損失險責任限額內主張賠償損失,依據(jù)合同約定,被告應承擔賠償原告實際損失的責任。原告提交車損價格鑒定書系有評估資質的評估機構作出的評估,本院予以采信。鑒定費及施救費均系原告實際支出,票據(jù)來源合法,本院予以采信。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某81585元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》的二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1840元(原告已預交)由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內,未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 宋霄燕 審 判 員 龐顏玲 人民陪審員 王智平
書記員:林園
成為第一個評論者