王某
秦春輝（河北崇業(yè)律師事務(wù)所）
田某某

原告:王某。
委托代理人:秦春輝，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:田某某。
原告王某與被告田某某買賣合同糾紛一案，我院于2016年5月24日受理后，依法由審判員趙旺京適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人秦春輝到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告多次為被告供貨，2015年6月的一次15000元泡沫板款被告至今未支付，原告經(jīng)多次催要被告拒不支付，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提出起訴，請求:1、判令被告支付貨款15000元及違約金3000元合計18000元。
2、訴訟費(fèi)等均由被告負(fù)擔(dān)。
被告田某某未到庭亦未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，被告田某某欠原告王某泡沫板款15000元，有合同書和欠條為證，事實清楚，證據(jù)充分，雙方成立買賣關(guān)系。
被告未到庭參加訴訟應(yīng)視為放棄自己舉證質(zhì)證的權(quán)利。
故原告主張被告支付泡沫款15000元的訴訟請求本院予以支持。
關(guān)于違約金，雙方約定違約金為總貨款的20%，不違反法律規(guī)定，故原告主張被告支付違約金3000元的訴訟請求本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告田某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某泡沫款15000元以及違約金3000元，共計18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告田某某欠原告王某泡沫板款15000元，有合同書和欠條為證，事實清楚，證據(jù)充分，雙方成立買賣關(guān)系。
被告未到庭參加訴訟應(yīng)視為放棄自己舉證質(zhì)證的權(quán)利。
故原告主張被告支付泡沫款15000元的訴訟請求本院予以支持。
關(guān)于違約金，雙方約定違約金為總貨款的20%，不違反法律規(guī)定，故原告主張被告支付違約金3000元的訴訟請求本院予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告田某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某泡沫款15000元以及違約金3000元，共計18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙旺京

書記員：謝洋