王某某
許春林（江西贛鷹律師事務(wù)所）
張榮財(cái)（江西贛鷹律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司
王駿（江西勝利律師事務(wù)所）
高珍（江西勝利律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。
委托代理人許春林，江西贛鷹律師事務(wù)所律師。
委托代理人張榮財(cái)，江西贛鷹律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鷹潭市人，住鷹潭市月湖區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司，住所地鷹潭市林蔭東路129號(hào)。
負(fù)責(zé)人熊東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王駿，江西勝利律師事務(wù)所律師。
委托代理人高珍，江西勝利律師事務(wù)所律師。
原告王某某（以下簡稱原告）訴被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳智平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張榮財(cái)、被告劉某某、人民保險(xiǎn)委托代理人高珍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，鷹潭市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)于2013年6月7日對(duì)2013年5月16日16時(shí)左右在鷹潭市露江小區(qū)路段發(fā)生的被告劉某某（駕駛贛Ｌ×××××號(hào)小車）與原告（騎二輪電動(dòng)車）的交通事故作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往中國人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療81天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10992.6元，出院醫(yī)囑為臥床休息3個(gè)月。
被告劉某某支付10000元醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)鑒定原告左肩胛骨骨折傷殘等級(jí)為10級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。
另贛Ｌ×××××小轎車在被告人民保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告劉某某向原告因該交通事故所遭受的各項(xiàng)人身損失共計(jì)95478.8元、被告人民保險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)上述損失直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任（其中精神損失撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）及被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某某辯稱，原告存在掛床，實(shí)際住院十幾天。
其墊付的醫(yī)療費(fèi)11638元在本案中一并處理。
被告人民保險(xiǎn)辯稱，贛Ｌ×××××號(hào)小車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，我司會(huì)按約定賠償原告損失。
原告訴請(qǐng)中交通費(fèi)無票據(jù)不支持，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高，由法院核定。
應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥。
根據(jù)原、被告的訴辯，本案爭議焦點(diǎn)為:1、原告是否存在掛床；2、原告訴請(qǐng)中各項(xiàng)損失共計(jì)95478.8元是否過高。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù):
1、原告身份證、戶口本、鷹潭市國土資源局征地協(xié)議書、證明復(fù)印件各一份，證明原告的訴訟主體資格、原告系失地農(nóng)民及其依法撫養(yǎng)的人員。
2、道路交通事故認(rèn)定書、被告劉某某行駛證、駕駛證復(fù)印件一份，證明原告系因本次交通事故受傷，被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
3、中國人民解放軍第一八四醫(yī)院出院小結(jié)、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單及體溫單復(fù)印件各一份，證明原告受傷后住院治療情況，出院醫(yī)囑為臥床休息3個(gè)月。
4、鷹潭鑫明司法鑒定中心司法鑒定文書一份及其鑒定發(fā)票復(fù)印件一份，證明原告左肩胛骨骨折傷殘等級(jí)為10級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提供的中國人民解放軍第一八四醫(yī)院診斷證明書中載明的出院注意事項(xiàng)“出院后臥床休息3個(gè)月”的內(nèi)容，因原告出院診斷為左肩胛骨骨折，且實(shí)際住院80天，再臥床休息3個(gè)月，與常理不符，對(duì)此，本院不予確認(rèn)。
原告提交的中國人民解放軍第一八四醫(yī)院病人費(fèi)用清單，其載明住床費(fèi)為650元（每日10元數(shù)量65次），本院對(duì)原告住院65天予以確認(rèn)。
因原、被告雙方當(dāng)事人對(duì)原告提交的其他證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn):2013年5月16日，被告劉某某駕駛贛Ｌ×××××小轎車在鷹潭市龍虎山大道由北向南行駛至露江小區(qū)路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的同向行駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生側(cè)面相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。
鷹潭市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)對(duì)上述交通事故作出鷹公交認(rèn)字（2013）第313號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往中國人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療80天，掛床15天。
原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:1、肩胛骨骨折（左）；2、多處軟組織挫傷；3、腦震蕩。
劉某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)11638元，原告自行支付了992.6元醫(yī)療費(fèi)。
鷹潭鑫明司法鑒定中心于2013年9月3日作出鷹鑫法鑒中心（2013）法醫(yī)鑒字218號(hào)傷殘程度評(píng)定意見書，評(píng)定原告左上肢功能喪失14%，為十級(jí)傷殘。
贛Ｌ×××××小轎車在被告人民保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年11月6日至2013年11月5日。
本院認(rèn)為，被告劉某某，在與原告交通事故中，負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告因該交通事故所造成的人身損害費(fèi)用。
因被告劉某某駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告劉某某予以賠償。
原告因該交通事故造成的人身損害費(fèi)用未賠償數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，992.6元；2、誤工費(fèi)，考慮到其發(fā)生交通事故為小學(xué)文化程度及未提供證據(jù)證明其事故前后所從事何種職業(yè)的情況，故本院可參照本法院所在地上一年度農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算為每天58.5元，誤工天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)減去掛床天數(shù)，計(jì)58.5元／天×（80-15）天=4972.5元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)同誤工天數(shù)，按居民服務(wù)業(yè)平均工資每天84元的標(biāo)準(zhǔn)，為5460元（65天×84元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為975元（65天×15元／天）；4、殘疾賠償金39720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15331.2元、鑒定費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、精神損害撫慰金本院酌定為2000元。
6、營養(yǎng)費(fèi)975元（65天×15元／天）。
原告訴請(qǐng)中交通費(fèi)1500元，因無證據(jù)予以證明，本院對(duì)此訴請(qǐng)不予支持。
綜上，原告在該交通事故中受傷造成的人身損害未獲賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣71126.3元，其訴請(qǐng)中各項(xiàng)損失共計(jì)95478.8元是過高。
被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)70426.3元。
被告劉某某提出一并處理被告人民保險(xiǎn)返還其墊付醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)按照被告劉某某與被告人民保險(xiǎn)保險(xiǎn)達(dá)成的扣除15%的非醫(yī)保用藥的約定處理。
被告劉某某墊付了11638元，由被告人民保險(xiǎn)依保險(xiǎn)約定返還被告劉某某9892.3元。
被告劉某某依保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)獲支持訴訟標(biāo)的的訴訟費(fèi)及司法鑒定費(fèi)700元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二條第一款、第十七條、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用70426.3元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用9892.3元；
三、被告劉某某賠償原告王某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用700元；
四、以上判決主文一、二、三項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清；
五、駁回原告王某某的其他請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1093.5元（已減半），由原告王某某負(fù)擔(dān)304元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)789.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某，在與原告交通事故中，負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告因該交通事故所造成的人身損害費(fèi)用。
因被告劉某某駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告劉某某予以賠償。
原告因該交通事故造成的人身損害費(fèi)用未賠償數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，992.6元；2、誤工費(fèi)，考慮到其發(fā)生交通事故為小學(xué)文化程度及未提供證據(jù)證明其事故前后所從事何種職業(yè)的情況，故本院可參照本法院所在地上一年度農(nóng)業(yè)平均工資計(jì)算為每天58.5元，誤工天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)減去掛床天數(shù)，計(jì)58.5元／天×（80-15）天=4972.5元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)同誤工天數(shù)，按居民服務(wù)業(yè)平均工資每天84元的標(biāo)準(zhǔn)，為5460元（65天×84元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為975元（65天×15元／天）；4、殘疾賠償金39720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15331.2元、鑒定費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、精神損害撫慰金本院酌定為2000元。
6、營養(yǎng)費(fèi)975元（65天×15元／天）。
原告訴請(qǐng)中交通費(fèi)1500元，因無證據(jù)予以證明，本院對(duì)此訴請(qǐng)不予支持。
綜上，原告在該交通事故中受傷造成的人身損害未獲賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣71126.3元，其訴請(qǐng)中各項(xiàng)損失共計(jì)95478.8元是過高。
被告人民保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)70426.3元。
被告劉某某提出一并處理被告人民保險(xiǎn)返還其墊付醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)按照被告劉某某與被告人民保險(xiǎn)保險(xiǎn)達(dá)成的扣除15%的非醫(yī)保用藥的約定處理。
被告劉某某墊付了11638元，由被告人民保險(xiǎn)依保險(xiǎn)約定返還被告劉某某9892.3元。
被告劉某某依保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)獲支持訴訟標(biāo)的的訴訟費(fèi)及司法鑒定費(fèi)700元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二條第一款、第十七條、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用70426.3元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭市分公司返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用9892.3元；
三、被告劉某某賠償原告王某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用700元；
四、以上判決主文一、二、三項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清；
五、駁回原告王某某的其他請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1093.5元（已減半），由原告王某某負(fù)擔(dān)304元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)789.5元。

審判長：吳智平

書記員：姜建芳