原告王某某，女，
委托代理人程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廷洪，男，與原告系母子關(guān)系，
被告張某某，男，
委托代理人李先亮，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某訴被告張某某保管合同糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由審判員劉楊適用簡易程序于2016年5月12日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人程友橋、張廷洪、被告張某某及委托代理人李先亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：孫永英（已逝）系原告母親，原告與張學(xué)成（已逝）系夫妻，三人均為遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)雙利村村民。原告與張學(xué)成婚后育有張廷明、張某某、張廷洪、張廷芬、張廷秀、張廷英、張廷珍（已逝）七子女。遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)雙利村因被征地獲得土地補償款，該款項由遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)雙利社區(qū)村民委員會管理。自2013年起，雙利村委會按照該村1982年戶籍情況，將土地補償款分批分配給所有當(dāng)年戶籍登記在冊人員，其中原告、孫永英、張學(xué)成、張廷秀、張廷珍各自分得36591.64元，由于在分配時部分人員已去世以及戶口原因，雙利村委會通知原告領(lǐng)取其分得的款項，并代領(lǐng)孫永英、張學(xué)成、張廷秀、張廷珍名下款項，五人款項合計182958.2元。雙利村委會分四次通知所有分配對象在土地補償款分配明細(xì)表上簽字確認(rèn)并領(lǐng)款，第一次由被告，第二次、第三次由張廷洪、第四次由張廷洪妻子孫明鴻在四份土地補償款分配明細(xì)表上的“王某某”（含孫永英、張學(xué)成、張廷秀、張廷珍）一欄簽“王某某”名字，并由被告實際領(lǐng)得該四筆款項，合計182958.2元，當(dāng)時原、被告及其他家庭成員協(xié)商達(dá)成一致，由被告保管該款項。其后，原告找到被告協(xié)商返還原告、孫永英、張學(xué)成三人名下的土地補償款合計109774.92元，雙方未達(dá)成一致，故原告訴至法院，請求法院判令被告退還三人土地補償款109774.92元。在審理過程中，被告表示同意退還，但辯稱因照顧原告生活開支及孫永英、張學(xué)成遷墳事宜已花費部分應(yīng)予扣減，款項109774.92元還剩余66383.28元，且孫永英、張學(xué)成名下的款項除去遷墳事宜花費部分，剩余部分屬于遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)進行遺產(chǎn)分配，再者，根據(jù)2015年8月13日張廷明、張廷洪、被告三人簽訂的養(yǎng)老協(xié)議約定，該款項留作為原告養(yǎng)老使用。另，本院以審理查明事實及法律關(guān)系為依據(jù)，變更案由為保管合同糾紛。

本院認(rèn)為：從雙利村委會通知原告領(lǐng)取自己名下以及孫永英、張學(xué)成二人名下的土地補償款的事實可以認(rèn)定，原告對自己名下的土地補償款享有所有權(quán)，并對孫永英、張學(xué)成二人的土地補償款享有管理權(quán)。原、被告協(xié)商由被告對原告、孫永英、張學(xué)成的土地補償款進行保管是雙方達(dá)成保管合同的真實意思表示，合法有效，被告有保管該款項的權(quán)利，在對保管費用及保管期間沒有約定的情況下，保管是無償?shù)?，原告亦有隨時要求被告返還該款項的權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)履行返還義務(wù)。被告在本案中主張孫永英、張學(xué)成二人名下的土地補償款屬于遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進行分配，可另行主張權(quán)利。關(guān)于被告主張的養(yǎng)老協(xié)議問題，僅有子女單方約定而未有原告簽字確認(rèn)，且養(yǎng)老是子女以自有財產(chǎn)、自身行為對父母履行的贍養(yǎng)義務(wù)，本院對被告以養(yǎng)老事宜進行的抗辯不予支持。故對原告主張被告返還土地補償款的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于返還數(shù)額問題，對原告予以認(rèn)可且被告有證據(jù)證明的開支費用8701元及原告承認(rèn)收到被告的2000元現(xiàn)金予以扣減，被告還應(yīng)返還99073.92元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百六十五條、第三百六十六條、第三百七十六條、第三百七十八條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某返還土地補償款99073.92元。
案件受理費減半收取1248元，由原告王某某負(fù)擔(dān)122元，被告張某某負(fù)擔(dān)1126元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　劉　楊

書記員：何彥卓