王青松
王磊（河北海岳律師事務(wù)所）
張某某
楊嬌嬌
楊某某
張某朋
李修磊（天津津?yàn)I正通律師事務(wù)所）
邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司
黃慧玲（河北萬里律師事務(wù)所）
王云國（河北中宇律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司

原告:王青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省東光縣燈明寺鎮(zhèn)。
委托代理人:王磊，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省東光縣大單鎮(zhèn)，系死者楊友偉的妻子。
被告:楊嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中生，住河北省東光縣大單鎮(zhèn)，系死者楊友偉的女兒。
法定代理人:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省東光縣大單鎮(zhèn)，系被告楊嬌嬌的母親。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省東光縣大單鎮(zhèn)。
被告:張某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省邢臺(tái)市廣宗縣核桃鄉(xiāng)。
委托代理人:李修磊，天津津?yàn)I正通律師事務(wù)所律師。
被告:邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地:河北省邢臺(tái)縣晏家屯鎮(zhèn)。
法定代表人:楊繼東，經(jīng)理。
委托代理人:黃慧玲，河北萬里律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王云國，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地:河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張向華，經(jīng)理。
原告王青松與被告張某某、楊嬌嬌、楊某某、張某朋、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案庭審前，原告王青松向本院提交申請(qǐng)書，以崔金英已死亡為由，要求崔金英不再作為本案共同被告參加訴訟，本院已予以變更，且就崔金英死亡所產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)及相應(yīng)的法律后果，已向原、被告雙方盡到釋明義務(wù)。原告王青松的委托代理人王磊，被告張某朋的委托代理人李修磊，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司的委托代理人黃慧玲、王云國到庭參加訴訟。被告楊某某、張某某、楊嬌嬌、人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?規(guī)定:“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！秉S驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2013）第411號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故時(shí)楊友偉實(shí)際駕駛魯NAT930號(hào)車的事實(shí)，并結(jié)合被告張某某、楊嬌嬌關(guān)于“楊友偉駕駛的魯NAT930號(hào)車，所有人系楊友偉，該車系楊友偉以分期付款方式購買，被告楊某某系楊友偉的侄子，因楊友偉購車時(shí)沒帶身份證，且沒有開設(shè)賬戶，所以魯NAT930號(hào)車以楊某某的名義購買，原告損失被告楊某某不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任”的抗辯意見，在楊友偉已因交通事故死亡的情況下，本院確認(rèn)楊友偉駕駛魯NAT930號(hào)車發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由楊友偉的法定繼承人，即被告張某某、楊嬌嬌在繼承楊友偉遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告張某朋對(duì)被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司當(dāng)庭提供的分期付款購車合同的真實(shí)性予以認(rèn)可，本院予以采信。該分期付款購車合同證明冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車系被告張某朋以分期付款方式從被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司處購買，實(shí)際所有人系被告張某朋的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。被告張某朋駕駛冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，理應(yīng)由被告張某朋承擔(dān)。天津市天元太和貨運(yùn)代理有限公司向公安交警部門出具證明的目的，主要是為提取冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車上的貨物，并不能證明被告張某朋系用天津市天元太和貨運(yùn)代理有限公司的名義從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)。根據(jù)被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司提供的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其經(jīng)營(yíng)范圍首項(xiàng)就是普通貨運(yùn)。冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車不是家庭用車，而是從事道路運(yùn)輸?shù)呢涇?。被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司每年向被告張某朋收取審車、入網(wǎng)、定級(jí)、環(huán)保、服務(wù)、手冊(cè)費(fèi)等費(fèi)用的行為，符合車輛掛靠的法律特征，結(jié)合被告張某朋關(guān)于“該車自2011年9月29日起掛靠在被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，每年向被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司交納審車、入網(wǎng)、定級(jí)、服務(wù)、環(huán)保、手冊(cè)費(fèi)等費(fèi)用”的抗辯意見，應(yīng)認(rèn)定被告張某朋以分期付款方式從被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司處購買車輛后又掛靠在被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)的事實(shí)成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司作為冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車的被掛靠人，對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告張某某、楊嬌嬌承擔(dān)70%，由被告張某朋承擔(dān)30%，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。因原、被告雙方均未提供被告楊某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò)的充足證據(jù)予以證實(shí)，被告楊某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，被告張某朋的駕駛證、冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車行駛證合法有效，所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院均予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司作為冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車的承保人，對(duì)該車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。結(jié)合被告張某某、楊嬌嬌關(guān)于“楊友偉在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告張某某、楊嬌嬌因楊友偉死亡應(yīng)當(dāng)獲得的賠償費(fèi)用，被告張某某、楊嬌嬌同意給包括本案原告在內(nèi)的所有原告按比例進(jìn)行賠償?！钡目罐q意見，本院確認(rèn)冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中不再為被告張某某、楊嬌嬌預(yù)留保險(xiǎn)份額。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)為51372.69元，原告于2014年3月29日支付的CR、磁共振費(fèi)合計(jì)550元及2014年4月2日支付的CT150元，共計(jì)700元，不屬于醫(yī)療費(fèi)，而屬于鑒定輔助檢查費(fèi)；2.原告當(dāng)庭提供的司法鑒定意見書合法有效，本院予以采信，據(jù)此，原告內(nèi)固定物取出費(fèi)用為5000元；3.原告住院期間，每天按50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元（50元∕天×25天＝1250元）；4.根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告腹部閉合性損傷，脾破裂，失血性休克，急性閉合性顱腦損傷，右頂葉挫傷，左側(cè)下頜骨、顴弓、上頜竇后壁骨折，左側(cè)第一肋骨骨折，腰1、2、3、右側(cè)橫突骨折，左側(cè)股骨脫位，左手食指、中指、無名指尖關(guān)節(jié)皮膚裂傷，頜面部多處皮膚裂傷及腎挫傷的事實(shí)，結(jié)合病案中注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情確認(rèn)每天按30元計(jì)算住院期間，據(jù)此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為750元（30元∕天×25天＝750元）；5.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其母親崔桂華及妹妹王曉影2人護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5400元（108元∕天∕人×25天×2人＝5400元），因原告未提供其出院后需要護(hù)理的充足證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告關(guān)于出院后由其母親1人護(hù)理90天的主張，本院不予確認(rèn)；6.東光縣燈明寺鎮(zhèn)曲莊村委會(huì)出具的原告誤工證明，不具有法律效力，本院不予采信。原告系河北省農(nóng)村居民，根據(jù)原告的傷情及傷殘等級(jí)，原告主張的誤工費(fèi)，本院確認(rèn)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)自2013年11月18日起計(jì)算至評(píng)殘前1天即2014年4月1日止，合計(jì)134天，據(jù)此，誤工費(fèi)為4980元（13564元∕年÷365天×134天＝4980元）；7.原告系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定為傷殘八級(jí)、十級(jí)，據(jù)此，傷殘賠償金為50102.2元（8081∕年×20年×31%＝50102.2元）；8.原告支付的1400元鑒定費(fèi)及700元輔助檢查費(fèi)，合計(jì)2100元，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度及內(nèi)固定物取出費(fèi)用實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；9.根據(jù)原告在本次交通事故中無交通違法行為的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)18600元（60000元×31%＝18600元）；10.原告住所地系河北省東光縣燈明寺鎮(zhèn)曲莊村根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。上述醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)58372.69元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付4297.65元（58372.69元×10000元÷（58372.69元＋58241.88元＋19210元）＝4297.65元），該項(xiàng)尚余54075.04元。上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)81482.2元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告賠付3215.39元（81482.2元×110000元÷（599429元＋541800元＋494831元＋537743元＋495331元＋81482.2元＋36929元）＝3215.39元），該項(xiàng)尚余78266.81元。上述剩余醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)132341.85元，由被告張某某、楊嬌嬌在繼承楊友偉遺產(chǎn)范圍依責(zé)向原告賠償92639.3元（132341.85元×70%＝92639.3元），應(yīng)當(dāng)由被告張某朋依責(zé)向原告賠償39702.55元（132341.85元×30%＝39702.55元），扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)向原告賠付25964.47元（39702.55元×550000元÷（142735.39元＋172732.43元＋39702.55元＋154956.9元＋172312.13元＋142591.3元＋15980.22元）＝25964.47元）后，被告張某朋實(shí)際賠償原告13738.08元，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告楊某某、張某某、楊嬌嬌、人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4297.65元，在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告王青松護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)3215.39元，在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)25964.47元，共計(jì)33477.51元；
二、被告張某某、楊嬌嬌在繼承楊友偉遺產(chǎn)范圍內(nèi)依責(zé)賠償原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)92639.3元；
三、被告張某朋依責(zé)賠償原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)13738.08元；
四、被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任；
五、被告楊某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司、張某某、楊嬌嬌、張某朋、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3787元，由原告王青松承擔(dān)893元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司承擔(dān)636元，由被告張某某、楊嬌嬌承擔(dān)2115元，由被告張某朋承擔(dān)143元（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?規(guī)定:“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2013）第411號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故時(shí)楊友偉實(shí)際駕駛魯NAT930號(hào)車的事實(shí)，并結(jié)合被告張某某、楊嬌嬌關(guān)于“楊友偉駕駛的魯NAT930號(hào)車，所有人系楊友偉，該車系楊友偉以分期付款方式購買，被告楊某某系楊友偉的侄子，因楊友偉購車時(shí)沒帶身份證，且沒有開設(shè)賬戶，所以魯NAT930號(hào)車以楊某某的名義購買，原告損失被告楊某某不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任”的抗辯意見，在楊友偉已因交通事故死亡的情況下，本院確認(rèn)楊友偉駕駛魯NAT930號(hào)車發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由楊友偉的法定繼承人，即被告張某某、楊嬌嬌在繼承楊友偉遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告張某朋對(duì)被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司當(dāng)庭提供的分期付款購車合同的真實(shí)性予以認(rèn)可，本院予以采信。該分期付款購車合同證明冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車系被告張某朋以分期付款方式從被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司處購買，實(shí)際所有人系被告張某朋的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。被告張某朋駕駛冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車發(fā)生交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，理應(yīng)由被告張某朋承擔(dān)。天津市天元太和貨運(yùn)代理有限公司向公安交警部門出具證明的目的，主要是為提取冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車上的貨物，并不能證明被告張某朋系用天津市天元太和貨運(yùn)代理有限公司的名義從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)。根據(jù)被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司提供的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其經(jīng)營(yíng)范圍首項(xiàng)就是普通貨運(yùn)。冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車不是家庭用車，而是從事道路運(yùn)輸?shù)呢涇?。被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司每年向被告張某朋收取審車、入網(wǎng)、定級(jí)、環(huán)保、服務(wù)、手冊(cè)費(fèi)等費(fèi)用的行為，符合車輛掛靠的法律特征，結(jié)合被告張某朋關(guān)于“該車自2011年9月29日起掛靠在被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，每年向被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司交納審車、入網(wǎng)、定級(jí)、服務(wù)、環(huán)保、手冊(cè)費(fèi)等費(fèi)用”的抗辯意見，應(yīng)認(rèn)定被告張某朋以分期付款方式從被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司處購買車輛后又掛靠在被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)的事實(shí)成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司作為冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車的被掛靠人，對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告張某某、楊嬌嬌承擔(dān)70%，由被告張某朋承擔(dān)30%，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。因原、被告雙方均未提供被告楊某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò)的充足證據(jù)予以證實(shí)，被告楊某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，被告張某朋的駕駛證、冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車行駛證合法有效，所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院均予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司作為冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車的承保人，對(duì)該車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。結(jié)合被告張某某、楊嬌嬌關(guān)于“楊友偉在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告張某某、楊嬌嬌因楊友偉死亡應(yīng)當(dāng)獲得的賠償費(fèi)用，被告張某某、楊嬌嬌同意給包括本案原告在內(nèi)的所有原告按比例進(jìn)行賠償。”的抗辯意見，本院確認(rèn)冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中不再為被告張某某、楊嬌嬌預(yù)留保險(xiǎn)份額。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)為51372.69元，原告于2014年3月29日支付的CR、磁共振費(fèi)合計(jì)550元及2014年4月2日支付的CT150元，共計(jì)700元，不屬于醫(yī)療費(fèi)，而屬于鑒定輔助檢查費(fèi)；2.原告當(dāng)庭提供的司法鑒定意見書合法有效，本院予以采信，據(jù)此，原告內(nèi)固定物取出費(fèi)用為5000元；3.原告住院期間，每天按50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元（50元∕天×25天＝1250元）；4.根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告腹部閉合性損傷，脾破裂，失血性休克，急性閉合性顱腦損傷，右頂葉挫傷，左側(cè)下頜骨、顴弓、上頜竇后壁骨折，左側(cè)第一肋骨骨折，腰1、2、3、右側(cè)橫突骨折，左側(cè)股骨脫位，左手食指、中指、無名指尖關(guān)節(jié)皮膚裂傷，頜面部多處皮膚裂傷及腎挫傷的事實(shí)，結(jié)合病案中注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情確認(rèn)每天按30元計(jì)算住院期間，據(jù)此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為750元（30元∕天×25天＝750元）；5.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其母親崔桂華及妹妹王曉影2人護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5400元（108元∕天∕人×25天×2人＝5400元），因原告未提供其出院后需要護(hù)理的充足證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告關(guān)于出院后由其母親1人護(hù)理90天的主張，本院不予確認(rèn)；6.東光縣燈明寺鎮(zhèn)曲莊村委會(huì)出具的原告誤工證明，不具有法律效力，本院不予采信。原告系河北省農(nóng)村居民，根據(jù)原告的傷情及傷殘等級(jí)，原告主張的誤工費(fèi)，本院確認(rèn)按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)自2013年11月18日起計(jì)算至評(píng)殘前1天即2014年4月1日止，合計(jì)134天，據(jù)此，誤工費(fèi)為4980元（13564元∕年÷365天×134天＝4980元）；7.原告系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定為傷殘八級(jí)、十級(jí)，據(jù)此，傷殘賠償金為50102.2元（8081∕年×20年×31%＝50102.2元）；8.原告支付的1400元鑒定費(fèi)及700元輔助檢查費(fèi)，合計(jì)2100元，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度及內(nèi)固定物取出費(fèi)用實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；9.根據(jù)原告在本次交通事故中無交通違法行為的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)18600元（60000元×31%＝18600元）；10.原告住所地系河北省東光縣燈明寺鎮(zhèn)曲莊村根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。上述醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)58372.69元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付4297.65元（58372.69元×10000元÷（58372.69元＋58241.88元＋19210元）＝4297.65元），該項(xiàng)尚余54075.04元。上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)81482.2元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告賠付3215.39元（81482.2元×110000元÷（599429元＋541800元＋494831元＋537743元＋495331元＋81482.2元＋36929元）＝3215.39元），該項(xiàng)尚余78266.81元。上述剩余醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)132341.85元，由被告張某某、楊嬌嬌在繼承楊友偉遺產(chǎn)范圍依責(zé)向原告賠償92639.3元（132341.85元×70%＝92639.3元），應(yīng)當(dāng)由被告張某朋依責(zé)向原告賠償39702.55元（132341.85元×30%＝39702.55元），扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)向原告賠付25964.47元（39702.55元×550000元÷（142735.39元＋172732.43元＋39702.55元＋154956.9元＋172312.13元＋142591.3元＋15980.22元）＝25964.47元）后，被告張某朋實(shí)際賠償原告13738.08元，被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸公司對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告楊某某、張某某、楊嬌嬌、人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4297.65元，在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告王青松護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)3215.39元，在冀EB7080（冀E1K28掛）號(hào)車主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)25964.47元，共計(jì)33477.51元；
二、被告張某某、楊嬌嬌在繼承楊友偉遺產(chǎn)范圍內(nèi)依責(zé)賠償原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)92639.3元；
三、被告張某朋依責(zé)賠償原告王青松醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)13738.08元；
四、被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)被告張某朋應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分負(fù)連帶賠償責(zé)任；
五、被告楊某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司、張某某、楊嬌嬌、張某朋、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3787元，由原告王青松承擔(dān)893元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司承擔(dān)636元，由被告張某某、楊嬌嬌承擔(dān)2115元，由被告張某朋承擔(dān)143元（限本判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：周延剛
審判員：王淑云
審判員：董海榮

書記員：肖福東