王青松
袁忠澤(湖北襄陽(yáng)樊城區(qū)長(zhǎng)宏法律服務(wù)所)
萬(wàn)進(jìn)軍(湖北百龍律師事務(wù)所)
中房集團(tuán)襄陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司
蔡?。ê比櫬蓭熓聞?wù)所)
中房集團(tuán)襄陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司直屬分公司
上訴人(原審原告)王青松,回族。
委托代理人袁忠澤,襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)宏法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人萬(wàn)進(jìn)軍,湖北百龍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人(原審被告)中房集團(tuán)襄陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中房集團(tuán)公司)。
法定代表人孫建勇,中房集團(tuán)公司副董事長(zhǎng)。
委托代理人蔡巍,湖北三顧律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人(原審被告)中房集團(tuán)襄陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司直屬分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中房集團(tuán)分公司)。
代表人馬永紅,中房集團(tuán)分公司經(jīng)理。
委托代理人蔡巍,湖北三顧律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
上訴人王青松因與被上訴人中房集團(tuán)公司、中房集團(tuán)分公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院作出的(2014)鄂樊城民三初字第00705號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由審判員蘇軼擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員魏俊、陳瑞芳參加的合議庭,并于2015年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人王青松的委托代理人袁忠澤、萬(wàn)進(jìn)軍,被上訴人中房集團(tuán)公司及中房集團(tuán)分公司的共同委托代理人蔡巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,實(shí)體處理恰當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10422元,由上訴人王青松負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,實(shí)體處理恰當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10422元,由上訴人王青松負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇軼
審判員:魏俊
審判員:陳瑞芳
書(shū)記員:張建設(shè)
成為第一個(gè)評(píng)論者