原告：王青春。
委托代理人：葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告：姜某。
被告：韓某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負責人：石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告王青春訴被告姜某、韓某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平安財險唐山中支），機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月22日受理后，依法組成由審判員劉英紅擔任審判長，代理審判員李維、于志杰參加的合議庭于2015年1月28日公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人葛懷靈，被告姜某、韓某，被告平安財險唐山中支的委托代理人關(guān)建新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月31日21時20分許，被告姜某駕駛冀冀B×××××號車在裕華道上由西向東行駛時駛?cè)肼纷髠?cè)與王建駕駛的冀B×××××號車相撞。2014年8月5日，唐山市公安交通警察支隊二大隊作出編號為0203298號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告姜某承擔此事故的全部責任。2014年8月21日，原告王青春委托河北盛衡保險公估有限公司出具編號為SH（TS）2014090058號機動車輛保險公估報告書，評估原告冀B×××××車輛損失為474551元。（更換配件金額為416574元、工時費金額為61175元、殘值金額為3198元），原告支付公估費23900元，吊裝費1500元，上述損失共計499951元。
另查明：該起事故中被告姜某駕駛的冀B×××××號車系被告韓某所有，二人系朋友關(guān)系。該車在被告平安財險唐山中支投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)責任險，保險限額為500000元及不計免賠，保險期限為2013年12月28日至2014年12月27日。
上述事實有原、被告陳述、交通事故認定書、機動車輛保險公估報告書、公估票據(jù)及其他書證予以證實。

本院認為：唐山市公安交通警察支隊二大隊作出的編號為0203298號道路交通事故認定書（簡易程序）事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告姜某、韓某共同承擔賠償責任。原告要求三被告賠償損失499951元，其中451423.45元理據(jù)充足，本院予以支持。其他部分48527.55元，不予支持。對原告主張的冀B×××××號車車輛損失其提供的公估報告中，被保險車輛的殘值扣減過低，本院酌定以其車輛損失金額474551元為基數(shù)扣減5%的殘值比例后車輛損失支持450823.45元。原告主張吊車費1500元，參照河北省道路救援服務(wù)收費標準，7座以下客車，吊車費收費標準為600元／車次，支持600元。庭審中原告稱事故發(fā)生后未就保險事故的賠付向被告主張權(quán)利，亦未能舉證證實被告平安財險唐山中支怠于履行核損義務(wù)，故其自行委托車損公估的公估費用屬擴大的損失費用，本院不予支持。被告韓某在被告平安財險唐山中支投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險，故被告姜某、韓某的賠償責任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告平安財險唐山中支在保險限額內(nèi)先行賠付，超過責任限額的部分由被告姜某、韓某共同承擔。被告平安財險唐山中支辯解公估費不予賠付，吊車費過高的意見理據(jù)充足，本院予以采信。對被告的其他辯解意見因其未能提供充分的證據(jù)予以證實，故理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告王青春人民幣451423.45元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王青春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔8071元，原告王青春負擔729元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉英紅 代理審判員　　李　維 代理審判員　　于志杰

書記員：崔玉玨