原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北麻城市人，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：趙兵，湖北光程律師事務(wù)所律師
被告：魯億，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北麻城市人，住湖北省麻城市。
被告：阮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北麻城市人，住湖北省麻城市。系魯億之妻。

原告王某某與被告魯億、阮某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人趙兵到庭參加是訴訟，被告魯億、阮某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同償還原告58000元，并按照年利率百分之六支付資金占用期間的利息（自2016年8月9日至還款之日止）；2.二被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：2014年9月23日，二被告與黃岡住房公積金管理中心麻城辦事處簽訂了一份《住房公積金借款合同》，向該辦事處借款130000元用于購買商品房。原告作為該借款的擔(dān)保人，以自己住房公積金的賬戶余額為二被告提供了擔(dān)保。后由于兩被告逾期還款，導(dǎo)致辦事處直接劃扣了原告住房公積金賬戶的余額58000元整，原告在承擔(dān)了相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任后多次要求二被告償還相應(yīng)款項，但二被告一直推為逃避。原告為維護自身合法權(quán)益，特向本院起訴，請求判如所請。

本院認(rèn)為，被告魯億、阮某向黃岡住房公積金管理中心麻城辦事處借款買房，并簽訂了借款合同，系當(dāng)事人真實意思表示且未違法法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。黃岡住房公積金管理中心麻城辦事處按照合同約定向被告魯億、阮某提供了貸款，被告魯億、阮某應(yīng)當(dāng)按照合同約定分期償還貸款?，F(xiàn)被告魯億、阮某逾期未能按時歸還貸款,違反了合同的約定,從而導(dǎo)致原告履行了擔(dān)保責(zé)任的付款義務(wù)，致使原告的利益受到損害。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故原告王某某作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后要求被告魯億、阮某償還擔(dān)保債務(wù)58000元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。對原告訴請的資金占用費符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。被告魯億、阮某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告魯億、阮某于本判決生效之后十日內(nèi)向原告王某某償還擔(dān)保債務(wù)58000元和資金占用費（資金占用費自2016年8月9日起按年利率6%計算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1250元，由被告魯億、阮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審判長　姜　輝 審判員　梁勝陽 審判員　劉惠芳

書記員：楊帆