原告：王青山，男，1969年3月25日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托代理人：隆萬花,湖北朋來律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：盛廷鳳，湖北朋來律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)張家灣特一號江漢大學(xué)武昌校區(qū)內(nèi)C棟201室。
法定代表人：易喜祥。
被告：湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)墨水湖北路漢陽醫(yī)院后門。
法定代表人：張芾，該公司董事長。
委托代理人：朱國剛，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王青山與被告武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員龐峰適用簡易程序于2016年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王青山委托代理人隆萬花，被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司的委托代理人朱國剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2005年6月20日入職被告武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司，崗位為司機(jī)。雙方于2006年5月12日簽訂固定期限勞動合同1份，期限自2006年5月12日至2007年5月12日。工作地點(diǎn)為武漢市漢陽鐵路中心醫(yī)院（現(xiàn)為武漢市漢陽醫(yī)院），后一直在該崗位工作。原告于2012年9月10日與被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司簽訂勞動合同一份，合同期限自2012年9月1日至2015年9月30日止。原告自2015年8月6日起未正常上班，被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司未向原告下發(fā)書面的解除勞動關(guān)系通知。原告于2015年10月15日向被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司郵寄了解除勞動關(guān)系通知書，后于2015年10月26日向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，仲裁裁決結(jié)果如下：自裁決書生效之日起15日內(nèi)，被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司向原告支付終止勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10945.03元。自裁決書生效日起15日內(nèi)，被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司向原告支付2013年度、2014年度未休年休假工資報(bào)酬2875.54元。三、駁回原告的其他仲裁請求。原告對仲裁結(jié)果不服，故訴至法院，其訴請如前。
另查明，原告離職前12個(gè)月的平均工資為2521.56元。被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司于2015年2月15日向原告發(fā)放了5000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王青山與被告武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司之間的勞動關(guān)系于2012年9月1日前已終止，原告王青山要求被告武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司支付加班工資及未休年休假工資，并支付未簽訂書面勞動合同的十一個(gè)月雙倍工資的訴訟請求，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司與被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司系兩個(gè)法人單位，原告王青山要求被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司對前述加班工資和未休年休假工資及未簽訂書面勞動合同的十一個(gè)月雙倍工資承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告王青山與被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司勞動關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)原告王青山提交的出車記錄表及相關(guān)證據(jù)表明，雖然原告王青山每周六都有工作，但每周的工作時(shí)間基本都在40小時(shí)以內(nèi)，故其要求被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司支付其加班工資的訴訟請求，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司雖辯稱支付給原告王青山的5000元中包含了未休年休假的工資，但未舉證予以證明款項(xiàng)構(gòu)成，本院不予采信，故對原告王青山要求被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司支付2012年9月至2015年9月三年間的未休年休假工資的訴訟請求，本院予以支持，被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司應(yīng)支付原告王青山3478.01元（2521.56元/月÷21.75天×5天×2×3）。雖然派遣單位不同，但相關(guān)證據(jù)能證明原告王青山自2006年5月起即一直在武漢市漢陽醫(yī)院工作，原告與被告武漢和潤經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司解除勞動關(guān)系時(shí)未支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、故原告的工作年限應(yīng)合并計(jì)算至被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司單位中。原告王青山雖自2015年8月起未正常上班，但被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司并未支付原告年休假工資，故對原告王青山要求被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司支付其解除勞動經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求，本院予以部分支持，被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司應(yīng)支付原告王青山23954.82元（2521.56元×9.5）。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條，《職工帶薪年休假條例》第五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王青山2012年9月至2015年9月間的未休年休假的工資3478.01元；
二、被告湖北和潤聯(lián)投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王青山自2006年5月起至2015年9月的解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23954.82元；
駁回原告王青山的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯至武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　龐峰

書記員：高娟