原告：王某某，男，生于1987年10月26日，漢族，戶籍地河南省鄧州市，經(jīng)常居住地湖北。
被告：襄陽(yáng)市聚海物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱聚海物流),住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)鄧城大道(天虹物流園內(nèi))。
法定代表人：孫如海，該公司經(jīng)理。
委托代理人高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
第三人：湖北麗樂(lè)嘉包裝制品股份有限公司。
法定代表人：井景臣，該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告襄陽(yáng)市聚海物流有限公司、第三人湖北麗樂(lè)嘉包裝制品股份有限公司為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年9月13日立案。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告立即賠償非法扣押原告貨物的損失140620元;2、依法判決被告賠償因非法扣押原告貨物造成原告支付他人的違約金等一切損失。事實(shí)和理由，原告于2015年6月28日和第三人湖北麗樂(lè)嘉包裝制品股份有限公司簽訂一份《租房協(xié)議》。合同約定第三人將部分廠房出租給原告從事包裝制品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，時(shí)間從2015年7月1日起至2018年6月30日時(shí)止。原告于2016年1月29日通過(guò)電話聯(lián)系上被告襄陽(yáng)市聚海物流有限公司老板孫如海，請(qǐng)其將一批包裝箱制品運(yùn)送到西安，被告公司老板孫如海答應(yīng)后，次日下午安排司機(jī)劉輝駕駛鄂Ｆ×××××貨車運(yùn)送。當(dāng)時(shí)是原告安排工人上貨，車上共計(jì)裝黃色香梨包裝箱19700個(gè)，綠色香梨包裝箱12700個(gè)，香梨墊板87500個(gè)，貨款價(jià)格合計(jì)140620元。貨物裝好后，司機(jī)劉輝沒(méi)有辦理正式出庫(kù)托運(yùn)手續(xù)就擅自將這車包裝箱拉走。然而一直到第三天也就是2016年2月1日下午西安的客戶吳娟給原告打電話說(shuō)沒(méi)有收到貨物。原告立即聯(lián)系劉輝，其告知原告貨物沒(méi)有拉到西安，由被告襄陽(yáng)市聚海物流有限公司扣在襄陽(yáng)了。原告得知這一情況后，又跟孫如海聯(lián)系，孫如海開(kāi)始不承認(rèn)非法扣押了這車貨物。于是原告被迫報(bào)警，南漳縣公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查以后孫如海才承認(rèn)非法扣押了這批貨物，扣押的原因是第三人還欠他三萬(wàn)余元的物流費(fèi)。原告要求被告立即返還貨物，被告和第三人的物流費(fèi)糾紛可以另行處理，但被告不予理睬，一直非法扣押原告貨物不予返還。因?yàn)樵鏇](méi)有按期將這批貨物送到西安的買家吳娟手里，造成原告對(duì)吳娟嚴(yán)重違約，原告被迫己經(jīng)退還吳娟貨款140620元，現(xiàn)在還面臨賠償吳娟損失以及承擔(dān)違約金等問(wèn)題。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成民事侵權(quán)，所以原告現(xiàn)依據(jù)民事訴訟法第28條、第119條；最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋第24條等規(guī)定，訴請(qǐng)你院根據(jù)民法通則第117條、第134條；合同法第122條；侵權(quán)責(zé)任法第3條、第15條、第19條等規(guī)定依法判決，以實(shí)現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)原告陳述的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄表明，被告聚海物流將原告托運(yùn)的貨物(紙箱)運(yùn)至襄陽(yáng)××新區(qū)后,即將貨物扣留于被告聚海物流租用的倉(cāng)庫(kù)里，拒絕運(yùn)往目的地西安，導(dǎo)致原告對(duì)貨物失去控制，而出現(xiàn)損害后果。原告以賠償損失提起侵權(quán)之訴，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十四條“民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”的規(guī)定，本案的侵權(quán)行為地、被告住所地均不在本院轄區(qū)，本院沒(méi)有管轄權(quán)。應(yīng)由侵權(quán)行為地、被告住所地的襄陽(yáng)市高新區(qū)人民法院管轄。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第三十六條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十四條、第二百一十一條的規(guī)定，裁定如下：

被告襄陽(yáng)市聚海物流有限公司提出管轄權(quán)異議成立，本案移送襄陽(yáng)市高新區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅學(xué)斌 人民陪審員　　游叢楷 人民陪審員　　蔣福祖

書(shū)記員：陶軍翼