黃青
崔艷春（河北孫軍律師事務所）
中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司

原告黃青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
委托代理人崔艷春，河北孫軍律師事務所律師。
被告中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市。
負責人王澤根，該公司總經(jīng)理。
本院受理原告王某與被告中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司保險合同糾紛一案后，被告中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案中保險標的是被保險人黃青的壽命和身體，人的壽命和身體不是物，不能稱作保險標的物，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條 ?規(guī)定，只能由被告所在地人民法院管轄。請求將案件移送保定市新市區(qū)人民法院管轄或駁回原告起訴。

經(jīng)審查，本院認為，原告起訴提交的2012年4月22日的中國平安人壽保險股份有限公司人身保險合同顯示被保險人為本案原告黃青，黃青住址系河北省易縣塘湖鎮(zhèn)東柳泉村292號，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十一條 ?第二款 ?“因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對本案有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，原告起訴提交的2012年4月22日的中國平安人壽保險股份有限公司人身保險合同顯示被保險人為本案原告黃青，黃青住址系河北省易縣塘湖鎮(zhèn)東柳泉村292號，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十一條 ?第二款 ?“因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對本案有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回被告中國平安人壽保險股份有限公司保定中心支公司對本案管轄權提出的異議。

審判長：章紅彬
審判員：盧江華
審判員：苑思達

書記員：楊艷嬌