黃青
崔艷春（河北孫軍律師事務(wù)所）
中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司

原告黃青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣。
委托代理人崔艷春，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市。
負(fù)責(zé)人王澤根，該公司總經(jīng)理。
本院受理原告王某與被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案后，被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案中保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人黃青的壽命和身體，人的壽命和身體不是物，不能稱(chēng)作保險(xiǎn)標(biāo)的物，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條 ?規(guī)定，只能由被告所在地人民法院管轄。請(qǐng)求將案件移送保定市新市區(qū)人民法院管轄或駁回原告起訴。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告起訴提交的2012年4月22日的中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同顯示被保險(xiǎn)人為本案原告黃青，黃青住址系河北省易縣塘湖鎮(zhèn)東柳泉村292號(hào)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十一條 ?第二款 ?“因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告起訴提交的2012年4月22日的中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)合同顯示被保險(xiǎn)人為本案原告黃青，黃青住址系河北省易縣塘湖鎮(zhèn)東柳泉村292號(hào)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十一條 ?第二款 ?“因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

審判長(zhǎng)：章紅彬
審判員：盧江華
審判員：苑思達(dá)

書(shū)記員：楊艷嬌