王某
謝建華（湖北林華安律師事務所）
吳某
王焱宇（湖北聚維律師事務所）
楊某
杜成蓉（湖北林華安律師事務所）

原告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人:謝建華，湖北林華安律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
被告:吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地秭歸縣，住秭歸縣。
委托訴訟代理人:王焱宇，湖北聚維律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
第三人:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人:杜成蓉，湖北林華安律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
原告王某與被告吳某、第三人楊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某及其代理人謝建華、被告吳某及其代理人王焱宇、第三人楊某及其代理人杜成蓉到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
王某向本院提出訴訟請求:1.要求吳某及時向原告償還借款450萬元，并承擔利息68萬元；2.由被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:2012年吳某在承建三峽翻壩物流園銀杏花園二期B區(qū)期間由原告前夫楊某介紹，分三次向王某借款450萬元。
其中，2012年12月5日借款200萬元，2012年12月20日借款100萬元，2013年1月6日借款150萬元。
上述借款均承諾以月息2分計算利息，并于2013年12月1日向原告出具借條一份。
吳某分別于2013年4月24日用位于秭歸縣茅坪鎮(zhèn)金缸城172號房屋預付款抵扣54.0275萬元，于2015年5月14日用上述房屋的尾款抵扣106萬元，2015年11月1日通過建設銀行轉賬支付100萬元，2016年4月28日通過建設銀行轉賬支付30萬元，2016年6月30日通過建設銀行轉賬支付20萬元。
截止原告起訴日止，吳某共欠王某借款本金450萬元，利息68萬元（扣除吳某已支付的利息310萬元）。
楊某承認原告在本案中所主張的事實。
吳某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，通過楊某賬戶轉款的350萬元，實際出借人應為楊某；王某與楊某雖然已離婚，但原告并不知曉，且離婚后關系仍然很密切，讓人誤以為二人仍然是夫妻，所以將借據出借給了王某；吳某與楊某還有其他的經濟往來，吳某已向楊某償還了部分借款。
本院認為，楊某、吳某承認王某在本案中主張的借款和還款的事實，故對王某主張的事實予以確認。
王某、楊某2008年就已辦理了離婚手續(xù)，且至今并未復婚，吳某與楊某系親老婊關系，且經常在一起合作辦事，吳某辯稱誤以為借款時王某與楊某還是夫妻關系的意見難以支持。
通過楊某帳戶向吳某帳戶轉款350萬元，吳某已向王某出具了借據，楊某也當庭表示該款屬于王某，與楊某沒有關系，該款認定為吳某向王某的借款更為妥當。
吳某與楊某還有其他的經濟往來，吳某向楊某直接支付的款項，由吳某與楊某另外結算，另案處理為宜。
吳某欠王某借款本息計算并不精確，但原、被告雙方并未提出異議，也未要求重新計算，是雙方對自己權利的處分，本院予以認可。
綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?規(guī)定，判決如下:
吳某欠王某借款本金4500000元，利息680000元，限本判決生效后10日內支付，息隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費48060元，減半收取24030元，由吳某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，楊某、吳某承認王某在本案中主張的借款和還款的事實，故對王某主張的事實予以確認。
王某、楊某2008年就已辦理了離婚手續(xù)，且至今并未復婚，吳某與楊某系親老婊關系，且經常在一起合作辦事，吳某辯稱誤以為借款時王某與楊某還是夫妻關系的意見難以支持。
通過楊某帳戶向吳某帳戶轉款350萬元，吳某已向王某出具了借據，楊某也當庭表示該款屬于王某，與楊某沒有關系，該款認定為吳某向王某的借款更為妥當。
吳某與楊某還有其他的經濟往來，吳某向楊某直接支付的款項，由吳某與楊某另外結算，另案處理為宜。
吳某欠王某借款本息計算并不精確，但原、被告雙方并未提出異議，也未要求重新計算，是雙方對自己權利的處分，本院予以認可。

綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?規(guī)定，判決如下:
吳某欠王某借款本金4500000元，利息680000元，限本判決生效后10日內支付，息隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費48060元，減半收取24030元，由吳某負擔。

審判長：梅昌元

書記員：劉莉