原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:郭守剛,上海善景律師事務(wù)所律師。
被告:上海贛嘉貿(mào)易有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:吳小燕,任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳玉強。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:張渝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王曉君。
原告王某與被告王某某、上海贛嘉貿(mào)易有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太保上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月12日受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。訴訟過程中,原告申請撤回對被告王某某的起訴,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
原告王某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)療費59,356元、營養(yǎng)費3,000元、住院伙食補助費300元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費25,000元、護理費3,630元、交通費875元、車輛維修費1,500元、衣物損失500元、鑒定費1,950元、律師費4,000元,合計230,303元,由被告太保上海分公司在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)先行賠付,保險不足部分由被告王某某賠償。事實和理由:2018年4月19日8時40分許,案外人王某某駕駛牌號為滬AGXXXX(車輛所有權(quán)人為被告上海贛嘉貿(mào)易有限公司),行駛至嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)澄瀏中路XXX號門前時,因王某某違反讓行規(guī)定,與騎行二輪輕便摩托車的原告王某相撞,致使原告受傷、車輛受損。上海市公安局嘉定分局交通警察支隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王某某負(fù)事故全部責(zé)任,王某無責(zé)任。經(jīng)上海市公安局嘉定分局戩浜派出所委托,2018年12月31日,上海宋慈法律咨詢有限公司出具司法鑒定意見如下:被鑒定人王某因交通事故致右顴骨弓骨折,現(xiàn)張口受限Ⅰ度,評定XXX傷殘。酌情給予傷后休息期150日,營養(yǎng)期75日,護理期45日(包括鈦板取出術(shù))。原告為此支付鑒定費1,950元。
被告上海贛嘉貿(mào)易有限公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況、鑒定結(jié)論均無異議,同意賠償原告律師費和部分非醫(yī)保項目,希望協(xié)商解決。事發(fā)后,為原告墊付費用2,000元,要求在本案中一并處理。
被告太保上海分公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況、鑒定結(jié)論均無異議。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),同意賠償原告合理損失。
本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于2019年4月20日之前在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告王某因本次交通事故造成的各項損失共計205,028元(戶名:王某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行嘉定城中支行,賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告上海贛嘉貿(mào)易有限公司應(yīng)賠償原告王某律師代理費3,000元、非醫(yī)保費用3,500元,合計6,500元;
三、本案受理費4,375元,決定收取1,094元,由被告上海贛嘉貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān);
四、上述二、三項合計,被告上海贛嘉貿(mào)易有限公司應(yīng)賠償原告王某7,594元,與其先行墊付的2,000元相折抵,被告上海贛嘉貿(mào)易有限公司應(yīng)于2019年3月31日前給付原告王某5,594元(該款應(yīng)直接匯入原告上述銀行賬戶)。
五、雙方就本案無其他爭議。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人于2019年3月12日在筆錄上簽字,本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。
審判員:張曉霞
書記員:陳雨倩
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者