王某
李培生（黑龍江福峰律師事務(wù)所）
湯某
王錫玉（黑龍江怡都律師事務(wù)所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李培生，黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。
被告湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人王錫玉，黑龍江怡都律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告湯某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開開庭進行了審理，原告委托代理人李培生、被告委托代理人王錫玉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告王某主張被告湯某應(yīng)償還其45萬元欠款，并舉示被告出具的欠條佐證，且被告承認該欠條的真實性，因此原告要求被告償還欠款于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
關(guān)于逾期利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。”原告主張逾期利息按照銀行同類貸款利率計算，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原、被告雙方約定的還款期限屆滿日為2014年7月9日，故逾期利息應(yīng)從2014年7月10日起算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湯某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某本金45萬元；
二、被告湯某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某逾期利息（自2014年7月10日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止，利率按照人民銀行銀行同類貸款利率計算）。
上述給付款項，如被告到期不履行，根據(jù)《中華民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8050元，由被告湯某負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書的當日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告王某主張被告湯某應(yīng)償還其45萬元欠款，并舉示被告出具的欠條佐證，且被告承認該欠條的真實性，因此原告要求被告償還欠款于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
關(guān)于逾期利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。”原告主張逾期利息按照銀行同類貸款利率計算，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原、被告雙方約定的還款期限屆滿日為2014年7月9日，故逾期利息應(yīng)從2014年7月10日起算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湯某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某本金45萬元；
二、被告湯某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某逾期利息（自2014年7月10日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止，利率按照人民銀行銀行同類貸款利率計算）。
上述給付款項，如被告到期不履行，根據(jù)《中華民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8050元，由被告湯某負擔。

審判長：＋＋張萍
審判員：趙晶
審判員：馬娜

書記員：徐婷婷