原告王某。
委托代理人劉輝，黑龍江昌明律師事務(wù)所律師。
被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司，住所地：嘉某某紅光鄉(xiāng)常青村。
法定代表人孫鵬，該公司董事長。

原告王某訴被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司委托合同糾紛一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由審判員王興全擔任審判長并主審本案,與人民陪審員吳龍林、王立軍共同組成合議庭，于2016年12月1日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉輝、被告法定代表人孫鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月1日，原、被告簽訂《嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司經(jīng)銷合同》。按照合同約定原告向被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司交付押金20萬元（現(xiàn)金交付），被告授權(quán)原告為森林驕子品牌藍莓果汁、藍莓紅酒和天然弱堿水系列飲品唯一經(jīng)銷商，經(jīng)銷區(qū)域為遼寧省以南各省市。2016年2月27日，被告廠房發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)消防部門鑒定為電起火，將倉庫及生產(chǎn)車間全部燒毀，因保險公司理賠未到位，被告又沒有啟動資金，被告至今未能恢復(fù)生產(chǎn)，導(dǎo)致被告未能按照合同約定向原告供貨。按照合同約定被告若不能在合同期內(nèi)提供原告所銷售的系列飲品，應(yīng)賠償原告約定銷售額的2%的經(jīng)濟損失70萬元（約定全年銷售額3500萬以上）。故原告訴至法院，要求被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司返還押金20萬元，賠償經(jīng)濟損失70萬元并承擔訴訟費用。
以上事實，有原告的當庭陳述及原告提供的證據(jù)材料予以證實，本院予以確認。

本院認為，原告王某與被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司簽訂的經(jīng)銷合同是雙方真實意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該經(jīng)銷合同合法有效。王某按照合同約定交付抵押金20萬元（現(xiàn)金交付），但被告未能按照合同約定履行供貨義務(wù)，構(gòu)成違約，故王某要求被告返還抵押金20萬元、賠償經(jīng)濟損失70萬元的要求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，原告王某的訴訟主張事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條，判決如下:
一、被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失70萬元；
二、被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)返還原告王某抵押金20萬元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12800元（緩交）由被告嘉某某鵬瑞飲品酒業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定執(zhí)行之日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審　判　長　　王興全 人民陪審員　　王立軍 人民陪審員　　吳龍林

書記員：王銳