原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:劉愛(ài)文,系黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
被告:大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司,住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)宏偉園區(qū)。
法定代表人:龍五一,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李宏岳,系該公司經(jīng)營(yíng)辦主任。
被告:大慶萬(wàn)力勞務(wù)分包有限公司,住所地讓胡路區(qū)銀億陽(yáng)光城D-23-2-06室。
法定代表人:張旭,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉陽(yáng),系該公司經(jīng)理助理。
原告王某與被告大慶萬(wàn)力勞務(wù)分包有限公司、大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年5月17日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某及其訴訟代理人劉愛(ài)文、被告萬(wàn)力公司訴訟代理人劉陽(yáng)、被告騰某公司訴訟代理人李宏岳到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告萬(wàn)力公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18000元;2、要求二被告補(bǔ)交補(bǔ)辦自2012年1月至2016年3月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)或賠償相應(yīng)損失;3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原告自2010年3月由被告騰某公司招聘并培訓(xùn)從事電焊工工作,工作期間被告騰某公司為其辦理相應(yīng)的資格證書(shū)。在原告不知情時(shí)被告騰某公司讓原告和被告萬(wàn)力公司簽訂勞動(dòng)合同,并且每次只讓原告簽字,并不告知合同內(nèi)容以及和誰(shuí)簽訂勞動(dòng)合同,而且每次都不給原告勞動(dòng)合同。被告騰某公司于2016年1月告知原告不用上班,經(jīng)原告到行政部門(mén)調(diào)取保險(xiǎn)資料才得知是與被告萬(wàn)力公司簽訂的合同,并且被告萬(wàn)力公司為規(guī)避法律,一年一簽合同,因此只需給付1個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故原告起訴。
本院認(rèn)為,根據(jù)被告萬(wàn)力公司提交的勞動(dòng)合同,原告應(yīng)是與被告萬(wàn)力公司建立了勞動(dòng)關(guān)系,再根據(jù)被告騰某公司提交的勞務(wù)合同,應(yīng)認(rèn)定,原告作為勞動(dòng)者,被被告萬(wàn)力公司派遣到被告騰某公司工作,形成勞務(wù)派遣關(guān)系。按法律規(guī)定,被告萬(wàn)力公司應(yīng)當(dāng)與原告訂立二年以上的固定期限勞動(dòng)合同,但雙方只簽訂了為期不足一年的勞動(dòng)合同,因此該勞動(dòng)合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,是無(wú)效合同,雖然該合同無(wú)效,但并不影響雙方存在勞動(dòng)關(guān)系這一事實(shí),雙方系事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額,按法律規(guī)定計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是以勞動(dòng)者的工作年限為基礎(chǔ)的,對(duì)于原告工作年限,雙方有爭(zhēng)議,原告自述其是在2010年至被告騰某公司工作,在2016年1月被告知解除勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)此被告萬(wàn)力公司主張其與原告簽訂的勞動(dòng)合同的結(jié)束時(shí)間是2015年12月31日,按該時(shí)間其與原告解除了勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于勞動(dòng)者工作年限的認(rèn)定,該舉證責(zé)任應(yīng)在用人單位,就此被告萬(wàn)力公司提供了合同予以認(rèn)定,但因該合同無(wú)效,因此導(dǎo)致其中約定的工作期限亦無(wú)效,結(jié)合養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等繳費(fèi)記錄及原告就解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間的自認(rèn),原告與被告萬(wàn)力公司建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間應(yīng)是從2015年2月至2016年1月,按法律規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)計(jì)算為1個(gè)月,即4000元。關(guān)于原告要求的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn),根據(jù)目前的證據(jù),醫(yī)療保險(xiǎn)沒(méi)有欠繳的情況,而養(yǎng)老保險(xiǎn),從證據(jù)上看,確實(shí)存在欠繳的情況,金額為6063.40元,對(duì)此,被告萬(wàn)力公司應(yīng)予繳納。但是該筆款項(xiàng)是由被告萬(wàn)力公司向養(yǎng)老保險(xiǎn)部門(mén)交納,是其對(duì)第三方履行義務(wù),并非單一的原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,同時(shí)根據(jù)“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予受理”這一規(guī)定,只有在被告萬(wàn)力公司沒(méi)有為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且不能補(bǔ)辦的情況下,才能直接賠償原告損失,因此原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持,原告應(yīng)通過(guò)其他途徑解決。
被告騰某公司與原告并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系,因此不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第五十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谝粭l之規(guī)定,判決如下:
一、被告大慶萬(wàn)力勞務(wù)分包有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元;
二、被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司不承擔(dān)給付義務(wù);
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元由被告大慶萬(wàn)力勞務(wù)分包有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 梁智博 人民陪審員 宋建霞 人民陪審員 趙世霞
書(shū)記員:劉瑩 所附法條 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)勞動(dòng)合同法》 46條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 (一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;(二)用人單位依照本法第三十條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的;(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;(四)用人單位依照本法第四十一條規(guī)定第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;(五)除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)計(jì)勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的;(六)依照本法第四十四第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 47條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)在本單位工作的年限,每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的,按一年計(jì)算;不滿(mǎn)六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 58條勞務(wù)派遣單位是本法所稱(chēng)用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)都訂立的勞動(dòng)合同,除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項(xiàng)外,還應(yīng)當(dāng)載明被子派遣勞動(dòng)者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況; 勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立二年以上的固定期限勞動(dòng)合同,按月支付勞動(dòng)報(bào)酬;被派遣勞動(dòng)者在無(wú)工作期間,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照的所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),向其按月支付報(bào)酬。 《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ?1條勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予受理。
成為第一個(gè)評(píng)論者