原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：殷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市上海市楊浦區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陳宗山，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：瞿月龍，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬奀媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　被告：王某興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省上饒市。
　　原告王某某、殷某與被告馬奀媛、王某興民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、殷某的委托訴訟代理人陳宗山、瞿月龍，被告馬奀媛均到庭參加訴訟，被告王某興經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某、殷某向本院提出如下訴訟請求：1、判令兩被告歸還原告借款本金2,000,000元；2、判令兩被告支付原告以1,900,000元為基數(shù)，自2014年11月30日起至2018年1月4日止，按年利率14.4%計算的利息；3、判令兩被告支付原告以2,000,000元為基數(shù)，自2018年1月5日起至實際清償之日止，按年利率14.4%計算的利息；4、判令兩被告支付原告律師費42,600元。事實和理由：兩被告原系夫妻關(guān)系，并共同經(jīng)營上饒市廣豐區(qū)順利花炮有限公司。為該公司資金周轉(zhuǎn)需要，兩被告自2012年起陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款，原告則通過殷某某將借款轉(zhuǎn)賬給兩被告。2015年5月10日，兩被告向原告出具借條，明確兩被告尚欠原告借款本金1,900,000元及2014年11月30日至2015年5月20日期間的利息129,900元，并重新確定了還款期限，以及利息按年利率14.4%標(biāo)準(zhǔn)于每月20日前支付。上述借款到期后，兩被告未按約歸還，并于2017年12月31日至2018年1月4日期間又向原告借款100,000元，該款兩被告亦未歸還。因兩被告拒不還款，原告聘請律師訴至法院，支出律師費42,600元。
　　被告馬奀媛辯稱，兩被告確因經(jīng)營上饒市廣豐區(qū)順利花炮有限公司通過殷某某向原告借款，原告則通過殷某某將錢轉(zhuǎn)賬給兩被告及兩被告之子王小龍。2015年兩被告共同向原告出具了借條，對之前債務(wù)進行了結(jié)算，確認借款本金為1,900,000元。2016年8月12日，兩被告協(xié)議離婚。2017年年底，被告馬奀媛又單獨向原告借款100,000元。雖然雙方曾約定利息按月利率1.2%計算，但被告目前經(jīng)濟困難，沒有能力支付利息。至于律師費，被告亦無能力支付，也不同意承擔(dān)。
　　被告王某興未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2015年5月10日，兩被告向兩原告出具借條兩份，內(nèi)容分別為：“今有王某興、馬奀媛向王某某、殷某商借人民幣：壹佰玖拾萬元整，借款期限為2015年6月1日至2015年12月31日止，到期本金按期返還，利息每月20日按時支付”及“今有王某興、馬奀媛向王某某、殷某商借人民幣：陸萬壹仟伍佰元整，在5月30日前歸還。另：借款：陸萬捌仟肆佰元整，在8月30日前歸還”。
　　2、2018年7月6日，被告馬奀媛向兩原告出具確認書一份，內(nèi)容為：“我和王某興為共同經(jīng)營上饒市廣豐區(qū)順利花炮有限公司(下簡稱順利花炮公司)之用，自2012年起陸續(xù)通過殷某某先生向王某某、殷某借款。2015年5月10日，我、王某興和王某某、殷某都在姐夫殷某某家里簽訂了《借條》，確認：截至2015年5月10日止，借款的本金為人民幣190萬元，這個190萬元的款項都收到了。同時，因為利息沒有及時支付，經(jīng)協(xié)商也確定了，按照1.2%的月利率計算利息，并出具了第二張借條，確認：本金190萬元自2014年11月30日至2015年5月20日期間的利息12.99萬元，因無法當(dāng)場還利息，所以也作為借款，出具該第二張借條。簽訂這兩張借條時，我、王某興和王某某、殷某都在場。2017年12月31日至2018年1月4日，我們又因順利花炮公司資金周轉(zhuǎn)困難向王某某、殷某借款10萬元。自2014年10月開始至今，我和王某興都沒有歸還借款本金，也沒有支付過利息。我現(xiàn)在再次確認：我和王某興截至2018年7月6日止，共向王某某、殷某借款本金200萬元，約定的利率為月利率1.2%，自2014年10月開始至今沒有還本付息過。特向兩位致歉！順利花炮公司現(xiàn)在可以做了，我會盡快還款，還款的事，我會想辦法”。
　　3、審理中，原告提供案外人殷某某平安銀行賬戶交易明細一份，證明2012年至2018年期間兩原告通過殷某某名下賬戶向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬多筆錢款，實際交付了本案借款。提供原告殷某建設(shè)銀行賬戶交易明細一份，證明2012年至2015年期間兩被告通過殷某某名下賬戶向原告支付了部分利息。提供兩被告離婚協(xié)議書及江西省上饒市廣豐區(qū)人民法院民事判決書各一份，證明兩被告于2016年8月12日協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議中約定以夫妻共有的房產(chǎn)作價220萬元抵還欠原告的借款本金及利息。對原告提供的上述證據(jù)，被告馬奀媛表示對殷某某轉(zhuǎn)賬給兩被告及王小龍的錢款無異議，對殷某某轉(zhuǎn)賬給殷某的錢款其不清楚，兩被告在離婚協(xié)議中約定將房屋抵債給原告，是兩被告單方面的表示，且金額220萬是隨意寫的，因此不能予以認可。
　　4、審理中，原告提供的證人殷某某到庭作證稱：“兩原告是我的女兒女婿，兩被告是我一起做生意認識的朋友。2011年起，兩被告因經(jīng)營需要向我借錢，因為我也沒有錢，因此通過我向我女兒女婿借錢，女兒女婿先將錢轉(zhuǎn)給我，再通過我的賬戶打給兩被告和他們的兒子，之前是190萬，之后又借了10萬，一共是200萬。2015年5月10日，兩被告出具了兩張借條，其中一張是利息，除借條記載的金額外，之前的利息都已經(jīng)付清了。關(guān)于利息支付的過程，我記不清了，一般是兩被告將利息支付給我，我再支付給我女兒，有時兩被告付不出了，我會幫兩被告墊上，按時付給我女兒”。原告及被告馬奀媛均對證人證言的真實性無異議。
　　本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。2012年起，兩被告因經(jīng)營需要陸續(xù)通過案外人殷某某向原告借款，并于2015年5月10日共同出具借條，明確向原告借款1,900,000元，就上述借款的交付，原告提供了殷某某的銀行賬戶明細及被告馬奀媛于2018年7月6日出具的確認書，證明殷某某向兩被告及案外人王小龍轉(zhuǎn)賬交付了上述借款，對此被告馬奀媛在庭審中也進行了確認，而被告王某興經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為自動放棄了抗辯的權(quán)利，故對兩被告共同向原告借款1,900,000元的事實，本院予以確認，原告有權(quán)要求兩被告共同償還。2017年12月31日至2018年1月4日期間，被告馬奀媛又向兩原告借款100,000元，就上述借款的交付，原告提供了殷某某向王小龍轉(zhuǎn)賬的銀行賬戶明細，被告馬奀媛在2018年7月6日確認書及庭審中也確認收到該筆款項，因馬奀媛、王某興已于2016年8月12日協(xié)議離婚，原告提供的證據(jù)也無法證明該款系兩被告共同所借，因此該100,000元系被告馬奀媛的個人債務(wù)，應(yīng)由被告馬奀媛個人償還。關(guān)于利息，因在兩被告共同出具的借條中，并未對利息計算方式作出明確約定，雖然被告馬奀媛個人出具確認書，確認雙方約定過利息，但無證據(jù)證明被告王某興對上述利息約定進行過確認，對于2015年5月10日出具的其中一張借條，原告稱內(nèi)容雖為借款，但相關(guān)借款金額實際為雙方對之前尚未支付的借款利息的結(jié)算，從而證明雙方曾對利息進行過約定。對此，被告王某興并未到庭進行確認，僅從該份證據(jù)的字面內(nèi)容上看，也不具備證明原告主張的證明力。因被告馬奀媛自認曾與原告約定借款月利率為1.2%，自2014年10月起未支付利息，因此被告馬奀媛應(yīng)按約定支付原告相關(guān)的利息。而原告要求被告王某興共同承擔(dān)上述利息的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于律師費，因雙方未就此進行過約定，原告要求兩被告承擔(dān)律師費缺乏法律或者合同依據(jù)，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬奀媛、王某興應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某、殷某借款1,900,000元；
　　二、被告馬奀媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某、殷某借款100,000元；
　　三、被告馬奀媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某、殷某以1,900,000元為基數(shù)，自2014年11月30日起至2018年1月4日止，按年利率14.4%計算的利息；
　　四、被告馬奀媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某、殷某以2,000,000元為基數(shù)，自2018年1月5日起至實際清償之日止，按年利率14.4%計算的利息；
　　五、原告王某某、殷某提出的其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費30,885元，由原告王某某、殷某負擔(dān)311元，被告馬奀媛、王某興負擔(dān)30,544元。財產(chǎn)保全費5000元，由被告馬奀媛、王某興負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳永根

書記員：陳海峰