王某某
李長(zhǎng)先（河北合明律師事務(wù)所）
河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司
衡水金某工程橡膠有限公司
衡水悅澤工程橡膠有限公司

原告:王某某。
委托代理人:李長(zhǎng)先，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司。
住所地:武邑縣。
法定代表人:劉英嶺，經(jīng)理。
被告:衡水金某工程橡膠有限公司。
住所地:衡水市。
法定代表人:張國(guó)貞，總經(jīng)理。
被告:衡水悅澤工程橡膠有限公司。
住所地:衡水。
法定代表人:劉英杰，總經(jīng)理。
原告王某某訴被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由審判員游祥禎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李長(zhǎng)先到庭參加了訴訟，被告衡水金某工程橡膠有限公司、河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)故未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年2月8日原告與被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司簽訂“借款協(xié)議書(shū)”一份，約定被告從原告處借款600000元，借款期限一年，年利率20%，按月結(jié)息，如遇特殊情況可以提前支取。
原告因家庭急需用錢要求被告提前償還借款，但被告一直推脫至今未還，在本案立案后，2015年9月30日被告衡水金某工程橡膠有限公司向原告出具了擔(dān)保書(shū)，自愿為被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司拖欠原告的借款本息向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，如2015年10月10日之前被告未償還原告借款本息，被告衡水金某工程橡膠有限公司自愿承擔(dān)保證責(zé)任。
2015年9月30日衡水悅澤工程橡膠有限公司也向原告出具了擔(dān)保書(shū)，自愿為被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司拖欠原告的借款本息向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
至今被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司并未履行償還責(zé)任。
為此，原告訴至法院要求三被告連帶償還借款600000元及利息70000元。
被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司在收到本院依法向其送達(dá)的法律文書(shū)后在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，未提交相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)原告的訴稱，本院認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是:原告要求被告償還借款600000元及利息70000元的事實(shí)及法律依據(jù)？
針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題，原告稱:事實(shí)經(jīng)過(guò)如訴狀及追加被告申請(qǐng)事實(shí)及理由部分所述。
被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司自借款后一直未付利息，自借款之日2015年2月9日開(kāi)始，以600000元為本金年利率20%計(jì)算至2015年9月9日共7個(gè)月利息為70000元，2015年9月9日之后至被告全部付清之日的利息仍應(yīng)以以上利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付。
提交如下證據(jù):
一、2015年2月9日借款協(xié)議書(shū)一份。
二、2015年2月9日被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司收到原告借款600000元的收款收據(jù)一份。
三、被告衡水悅澤工程橡膠有限公司于2015年9月30日向原告出具的擔(dān)保書(shū)一份。
四、被告衡水金某工程橡膠有限公司于2015年9月30日向原告出具的擔(dān)保書(shū)一份。
以上證據(jù)證明了被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司向原告借款600000元的事實(shí)，借款期間年利率20%，被告衡水金某工程橡膠有限公司和衡水悅澤工程橡膠有限公司均對(duì)被告以上借款本息向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
本院對(duì)原告提供的以上證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn):原告提供的以上證據(jù)均系原件，有被告衡水金某工程橡膠有限公司、河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司以及被告衡水悅澤工程橡膠有限公司的印章，且均為原告所訴借款所立，內(nèi)容合法，因此對(duì)原告提供的以上四份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，無(wú)論單位或個(gè)人都應(yīng)信守承諾，及時(shí)履行自己的諾言。
原告與被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司簽訂借款協(xié)議書(shū)，被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司從原告處借款后，未依據(jù)合同約定履行還本和付息的義務(wù)，顯系違約，原告要求被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司償還借款本息符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司為被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司向原告的借款出具了擔(dān)保書(shū)，自愿為被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司的以上借款本息向原告提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故原告要求被告衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，連帶償還原告借款600000元及利息的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告借款600000元，并按照年利率20%給付原告自2015年2月9日至本金全部還清之日的利息。
二、被告衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司對(duì)被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司以上借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10500元減半收取5250元、保全費(fèi)4020元，由被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，無(wú)論單位或個(gè)人都應(yīng)信守承諾，及時(shí)履行自己的諾言。
原告與被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司簽訂借款協(xié)議書(shū)，被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司從原告處借款后，未依據(jù)合同約定履行還本和付息的義務(wù)，顯系違約，原告要求被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司償還借款本息符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司為被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司向原告的借款出具了擔(dān)保書(shū)，自愿為被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司的以上借款本息向原告提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故原告要求被告衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，連帶償還原告借款600000元及利息的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告借款600000元，并按照年利率20%給付原告自2015年2月9日至本金全部還清之日的利息。
二、被告衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司對(duì)被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司以上借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10500元減半收取5250元、保全費(fèi)4020元，由被告河北萬(wàn)澤橡塑科技有限公司、衡水金某工程橡膠有限公司、衡水悅澤工程橡膠有限公司連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：游祥禎

書(shū)記員：張莉