原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張杰，河北定邦律師事務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。公司住所地遵化市華明路商業(yè)街A座A11號。
代表人賈鳳云，公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2012年3月27日立案受理。依法由審判員張繼學適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人張杰、被告平安保險公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：原告所有的車輛在被告處投保交強險及商業(yè)保險，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，因賠償數(shù)額與被告發(fā)生爭議，故訴至法院，請求判令被告給付原告保險賠償金56206元，并由被告承擔本案的訴訟費用。
被告平安保險公司辯稱：一、對原告所有的車輛在被告處投保交強險及商業(yè)保險，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故的事實無異議；二、對被保險車輛的物價評估報告不予認可，被告核定的車損數(shù)額為35655元，對超出被告核定的車損部分，被告不予賠付；三、照相費不屬于保險賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2011年5月6日，原告王某某與被告平安保險公司分別簽訂機動車交通事故責任強制保險及機動車保險合同各一份，兩份保險單均注明：被保險人為王某某，號牌號碼為冀B×××××，保險期間為2011年5月8日零時起至2012年5月7日二十四時止。其中機動車交通事故責任強制保險單注明：責任限額為財產(chǎn)損失賠償限額2000元；機動車輛保險單注明：車輛損失險賠償限額為9.18萬元，第三者責任險賠償限額為20萬元，均投保不計免賠險。
2012年2月13日，崔海軍駕駛被保險車輛由北向南行駛至港陸公司附近時，因躲避情況不慎發(fā)生單方事故，造成車輛損壞，馬廣國樹木損壞。經(jīng)遵化市公安局交通警察大隊認定，崔海軍承擔事故的全部責任，馬廣國無責任。同日，遵化市公安局交通警察大隊出具損害賠償調(diào)解書，主要內(nèi)容為：一、崔海軍損失自負，二、賠償馬廣國樹木損失款1.8萬元，以上損失出強制保險后由崔海軍全部負擔。同日，崔海軍向馬廣國支付賠償款1.8萬元。王某某開支施救費500元，照相費100元。
2012年2月28日，遵化市價格評估中心出具遵價評車字（2012）第186號價格評估結(jié)論書，主要內(nèi)容為：冀B×××××車損為48842元，被撞樹木損失為6764元。
另，被告平安保險公司提供機動車輛保險定損報告，主要內(nèi)容為：冀B×××××車損為35655元。
上述事實，有雙方當事人陳述、原告方提供的保險單、事故認定書、損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、照相費票據(jù)、價格評估結(jié)論書、被告方提供的機動車輛保險定損報告等予以證實。
本院認為：原告王某某與被告平安保險公司于2011年5月6日分別簽訂的機動車交通事故責任強制保險及機動車保險合同各一份，均為雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，對兩份保險合同的效力，本院予以確認。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應依據(jù)保險合同的約定承擔保險責任。
被告抗辯稱，對被保險車輛的物價評估報告不予認可，被告核定的車損數(shù)額為35655元，對超出被告核定的車損部分，被告不予賠付，但其未申請對被保險車輛的價格評估報告重新鑒定，亦未提供充足證據(jù)推翻該評估報告，故被告的該抗辯理由，理據(jù)不足，本院不予采信。照相費系保險事故發(fā)生后，為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故被告抗辯稱，照相費不屬于保險賠償范圍，理據(jù)不足，對被告的該抗辯理由，本院亦不予采信。

綜上，被告平安保險公司應在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失項下給付原告王某某保險賠償金2000元；在車輛損失險項下給付原告49442元（車損48842元＋施救費500元＋照相費100元）；在第三者責任險項下給付原告4764元（樹木損失6764元-交強險2000元）；合計56206元。為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于本判決生效后5日內(nèi)給付原告王某某保險賠償金56206元。
本案案件受理費1210元，減半收取605元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張繼學

書記員： 張洪艷