原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系原告王某某之子。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州市。
上述二被告委托訴訟代理人：戴瑞荷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系戴某某、李某某之姐。
上述二被告委托訴訟代理人：張云亭，河北順成律師事務(wù)所律師。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，住所地河北省邢臺市威縣中華南大街266號。
負責人：劉子華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫曉凱，該公司員工。

原告王某某與被告戴某某、李某某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱永誠保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某委托訴訟代理人李偉、郭玉紅、被告戴某某及被告李某某共同委托訴訟代理人張云亭、戴瑞荷、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司委托訴訟代理人孫曉凱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告永誠保險公司在交強險限額內(nèi)承擔95050.5元，超出交強險部分按照90%由被告承擔73323.62元；2、被告承擔本案一切訴訟費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月25日5時40分許，戴某某駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿育才街由南向北行駛至方智汽修附近時，與手推小推車的王某某相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊出具事故認定書，王某某對該事故認定書不服，向衡水市公安交通警察支隊申請復核，最終經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊于2017年2月28日出具事故認定書，認定戴某某負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告王某某被送往衡水市第五人民醫(yī)院住院治療61天，后于2017年3月28日、2017年7月13日到衡水市第四人民醫(yī)院門診進行復查。原告王某某傷情經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘、誤工期270日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費約9000元。
另查明，被告戴某某駕駛冀Ｔ×××××號車輛在被告永誠保險公司投保有交強險。事故發(fā)生后戴某某為原告墊付醫(yī)療費900元。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財產(chǎn)損失。根據(jù)庭審已查明的事實，參照2017年河北省交通事故人身損害賠償標準本院認定原告王某某的損失有：1、醫(yī)療費：68373.69元，原告在衡水市第五人民醫(yī)院住院支付醫(yī)療費68033.69元，本院予以支持。對于原告先后兩次去衡水市第四人民醫(yī)院復查支付的門診費用340元本院予以支持。原告提交的病例中并無醫(yī)囑記載需外購藥物進行治療，故對于原告主張支付外購藥費用1125元不予支持；2、住院伙食補助費：6100元（100元/日×61日）；3、營養(yǎng)費：2700元（30元/日×90日）；4、護理費：11764.93元（35785元÷365日×120日）原告提交護理人李偉的誤工證明、工資表等，但是并未提交銀行流水、勞動合同等，故原告主張護理工費應(yīng)當按照居民服務(wù)業(yè)35785元計算120日；5、誤工費16497元（2115元×÷30日×234日）原告雖未提交銀行流水、勞動合同，但其在事故發(fā)生前長期在衡水市桃城區(qū)私家灶小吃部從事刷碗、打掃等工作，平均月工資2115元，原告誤工期雖被鑒定為270日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于<審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日，自事故發(fā)生日2016年11月25日至定殘之日2017年7月17日共計234天，故原告誤工期本院支持234天。6、交通費系必然發(fā)生的費用，本院根據(jù)原告王某某的住院治療酌定為600元；7、傷殘賠償金42373.5元（28249元×15年×10%）原告雖為農(nóng)村戶籍，但是其在事故發(fā)生前長期跟隨其子李偉在衡水市怡安嘉園居住，其事故發(fā)生前長期在衡水市××、工作，并提供有衡水市桃城區(qū)路北街道鑫城社區(qū)居民委員會出具的證明，故對于原告主張城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元主張傷殘賠償金15年，本院予以支持；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費2200元，鑒定費系原告為確定其損失而實際支出的費用，并提供有鑒定費票據(jù)，本院予以支持。10、后續(xù)治療費9000元，原告出院醫(yī)囑中載明骨折手術(shù)后一年復查骨折愈合后行內(nèi)固定取出術(shù)，二次手術(shù)取內(nèi)固定費用約10000元，原告后續(xù)治療費經(jīng)鑒定為9000元，本院予以支持。原告主張車損2000元，但是并未舉證證明其車輛損失情況，本院不予支持。原告主張輔助器具80元，因其僅提供的手寫收據(jù)，本院不予支持。綜上，原告上述各項損失共計164609.12元。
對于原告上述損失，被告永誠保險公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費等共計76235.43元；被告戴某某雖對事故認定書的責任劃分有異議，但其提交的事故現(xiàn)場照片不足以證明其主張，故本院對事故認定書予以認定，因被告戴某某駕駛機動車與原告手推小推車發(fā)生交通事故，對于原告超出交強險外的各項損失共計78373.69元應(yīng)當由被告戴某某承擔80%即62698.95元。被告戴某某為原告墊付的醫(yī)療費900元應(yīng)當由戴某某應(yīng)當承擔的賠償款中予以扣除。綜上，被告戴某某應(yīng)當賠償原告61798.95元。
原告主張李某某作為冀Ｔ×××××號車輛車主，應(yīng)當承擔對原告的賠償責任，但是并未舉證證明李某某在本次事故中存在過錯，故對于原告要求被告李某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于<審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計86235.43元。
被告戴某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計61798.95元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半收取571元由被告戴某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　李　崇

書記員：盧丹陽