原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：趙敏，牡丹江市西安區(qū)立新法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：李鐵軍，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月5日、2017年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某（2016年12月5日到庭）及其委托訴訟代理人趙敏、被告劉某某的委托訴訟代理人李鐵軍到庭參加訴訟。原告王某某于2016年12月5日鑒定申請。2016年12月6日至2017年8月2日，本案在北京法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行鑒定。經(jīng)原、被告同意，本案繼續(xù)適用簡易程序，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審限3個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告劉某某立即償還借款本金40000元；2.要求被告給付借款期間銀行利息5712元（2014年10月9日至2016年8月31日）；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月9日，被告向原告借款35000元，并出具了欠條。同年10月底，被告再次向原告借款5000元，并就該兩筆借款共同出具了40000元的借條。以上借款經(jīng)原告多次索要，被告以各種理由推脫，至今未予償還。故原告訴至法院，請求保護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
原告王某某與被告劉某某原系戀愛關(guān)系。2014年10月9日，被告劉某某向原告王某某借款35000元，并出具了欠條，內(nèi)容為：“今欠王某某人民幣叁萬伍仟元整（35000元）”。后被告又向原告借款5000元，并出具了借條，內(nèi)容為：“今借王某某肆萬元整（40000）元。前打35000元包括在里面”。
被告劉某某提交了收條一份，內(nèi)容為：“今收到劉某某還款肆萬元整（40000），借款全部還清，原借條作廢。收款人：王某某，2014年11月16日”。被告稱該收條上落款處“王某某”是原告書寫，其余均為被告書寫。原告稱被告未還款，原告未見過該收條，亦未簽名。
2017年6月14日，北京法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所作出法大[2017]物鑒字第073號司法鑒定意見書，鑒定意見為“根據(jù)現(xiàn)有材料，無法確定檢材落款收款人處的‘王某某’簽名與樣本中的‘王某某’簽名是否為同一人書寫”。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：1.被告劉某某是否已償還原告王某某借款40000元；2.原告王某某主張利息5712元是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
（一）關(guān)于被告劉某某是否已償還原告王某某借款40000元的問題。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。第六十五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任”。本案中，被告劉某某認(rèn)可向原告王某某借款40000元，但認(rèn)為其已經(jīng)償還了全部借款40000元，故被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。庭審中，被告提供了收條，原告否認(rèn)收條中落款處“王某某”簽名是其本人所簽。經(jīng)鑒定，亦無法確定檢材落款收款人處的‘王某某’簽名與樣本中的‘王某某’簽名是否為同一人書寫”。被告提供的收條，不足以證明其已償還借款40000元，且未舉示其他證據(jù)證實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款40000元。
（二）關(guān)于原告主張利息5712元（2014年10月9日至2016年8月31日）的問題。
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”。本案中，原告主張被告支付利息5712元（2014年10月9日至2016年8月31日），但原、被告并未約定利息，故對原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)償還原告王某某借款40000元，駁回原告王某某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金40000元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)943元，減半收取計(jì)471.5元，原告王某某負(fù)擔(dān)71.5元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　劉雙喜

書記員：吳宸