原告王雪某,住肇東市。
委托代理人郭文福,肇東市宋站鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,住肇東市。
委托代理人李兆坤,黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。
被告肇東市龍?zhí)┓N業(yè)有限公司。
法定代表人張某某,職務(wù)董事長。
原告王雪某訴被告張某某、肇東市龍?zhí)┓N業(yè)有限公司(以下簡稱龍?zhí)┕?民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月28日作出(2014)肇商初字第187號民事判決后,被告張某某不服判決,向綏化市中級人民法院提起上訴。綏化市中級人民法院于2014年10月13日作出(2014)綏中法民二商終字第107號民事裁定,撤銷本院(2014)肇商初字第187號民事判決,發(fā)回肇東市人民法院重審。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王雪某及其委托代理人郭文福、被告張某某及其委托代理人李兆坤均到庭參加訴訟。被告龍?zhí)┕窘?jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:原肇東市種子公司進行體制改革后,于2008年12月份組建了被告龍?zhí)┕静㈤_始營業(yè),于2010年12月22日在工商管理部門辦理了企業(yè)注冊登記手續(xù),并取得了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。被告張某某為該公司法定代表人,原告王雪某為公司董事會董事。龍?zhí)┕境闪⒑?,?009年11月6日至2011年12月20日向王雪某借款累計790,169.00元,其中包括本案涉及的280,000.00元借款。該借款系龍?zhí)┕疽蚪?jīng)營用款,由張某某經(jīng)手于2011年9月30日向原告借款200,000.00元,并為原告出具借據(jù)一張,約定月利2分,2012年5月末前還清。張某某在該借據(jù)右上角簽寫了“同意.張某某”,并在借據(jù)的右下角簽寫了“龍?zhí)┓N業(yè).張某某”。2011年12月20日,龍?zhí)┕居每?,張某某?jīng)手又向原告借款80,000.00元,并出具借據(jù)1張,約定月利2分,2012年6月份種子銷售結(jié)束后還本息。張某某在該借據(jù)右上角簽名“張某某”,在右下角簽寫了“龍?zhí)┓N業(yè).張某某”。從2011年3月末至2012年底,龍?zhí)┕纠塾媰斶€原告借款654,264.00元,尚欠原告借款135,905.00元。另查明,龍?zhí)┕居?011年9月10日給付原告借款利息135,000.00元,本案涉及280,000.00元借款利息并未給付。本案在審理過程中,原告于2015年10月16日向本院提出申請,要求追加龍?zhí)┕緸楸桓鎱⒓釉V訟,并要求張某某及龍?zhí)┕緝斶€借款140,000.00元及280,000.00元的借款利息,并承擔本案訴訟費用。
上述事實有原告提供的借據(jù),被告提供的肇東市人民政府會議紀要、工商檔案、財務(wù)記賬憑證、明細賬頁等及庭審筆錄在卷,可以證實。
本院認為,原告王雪某提交的借據(jù),只有被告張某某的簽名,沒有加蓋龍?zhí)┕竟?,屬于被告張某某個人借款。張某某借款后用于被告龍?zhí)┕?,原告與被告張某某、龍?zhí)┕局g的借貸關(guān)系依法成立,原告要求被告張某某、龍?zhí)┕緝斶€借款及利息的訴訟請求有理,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、肇東市龍?zhí)┓N業(yè)有限公司欠原告王雪某借款135,905.00元,利息182,458.92元(借款本金200,000.00元,從2011年9月30日至2012年12月10日按月利2分計息;借款本金80,000.00元,從2011年12月20日至2012年12月10日按月利2分計息;借款本金135,905.00元,從2012年12月10日至2016年3月15日按月利2分計息。),本息合計318,363.92元,于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,576.00元,保全費1,220.00元,由被告張某某、肇東市龍?zhí)┓N業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審 判 長 劉希眾 代理審判員 王紹軍 代理審判員 陳叢麗
書記員:馬曉光
成為第一個評論者