原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。
委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某(又名肖玉虎)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市臨泉縣。

原告王某某與被告肖某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及其委托訴訟代理人于文忠到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告給付我毛巾款56025元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告購買我的毛巾、浴巾，至今共欠我貨款56025元，有流水賬、發(fā)貨單、微信記錄、錄音為證。經(jīng)我多次催要被告至今未給付。
本院對原告出示的證據(jù)認(rèn)定如下：原告出示1、物流公司開具的運(yùn)輸貨票六張，上有被告的名字，證明雙方存在買賣合同關(guān)系；2、原告自己的流水賬5頁，肖玉虎的支付寶頁面，原告與肖玉虎的微信聊天記錄3頁、兩次電話通話錄音，證明肖玉虎經(jīng)實(shí)名認(rèn)證的名字為肖某某，原告曾多次向其催要貨款56125元的事實(shí)，其中56125元計(jì)算有誤，應(yīng)為56025元。綜合上述證據(jù)，貨票系物流公司開出，微信聊天記錄及電話通話錄音系原被告雙方對欠款事實(shí)的交談?dòng)涗?，通過被告肖玉虎的支付寶頁面印證，證實(shí)雙方身份的真實(shí)性，從而證實(shí)談話內(nèi)容的真實(shí)性。上述證據(jù)互相印證證實(shí)談話中雙方對欠款數(shù)額無爭議，被告認(rèn)可欠原告貨款的事實(shí)，但原告依據(jù)其賬目陳述多計(jì)算100元，應(yīng)為56025元，故本院確認(rèn)被告欠款56025元的事實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告之間存在毛巾等產(chǎn)品的買賣合同關(guān)系。原告多次通過物流公司以被告的名義發(fā)往被告指定的收貨人，被告欠下原告貨款56025元。原告多次催要，被告稱無款可給付，答應(yīng)逐步付款，但該欠款至今未付。

本院認(rèn)為，原、被告存在事實(shí)買賣合同關(guān)系，原告的證據(jù)足以證實(shí)被告欠款56025元的事實(shí)。被告未出庭應(yīng)訴，放棄抗辯權(quán)，故本院對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，被告應(yīng)依法履行給付貨款義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告肖某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告王某某毛巾等紡織品貨款56025元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1201元，減半收取600.5元，保全費(fèi)620元，共計(jì)1220.5元,由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 苑鐵良

書記員： 常曼