王某某
孟凡軍（黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所）
黃興華

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孟凡軍，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告黃興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某某訴被告黃興華民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日受理，由代理審判員王廣明依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，原告王某某及其委托代理人孟凡軍到庭參加訴訟，被告黃興華經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告在2015年11月21日從原告處借款20000元，于當(dāng)日出具借條一張，約定還款日期為2015年11月30日，2016年3月，被告還款5000元，其余未還，原告一直索要未果，故訴至法院，要求被告給付15000元及利息。
被告未到庭亦未提交答辯意見。
為證實(shí)自己的主張，原告舉證如下:
借條原件一張，證明被告向原告借款20000元，定于2015年11月21日至2015年11月30日還清。
本院認(rèn)為，被告黃興華經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴答辯，其行為視為對(duì)原告提供證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的放棄，因原告提交的欠條字跡清晰，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告與被告之間的借貸關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)確認(rèn)具有證明效力，予以采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”，本案被告向原告借款15000元的證據(jù)充分，借貸關(guān)系明確，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
被告黃興華于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某本金15000元及利息（利息按照銀行同期貸款利率從2015年12月1日起計(jì)算至判決確定給付之日）。
案件受理費(fèi)303元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告黃興華經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴答辯，其行為視為對(duì)原告提供證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的放棄，因原告提交的欠條字跡清晰，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告與被告之間的借貸關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)確認(rèn)具有證明效力，予以采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”，本案被告向原告借款15000元的證據(jù)充分，借貸關(guān)系明確，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
被告黃興華于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某本金15000元及利息（利息按照銀行同期貸款利率從2015年12月1日起計(jì)算至判決確定給付之日）。
案件受理費(fèi)303元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李志彬
審判員：王廣明
審判員：李桐

書記員：鄒函釗