.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐某某人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初1663號(hào)原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：白岸平、趙泉鑌，河北三匯律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。被告：唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)。經(jīng)營者：羅玉杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住唐山市。二被告委托代理人：石冬梅，河北冀新律師事務(wù)所律師。原告王某與被告ＸＸ、被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人白岸平、趙泉鑌，被告ＸＸ、被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)的委托代理人石冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某訴稱，2017年4月13日被告ＸＸ向原告王某借款70000元，用于自家經(jīng)營。2017年4月14日至8月1日分次出借給被告共計(jì)40000元，用于自家經(jīng)營。2017年8月1日被告向原告出具借條，約定還款期限為2018年2月28日，約定利息為月息3分?，F(xiàn)借款人沒有按月支付利息構(gòu)成根本違約，且被告有出國計(jì)劃，有不能歸還借款的風(fēng)險(xiǎn)。遂提起訴訟，1、請(qǐng)求判令被告返還借款110000元，自借款之日起按月息2分支付利息至履行完畢；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告王某當(dāng)庭補(bǔ)充訴稱：1、2017年4月13日原告通過銀行卡向被告轉(zhuǎn)賬5萬元，給付現(xiàn)金2萬元，合計(jì)7萬；2、2017年4月至2017年8月期間原告由中國銀行轉(zhuǎn)賬給被告有：2017年4月26日轉(zhuǎn)賬2萬元、2017年6月8日轉(zhuǎn)賬1萬元、2017年6月10日轉(zhuǎn)賬3萬元、2017年7月17日轉(zhuǎn)賬2萬元，合計(jì)8萬；3、原告由微信向被告轉(zhuǎn)賬有：2017年7月11日轉(zhuǎn)賬1萬元、2017年7月30日轉(zhuǎn)賬1萬元、2017年8月5日轉(zhuǎn)賬1萬元，合計(jì)3萬。由于二被告未能歸還之前所欠欠款本金，2017年8月17日經(jīng)原被告協(xié)商，同日被告出具欠款11萬元借條，約定以2017年8月1日為新的計(jì)息起算日，約定月利息3分即月息3%，還款日為2018年2月28日，至今尚欠借款本金11萬元，2017年8月1日以后至今被告沒有還過利息。被告ＸＸ、被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)辯稱，被告ＸＸ實(shí)際向原告借款本金為6萬多元，借款后按月息3毛高利息給付原告利息，超過月息2分的部分應(yīng)返還給被告ＸＸ。被告對(duì)11萬元借條沒有異議。經(jīng)審理查明，被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)營者是羅玉杰，羅玉杰系被告ＸＸ的母親。被告ＸＸ以生產(chǎn)經(jīng)營需要資金為由向原告王某借款。原告王某通過微信及銀行轉(zhuǎn)賬等形式多次向被告ＸＸ支付借款。2017年4月13日被告ＸＸ為原告王某出具借條一張，內(nèi)容為：”借條今借王某人民幣7萬元整。大寫柒萬元整。以上唯恐口說無憑，特立此劇為證。借款人：ＸＸ電話：132XX****XX加蓋唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)公章2017年4月13日。2017年8月17日被告ＸＸ重新為原告王某出具借條，內(nèi)容為：借條今借王某人民幣110000元整。大寫壹拾壹萬元整。以上唯恐口說無憑，特立此劇為證。借款人：ＸＸ電話：132XX****XX月息3分2018年2月28日歸還，加蓋唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)公章2017年8月1日。在借款數(shù)額、歸還日期、ＸＸ簽名、利息約定處按捺手印。2017年8月1日借條記載的借款11萬包含上述2017年4月13日借條記載的7萬元借款在內(nèi)，只是2017年4月3日的借條被告沒有收回。2017年8月17日借條出具后，二被告未償還借款本息。上述事實(shí)，有原、被告代理人陳述、借條、轉(zhuǎn)賬記錄、2017年8月17日被告出具11萬借條的現(xiàn)場(chǎng)錄音等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告與二被告之間的借款行為真實(shí)存在，不違反法律法規(guī)，借貸行為有效。二被告對(duì)原告提交的借款11萬的借條真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)2017年8月17日借條出具后沒有償還借款本息無爭(zhēng)議。借條載明的借款人是ＸＸ，同時(shí)加蓋被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)公章，本院認(rèn)定為二被告共同向原告借款11萬，原告要求二被告共同承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利息未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原、被告均認(rèn)可借條實(shí)際出具日期為2017年8月17日，二被告提交了自2017年8月償還利息的證據(jù)。原告要求按月息2分計(jì)算利息，故二被告應(yīng)自2017年8月17日起至實(shí)際付清之日止按年息24%支付利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：被告ＸＸ、被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)共同償還原告王某借款110000元,并自2017年8月17日起至實(shí)際付清之日止按年息24%支付利息，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元，由被告ＸＸ、被告唐山市豐某某勃興畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。審判員劉春梅二○一八年五月十日書記員崔耀