原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：劉艷霞，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。被告：張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：張某某市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)小辛莊村錦城家園住宅小區(qū)底商副9號(hào)。法定代表人：趙云飛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：史美靜，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：施俠，河北海龍律師事務(wù)所律師。被告：陳自然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于張某某市看守所。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、辦理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等暫定40萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告陳自然系被告張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司（優(yōu)匯速飛公司）職員，負(fù)責(zé)在被告優(yōu)匯速飛公司下屬的張某某優(yōu)匯速飛有限公司安能快遞張某某橋西分部（簡(jiǎn)稱安能快遞分部）送快遞郵件，安能快遞分部未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該分部負(fù)責(zé)人系被告李某。2017年8月2日16時(shí)51分，被告陳自然駕駛藍(lán)色豐收牌電動(dòng)三輪車，沿西苑路由南向北行駛至工業(yè)西街路口南側(cè)突然由機(jī)動(dòng)車道巷非機(jī)動(dòng)車變道時(shí)，與前方沿非機(jī)動(dòng)車道同向推自行車的王某相撞，致王某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告陳自然將王某送回家后駕車逃逸，王某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定，陳自然負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。事發(fā)時(shí)，被告陳自然是在送快遞郵件履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故，造成王某死亡的，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告優(yōu)匯速飛公司承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，陳自然與我公司沒(méi)有任何關(guān)系，我公司與李某簽訂的網(wǎng)絡(luò)加盟經(jīng)營(yíng)合同中對(duì)權(quán)利和義務(wù)均沒(méi)有約定。合同中約定李某向我公司支付加盟費(fèi)，該合同應(yīng)在李某向我公司支付加盟費(fèi)并辦理完畢執(zhí)照手續(xù)后才生效。故我公司不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任應(yīng)由其他二被告承擔(dān)。被告李某辯稱，我不應(yīng)作為承擔(dān)責(zé)任的主體，我不是直接的侵權(quán)主體也不是獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的主體。被告陳自然辯稱，我與張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司系雇傭關(guān)系，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月20日，張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司（甲方）與李某（乙方）簽訂了《網(wǎng)絡(luò)加盟經(jīng)營(yíng)合同》，該合同中明確約定乙方必須在開業(yè)前辦理并取得許可經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼，乙方應(yīng)當(dāng)及時(shí)向甲方提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的權(quán)屬證明。2017年6月26日，李某交付該公司押金5000元，于7月1日正式承包經(jīng)營(yíng)，由張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司給其派送業(yè)務(wù)，李某以該公司經(jīng)營(yíng)的“安能快遞”的名義經(jīng)營(yíng)著快遞的送達(dá)，但李某無(wú)經(jīng)營(yíng)快遞資質(zhì)且一直未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2017年8月2日，陳自然為李某送達(dá)快遞郵件，返回途中發(fā)生了原告所訴的交通事故，本案事故經(jīng)張某某市公安警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定，被告陳自然承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，王某被送到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行搶救，于次日搶救無(wú)效死亡，支出醫(yī)療費(fèi)5524元。庭審時(shí)，原告變更訴訟請(qǐng)求：要求被告李某和張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)5524元、死亡賠償金395486元、喪葬費(fèi)28493元、精神撫慰金30000元、辦理喪葬人員誤工費(fèi)7026元、交通費(fèi)1260元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元，共計(jì)468789.5元。上述事實(shí)，有雙方的陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，張某某市第一醫(yī)院及河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，死者王某的身份證和戶口本復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、公安交警對(duì)陳自然的訊問(wèn)筆錄、網(wǎng)絡(luò)加盟經(jīng)營(yíng)合同、交款收據(jù)、快遞車照片等證據(jù)在案佐證。
原告王某與被告張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司、李某、陳自然健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司的法定代表人及其委托訴訟代理人、李某及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，李某讓陳自然從事快遞運(yùn)送工作，應(yīng)認(rèn)定其二人之間系雇主、雇員關(guān)系。陳自然在駕車送快遞中發(fā)生事故，造成原告父親王某死亡，是在為李某履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生事故，交警部門認(rèn)定陳自然負(fù)全部責(zé)任，陳自然存在重大過(guò)失，故對(duì)造成王某死亡應(yīng)由陳自然與李某連帶承擔(dān)民事賠償責(zé)任。張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司與李某簽有《網(wǎng)絡(luò)加盟經(jīng)營(yíng)合同》，且李某向該公司交納押金，李某并無(wú)快遞運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，但在工作中張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司給李某派送業(yè)務(wù)，再由李某雇傭人員送件，因此，張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司與李某之間關(guān)系的本質(zhì)是該公司將其經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目發(fā)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的李某經(jīng)營(yíng)，故對(duì)李某的雇員陳自然的侵權(quán)行為造成原告父親王某死亡應(yīng)由張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司與李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院對(duì)原告所遭受的各項(xiàng)損失逐一認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交了張某某市第一醫(yī)院及河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院出具的正式票據(jù)總額為5524元，本院依法予以確認(rèn)。2、死亡賠償金。死者王某系張某某市居民，根據(jù)其死亡時(shí)的年齡，本院支持死亡賠償金395486元（28249元/年×14年）。3、喪葬費(fèi)。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度全省在崗職工年平均工資，本院支持原告喪葬費(fèi)28493元（56987元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。4、精神撫慰金。關(guān)于精神損害撫慰金問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定”，因此，原告主張精神損害撫慰金30000元并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予支持。5、辦理喪事人員誤工費(fèi)。本院按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)支持三人一周的費(fèi)用1625元（28249元/年÷365天×7天×3人）。6、交通費(fèi)。原告父親受傷后到醫(yī)院救治及原告家人辦理喪葬事宜必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌定600元。7、財(cái)產(chǎn)損失。原告主張1000元，因原告不能提交確切損失證據(jù)，本院無(wú)法支持。綜上，原告父親因本起意外事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)款461728元。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司、李某、陳自然于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)5524元、死亡賠償金395486元、喪葬費(fèi)28493元、精神撫慰金30000元、交通費(fèi)600元、辦理喪事人員誤工費(fèi)1625元，共計(jì)人民幣461728元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8332元，減半收取4166元，由原告王某負(fù)擔(dān)53元，由被告張某某優(yōu)匯速飛道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司、李某、陳自然負(fù)擔(dān)4113元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍

書記員：郭偉