再審申請人(原審被告)：王某某，女，生于1989年6月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托訴訟代理人：王瀟瀟，湖北雄視律師事務(wù)所律師。被申請人(原審原告)：恩施晨鳴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：恩施市施州大道608號。組織機(jī)構(gòu)代碼：66765937-2。法定代表人：譚遠(yuǎn)斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:侯明峰,湖北夷水律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：向純蒂，湖北夷水律師事務(wù)所實習(xí)律師。原審被告：王欣欣，男，生于1987年6月29日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。

王某某申請再審稱，原一審判決認(rèn)定事實錯誤。1、涉案借款318912元是王欣欣向晨鳴公司所借，王某某對該筆借款既不知情也沒有在借條上簽名捺印，原一審判決認(rèn)定該筆款項為王某某與王欣欣共同借貸屬認(rèn)定事實錯誤；2、王某某在《商品房買賣合同》簽訂當(dāng)日就已履行了支付房款的義務(wù)，涉案款項應(yīng)屬于王欣欣向晨鳴公司的借款而不屬于拖欠的購房款。原一審判決適用法律錯誤。結(jié)合本案事實與證據(jù)，本案屬于民間借貸糾紛而不屬于房屋買賣合同糾紛，應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，一審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》判令王某某按年利率7.8%向晨鳴公司支付利息屬于適用法律錯誤。請求再審予以改判。恩施晨鳴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，一審法院認(rèn)定事實準(zhǔn)確，適用法律恰當(dāng)，請求維持原判。
再審申請人王某某因與被申請人恩施晨鳴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、原審被告王欣欣房屋買賣合同糾紛一案，不服湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初733號民事判決，向本院申請再審。本院于2017年12月12日作出（2017）鄂28民申57號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人王某某及其委托訴訟代理人王瀟瀟、被申請人的委托訴訟代理人侯明峰、向純蒂到庭參加訴訟。原審被告王欣欣經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，原審判決基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初733號民事判決；二、發(fā)回湖北省恩施市人民法院重審。

審判長　　劉茂仕
審判員　　劉　紅
審判員　　馬紅艷

書記員：譚紹丹