原告：王雄飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司。
負(fù)責(zé)人：王豐，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王青、許天一，該公司員工。

原告王雄飛與被告王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱大地財險元某支公司）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王雄飛、被告王某某委托代理人張俊校，大地財險元某支公司委托代理人王青、許天一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王雄飛向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判決被告賠償原告停運(yùn)損失30000元。二、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月9日，被告王某某違法駕駛偽造車牌冀Ａ×××××號牌小轎車，在107國道高邑段自北向南行駛，行駛到341KM+96M處違規(guī)雙黃線拐彎，與原告直行大貨車冀Ａ×××××、掛車冀Ａ×××××發(fā)生事故。當(dāng)時王某某以交警有人為理由要求我承擔(dān)全責(zé)，騙取保險，遭我拒絕。后高邑交通警察大隊出具一份同等責(zé)任交通事故責(zé)任認(rèn)定書。我認(rèn)為交警有袒護(hù)行為，此事故王某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。于是我提出復(fù)議申請，石市交通管理局于2016年10月25日出具了一份不予受理通知書。理由是此事故王某某向高邑法院提起訴訟，且高邑法院已受理。后經(jīng)查，高邑法院是在2016年11月2日立案受理（詳見高邑法院立案表），與市交通管理局依據(jù)相矛盾。本次事故在沒有生效交通事故責(zé)任認(rèn)定的情況下，被告超標(biāo)的申請查封我40.6萬的貨車停運(yùn)20天是惡意的行為，并給我造成了經(jīng)濟(jì)損失，為保護(hù)我合法權(quán)益，請求法院支持我訴求。庭審中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償原告擔(dān)保金10萬元一年利息。
被告王某某辯稱，1、原告當(dāng)庭增加訴訟請求，提出異議，根據(jù)法律規(guī)定，增加訴訟請求應(yīng)該在舉證期限內(nèi)提出。2、王某某一方申請保全時，王某某尚處于昏迷狀態(tài)，隨時有生命危險，王某某一方在購買足額的保全保險責(zé)任險后向人民法院申請保全。3、本次事故原被告負(fù)事故同等責(zé)任，說明原告方是有責(zé)任的，被告王某某不存在錯誤。4、原告在車輛被法院扣押的情況下，完全可以通過繳納擔(dān)保提取車輛，但原告卻在20天后提取車輛，所以原告的損失不應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。
被告大地財險元某支公司辯稱：1、被告王某某在我公司投保有訴訟保全險一份，保額為40萬元，原告王雄飛訴稱的車輛實際車主為元某縣交通聯(lián)運(yùn)站，王雄飛不具有訴訟主體資格，法院應(yīng)駁回原告訴訟請求。2、被告王某某在此次事故并沒有保全錯誤，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、如果法院判決被告王某某保全錯誤，我公司對原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月9日，李仲生駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿107線自北向南行駛至341KM+996M處時，與被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故。事故經(jīng)高邑縣交警大隊進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，李仲生、王某某負(fù)事故同等責(zé)任。2016年10月19日，被告王某某向高邑縣人民法院申請保全冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車，并向被告大地財險元某支公司購買保單號為PZPPxxxx的訴訟保全責(zé)任保險，保險金額為40萬元。2016年10月19日，高邑縣人民法院作出（2016）冀0127財保130號民事裁定書，查封冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車，期限兩年。2016年11月8日，高邑縣人民法院作出（2016）冀0127民初1000號民事裁定書，解除對冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車的查封。2017年6月29日，高邑縣人民法院作出（2017）冀0127民初1000號民事判決書，判決賠償被告王某某133316元。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車登記車主為元某縣交通聯(lián)運(yùn)站，實際車主為原告王雄飛。2017年8月1日，經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司鑒定，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車輛停運(yùn)損失為每日人民幣1013.46元，花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。以上事實有庭審筆錄、民事裁定書、公估報告、分期購車合同等證據(jù)予以證實

本院認(rèn)為，被告王某某在本次交通事故對原告王雄飛車輛保全價值40萬元，明顯超出其損失數(shù)額，被告王某某超額保全原告王雄飛車輛存在過錯。由于被告王某某購買大地財險元某支公司訴訟保全責(zé)任險，被告大地財險元某支公司對被告王某某保全錯誤造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王雄飛主張利息損失，證據(jù)不足，不予支持。通過法庭調(diào)查確定原告王雄飛的損失有：車輛停運(yùn)損失20269元（1013.46元×20天）。鑒定費(fèi)3000元不屬保險賠償范圍，應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司賠償原告王雄飛車輛停運(yùn)損失20269元。
二、被告王某某賠償原告王雄飛鑒定費(fèi)3000元。
以上兩項現(xiàn)判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計275元，被告王某某承擔(dān)214元，原告王雄飛承擔(dān)61元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 趙亮
人民陪審員 胡小四
人民陪審員 李曉娟

書記員： 胡兆晗