原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人徐國濤，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告郭某某（曾用名郭茜），女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人劉延河，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住長陽土家族自治區(qū)。

原告王某某與被告郭某某、饒某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法組成由審判員左樹青擔(dān)任審判長、審判員程丹、人民陪審員張曉峰參加評議的合議庭進行審理，于2017年5月10日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人徐國濤，被告郭某某的委托代理人劉延河到庭參加訴訟。被告饒某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月30日，饒某某向王某某出具《借條》一張：饒某某，身份證號，現(xiàn)向王某某借款100萬元，定于2014年11月30日歸還。擔(dān)保人郭茜在《借條》上簽字并按手印。當(dāng)天，王某某將100萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬給饒某某。2015年8月11日，饒某某向王某某書寫一份《說明》：截至2015年8月11日歸還本金49.7萬（其中含郭茜銀行轉(zhuǎn)賬40萬元），前期利息已付清，還欠余款50萬元，月息同上比例，為月息1.5萬元，現(xiàn)定于2015年10月30日歸還本金和利息。2015年10月8日，饒某某向王某某出具《情況說明》：饒某某于2014年10月30日向王某某借款100萬元用于宜都楚韻建材科技有限公司歸還貸款，雙方約定借款月息為3%，借款期限為一個月，由郭茜提供擔(dān)保。……截止2015年8月11日，我和郭茜分多次共向王某某歸還本金49.7萬元，利息19.2萬元。已經(jīng)歸還的本息中，40萬元是保證人郭茜支付的……尚欠50.3萬元未還。余款50.3萬元連本帶息（利息按上述約定執(zhí)行，即月息3%的標(biāo)準(zhǔn)計算）于2015年10月30日前歸還。
另查明，饒某某已歸還借款本金49.7萬元，截止2015年8月11日之前的利息已經(jīng)付清。郭茜于2015年1月31日轉(zhuǎn)賬40萬元給王某某。郭茜是郭某某的曾用名。
庭審中，郭某某提交一份《銀行流水記錄》，證明2015年1月31日的轉(zhuǎn)賬是饒某某轉(zhuǎn)給郭某某后，再由郭某某的賬戶轉(zhuǎn)給王某某的，并不是郭某某的錢轉(zhuǎn)給王某某的，王某某沒有向郭某某主張承擔(dān)保證責(zé)任，郭某某不承擔(dān)還款責(zé)任。王某某認(rèn)為通過郭某某提交的《銀行流水記錄》可以看出郭某某與饒某某的財產(chǎn)是混同的，他們之間有多筆轉(zhuǎn)款記錄，當(dāng)天轉(zhuǎn)賬的40萬就是郭某某履行擔(dān)保責(zé)任的行為。郭某某認(rèn)可王某某通過電話、面談等方式聯(lián)系郭某某，郭某某解釋為王某某要求郭某某幫忙尋找饒某某。
上述事實，有《借條》、《銀行流水記錄》、《情況說明》，當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，饒某某向王某某借款，向王某某書寫了《借條》，雙方成立借貸合同關(guān)系。王某某履行了出借義務(wù)，饒某某應(yīng)按照約定履行還款付息的義務(wù)，故饒某某應(yīng)歸還王某某借款本金50.3萬元，并以50.3萬元為基數(shù)，按照年利率24%支付從2015年8月11日至實際清償之日止的利息。郭某某是該借款合同的保證人，雙方未約定保證方式，即認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。在《借條》中未約定保證期間，保證期間應(yīng)為從主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)，在這個期間內(nèi)王某某應(yīng)要求保證人郭某某承擔(dān)保證責(zé)任，否則免除保證人承擔(dān)保證責(zé)任的義務(wù)。在本案中，郭某某于2015年1月31日通過銀行卡向王某某的妻子轉(zhuǎn)賬40萬元，此時仍在保證期間內(nèi)，郭某某辯稱該轉(zhuǎn)賬的款項是饒某某支付的，但通過《銀行流水記錄》，饒某某與郭某某之間存在多筆資金往來，難以印證款項來源，且若為饒某某的還款，可直接通過饒某某賬戶轉(zhuǎn)賬給王某某，無須再通過郭某某的賬戶轉(zhuǎn)賬，這種支付方式于常理不符，故本院對該辯論意見不予采納。另外，郭某某亦認(rèn)可王某某通過電話、面談等方式聯(lián)系郭某某，結(jié)合轉(zhuǎn)賬行為，本院綜合認(rèn)定王某某在保證期間內(nèi)要求郭某某承擔(dān)保證責(zé)任，轉(zhuǎn)賬應(yīng)是郭某某承擔(dān)保證責(zé)任的行為，故郭某某應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告饒某某償還原告王某某借款本金50.3萬元，并以50.3萬元為基數(shù)，按照年利率24%支付從2015年8月11日起至實際清償之日止的利息。
二、被告郭某某對上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
上述判決于判決生效之日起10日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8830元，公告費600元，合計94300元（原告已預(yù)交），由被告饒某某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)的部分在履行上述判決時直接給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　左樹青 審　判　員　　程　丹 人民陪審員　　張曉峰

書記員：胡利華