王雄偉
白東強（河北長征律師事務(wù)所）
李某某
要云某
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
任曉龍（趙縣冀中法律服務(wù)所）
邢臺海源貨物運輸有限公司

原告王雄偉。
委托代理人白東強，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告要云某。
委托代理人邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任曉龍，趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告邢臺海源貨物運輸有限公司，住所地:河北省邢臺市邢臺縣晏家屯村村西。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方無爭議的事項為第一、二、十三、十四、十五項，其它事項均有爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年12月24日23時20分許，被告李某某駕駛冀E×××××號牽引車、冀E×××××掛車（載被告要云某）沿柏林大街由北向南行駛至石塔路交叉口處時，與同向行駛原告駕駛冀A×××××轎車發(fā)生交通事故，造成原告與被告要云某受傷、車輛受損、城建樹木設(shè)施及工商銀行墻磚受損。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:被告李某某應(yīng)負事故主要責(zé)任，原告應(yīng)負事故次要責(zé)任，被告要云某無事故責(zé)任。
三、財產(chǎn)損失構(gòu)成:原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損款、車損鑒定費、施救費。
四、原告醫(yī)療費6614.24元；
五、原告住院伙食補助費1000元。
六、原告營養(yǎng)費2000元。
七、原告誤工費6186元。
八、原告護理費12070.6元。
九、原告交通費300元；
十、原告車損款118333元；
十一、原告車損鑒定費8000元；
十二、原告施救費2000元。
十三、有關(guān)保險類型:交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
十四、有關(guān)保險合同主體:兩種類型保險被保險人均為被告邢臺海源貨物運輸有限公司，保險人均為被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
十五、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:交強險被保險機動車為冀E×××××貨車；商業(yè)第三者責(zé)任險兩份，被保險機動車分別為冀E×××××貨車，保險金額為100萬元，不計免賠；冀E×××××掛車，保險金額為5萬元，不計免陪。
以上保險保險期間均為自2014年3月11日0時起至2015年3月10日24時止。
十六、機動車使用人與其它賠償義務(wù)主體的關(guān)系:被告李某某系被告要云某雇傭司機。
十七、機動車使用人之外的其它賠償義務(wù)主體之間的關(guān)系:被告要云某為冀E×××××號牽引車、冀E×××××掛車實際車主，車輛掛靠在被告邢臺海源貨物運輸有限公司名下。
十八、原告訴訟請求:原告請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費等共計156503.84元，訴訟費用由被告負擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認為，原告醫(yī)療費6614.24元，有醫(yī)院收費票據(jù)證實，本院予以確認。
原告住院10天，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費本院確認為:
100元×10天=1000元。
原告主張營養(yǎng)費天數(shù)為住院10天和出院后90天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費為:20元×100天=2000元，此主張有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以確定。
原告主張誤工費按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計算，與法律規(guī)定不符，被告也不認可，本院不予采納此主張。
原告也未提交證據(jù)證明其收入狀況，本院酌定按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算原告誤工費，按原告主張的住院10天和出院后90天（有診斷證明書證實）計算天數(shù)，本院確認誤工費為:15410÷365天×100天=4222元。
原告主張護理人員為二人，提交了診斷證明書證實，本院認可住院期間為二人護理。
原告就出院后需二人護理的主張，未提交證據(jù)，被告也不認可，本院對此主張不予采納。
本院確認護理費為:（3220元＋3320元＋3280元）÷90天×住院10天＋（3307元＋3282.3元＋3282.3元）÷90天×住院10天=2188元。
原告主張的交通費300元，雖未提交證據(jù)，但考慮到原告及其護理人員為治療會必然發(fā)生交通費用的實際情況，本院酌情認定交通費為200元。
冀A×××××轎車行駛證上記載的所有權(quán)人王保林（原告父親）出庭作證證實在2013年原告結(jié)婚時已將此車贈送給原告。
原告主張的車損款118333元，有鑒定結(jié)論書證實，本院對此損失予以確認。
庭審結(jié)束后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司對原告車輛損失提出重新鑒定申請，但未提交反駁鑒定結(jié)論書的證據(jù)，故本院對重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。
原告主張的鑒定費8000元，有收費票據(jù)證實，本院予以確認。
原告主張的施救費2000元，有趙縣平安停車場發(fā)票證實，本院予以確認。
原告醫(yī)療費6614.24元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費2000元，合計9614.24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償。
原告誤工費4222元、護理費2188元、交通費200元，合計6610元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償。
原告車損款118333元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元，其余車損款116333元（118333-2000）以及鑒定費8000元、施救費2000元，合計126333元，按事故責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償88433元（126333×70%）。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司共應(yīng)賠償原告106657.24元（9614.24元＋6610元＋2000元＋88433元），依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司給付原告王雄偉賠償款106657.24元；
二、駁回原告王雄偉的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1715元，由原告王雄偉負擔(dān)498元，由被告要云某負擔(dān)1217元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告醫(yī)療費6614.24元，有醫(yī)院收費票據(jù)證實，本院予以確認。
原告住院10天，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補助費本院確認為:
100元×10天=1000元。
原告主張營養(yǎng)費天數(shù)為住院10天和出院后90天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費為:20元×100天=2000元，此主張有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以確定。
原告主張誤工費按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計算，與法律規(guī)定不符，被告也不認可，本院不予采納此主張。
原告也未提交證據(jù)證明其收入狀況，本院酌定按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算原告誤工費，按原告主張的住院10天和出院后90天（有診斷證明書證實）計算天數(shù)，本院確認誤工費為:15410÷365天×100天=4222元。
原告主張護理人員為二人，提交了診斷證明書證實，本院認可住院期間為二人護理。
原告就出院后需二人護理的主張，未提交證據(jù)，被告也不認可，本院對此主張不予采納。
本院確認護理費為:（3220元＋3320元＋3280元）÷90天×住院10天＋（3307元＋3282.3元＋3282.3元）÷90天×住院10天=2188元。
原告主張的交通費300元，雖未提交證據(jù)，但考慮到原告及其護理人員為治療會必然發(fā)生交通費用的實際情況，本院酌情認定交通費為200元。
冀A×××××轎車行駛證上記載的所有權(quán)人王保林（原告父親）出庭作證證實在2013年原告結(jié)婚時已將此車贈送給原告。
原告主張的車損款118333元，有鑒定結(jié)論書證實，本院對此損失予以確認。
庭審結(jié)束后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司對原告車輛損失提出重新鑒定申請，但未提交反駁鑒定結(jié)論書的證據(jù)，故本院對重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。
原告主張的鑒定費8000元，有收費票據(jù)證實，本院予以確認。
原告主張的施救費2000元，有趙縣平安停車場發(fā)票證實，本院予以確認。
原告醫(yī)療費6614.24元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費2000元，合計9614.24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償。
原告誤工費4222元、護理費2188元、交通費200元，合計6610元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償。
原告車損款118333元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償2000元，其余車損款116333元（118333-2000）以及鑒定費8000元、施救費2000元，合計126333元，按事故責(zé)任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償88433元（126333×70%）。

綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司共應(yīng)賠償原告106657.24元（9614.24元＋6610元＋2000元＋88433元），依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司給付原告王雄偉賠償款106657.24元；
二、駁回原告王雄偉的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1715元，由原告王雄偉負擔(dān)498元，由被告要云某負擔(dān)1217元。

審判長：李英珍

書記員：王曉靜