原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：杜萬生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣，一般代理。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。二被告委托訴訟代理人：郝樹玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計43288元。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，賠償總額變更為25584.90元。事實和理由：原告王某某與被告趙某某、王某某均系同村村民。二被告系合伙關(guān)系，從事養(yǎng)殖業(yè)。2016年2月24日10時許，被告王某某到原告王某某家中，邀約原告去被告趙某某家從事房屋裝修工作。當日13時許，原告王某某接受被告王某某邀約來到被告趙某某家從事房屋裝修工作。當日16時許，原告在工作中不慎由腳手架上摔傷，致其左腿受傷。原告?zhèn)?，被告王某某先后將原告送往豐潤區(qū)白官屯鎮(zhèn)骨科診所、玉田縣醫(yī)院治療。原告之傷經(jīng)玉田縣醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺骨折。2017年7月6日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定：原告之傷被評定為拾級傷殘。被告趙某某辯稱，原告在為被告趙某某裝修房屋過程中受傷屬實,但原告受傷的經(jīng)過及傷情均不屬實。原告于2015年6月2日曾因交通事故受傷，并在玉田骨科醫(yī)院住院治療37天。當時原告的傷情是左足距骨骨折、左足跟挫裂傷等。當時，原告未治愈即自行出院，距離原告此次受傷僅間隔幾個月。此次受傷致殘因原告舊傷沒有恢復導致，并非為被告趙某某工作過程中受傷。另在工作中，被告趙某某對原告履行了安全提示義務(wù)，原告亦負有安全注意義務(wù)，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由原告自身承擔。被告王某某辯稱，原告主張二被告系合伙關(guān)系不屬實，被告王某某只是介紹原告到被告趙某某處從事房屋裝修工作，其與原告未談及工資等相關(guān)事宜，被告王某某與原告不存在雇傭關(guān)系。被告王某某發(fā)現(xiàn)原告受傷后先后將原告送往豐潤區(qū)白官屯鎮(zhèn)骨科診所、玉田縣醫(yī)院治療屬實，但是送原告去醫(yī)院是基于原告王某某與被告王某某系同村村民的關(guān)系。被告王某某不同意承擔原告的經(jīng)濟損失。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對雙方有爭議的事實，本院認定如下：原告王某某與被告趙某某、王某某均系同村村民。2016年2月24日10時許，被告王某某到原告王某某家中，邀約原告去被告趙某某家從事房屋裝修工作。當日13時許，原告王某某接受被告王某某邀約來到被告趙某某家從事房屋內(nèi)裝修工作。當日16時許，原告在被告趙某某家裝修工作過程中自腳手架下來時踩空后摔傷，致左腿受傷。原告?zhèn)螅桓嫱跄衬诚群髮⒃嫠屯S潤區(qū)白官屯鎮(zhèn)骨科診所、玉田縣醫(yī)院門診治療。原告之傷經(jīng)玉田縣醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺骨折。2017年7月6日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2017）臨字第1653號鑒定意見：原告王某某之傷為左脛骨平臺骨折致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評定為拾級傷殘。另查明，2015年6月2日至2015年7月9日，原告因交通事故在玉田骨科醫(yī)院住院治療37天，后自動離院。原告之傷經(jīng)該院入院診斷為左肩胛骨骨折，左足距骨骨折？左足跟挫裂傷，左前臂、左肩、左踝軟組織損傷；出院診斷為左肩胛骨骨折，左肩鎖關(guān)節(jié)不完全脫位，左足跟挫裂傷，左前臂、左肩、左踝軟組織損傷。本院認為，提供勞務(wù)的一方在提供勞務(wù)過程中遭受人身損害的，接受勞務(wù)的一方應(yīng)當承擔賠償責任。原告王某某為被告趙某某從事房屋裝修工作，原告王某某為提供勞務(wù)的一方，被告趙某某為接受勞務(wù)的一方。原告在工作期間受到傷害，接受勞務(wù)的一方即被告趙某某應(yīng)當承擔賠償責任。原告主張被告趙某某、王某某系合伙關(guān)系，理據(jù)不足，本院不予采信。原告之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級傷殘。原告提供的傷殘評定書、鑒定費收據(jù)真實合法，本院予以采信。原告系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金結(jié)合其戶口性質(zhì)和傷殘等級，為13110.90元（11919元×11年×10%）；原告開支法醫(yī)鑒定費800元。原告主張誤工費按60.24元每天計算100天，二被告對誤工日提出異議，因原告對誤工日未能提供證據(jù)，原告主張誤工費可另案主張權(quán)利；原告主張醫(yī)藥費500元、CT檢查費150元，二被告不予認可，因原告未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。原告因傷致殘造成較大身心痛苦，其主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合其傷情及傷殘等級，本院酌定其精神損害撫慰金為2000元。綜上，原告合理損失包括：殘疾賠償金14302.80元、鑒定費800元、精神損害撫慰金2000元，合計15910.90元。綜上所述，原告王某某要求被告趙某某、王某某賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費25584.90元的訴訟請求，本院予以部分支持。二被告主張原告并非因此次事故受傷致殘，結(jié)合原告?zhèn)榧皟煞莶v記載，原告兩次受傷的部位不一致，故二被告之主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告趙某某、王某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人杜萬生，被告趙某某、王某某的委托訴訟代理人郝樹玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告趙某某賠償原告王某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費15910.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由被告趙某某負擔186元，由原告負擔114元。被告趙某某于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納186元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。