原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，戶籍地址洪湖市，交通事故發(fā)生前在洪湖市近鄰服裝廠務(wù)工，住洪湖市。委托訴訟代理人：張杉，系湖北道博律師事務(wù)所律師。被告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市北京西路429號(hào)安泰大廈4樓。負(fù)責(zé)人：顏輝，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的交通事故損失110637.70元（其中醫(yī)療費(fèi)11468.90元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金57400.20元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、誤工費(fèi)17500元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2280元）予以賠償；2、判令被告邵某、被告邵某某對(duì)原告超過(guò)上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年4月2日6時(shí)許，被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿洪湖市劉心源路由南向北行駛至文泉東路××××路交叉路口時(shí)，遇原告騎行自行車至此，由于邵某未按操作規(guī)范安全駕駛，將原告撞倒，導(dǎo)致兩車受損原告受傷。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邵某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天。經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元左右，誤工時(shí)間為傷后150天、護(hù)理時(shí)間60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。鄂Ａ×××××小轎車系被告邵某某所有，已在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，被告邵某、被告邵某某對(duì)原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)【第4210835201800697號(hào)】。證據(jù)載明：2018年4月2日6時(shí)，被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿洪湖市劉心源路由南向北行駛，當(dāng)車行駛至文泉東路××××路交叉路口時(shí)，遇王某某騎行自行車至此，兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邵某駕駛車輛忽視交通安全，駕車未注意觀察路面情況，是造成此次交通事故的根本原因。邵某負(fù)此次事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。證據(jù)二、原告身份證、戶口簿。證明原告王某某主體適格。證據(jù)三、駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單。證據(jù)載明：被告邵某取得B2駕駛資質(zhì)，被告邵某某是鄂Ａ×××××小轎車所有人。鄂Ａ×××××小轎車車主邵某某為該車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司處投保了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約”，保險(xiǎn)期限均為2017年7月9日至2018年7月8日，其中，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為1000000元，車輛損失險(xiǎn)44640元。證據(jù)四、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告因“骨折、氣滯血瘀”在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天，花費(fèi)住院費(fèi)10988.90元，事故發(fā)生當(dāng)日急救放射費(fèi)480元的事實(shí)。證據(jù)五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)【武普（2018）臨鑒字第1053號(hào)】、鑒定費(fèi)收據(jù)。證明2018年7月6日，被鑒定人王某某損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，誤工時(shí)間為150天、護(hù)理時(shí)間60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天（從受傷之日起計(jì)算）。武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所收取鑒定費(fèi)用2280元。證據(jù)六、居委會(huì)證明及土地登記證明。證明原告王某某在洪湖市××號(hào)居住生活的事實(shí)。證據(jù)七、洪湖市近鄰服裝廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、誤工證明。證明原告在洪湖市近鄰服裝廠食堂打工，月收入3500元，因交通事故誤工的事實(shí)。被告邵某、邵某某口頭辯稱：事故車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，請(qǐng)求人民法院依法判決。在救治原告過(guò)程中，我墊付了急診放射費(fèi)480元、住院治療費(fèi)10988.90元，合計(jì)11468.9元，保險(xiǎn)公司應(yīng)該將上述款項(xiàng)歸還被告邵某。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司辯稱：保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。保險(xiǎn)公司按照國(guó)家基本醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。對(duì)鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司對(duì)原告王某某提交的證據(jù)一至四的真實(shí)性沒(méi)有異議。本院審核后予以采信。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司對(duì)證據(jù)五司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，并申請(qǐng)重新鑒定。庭審后，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司核實(shí)原告?zhèn)楹蠓艞壷匦妈b定申請(qǐng)。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司對(duì)證據(jù)六、七有異議。本院認(rèn)為，被告對(duì)證據(jù)六、七有異議，但未能提供相反證據(jù)予以證明，證據(jù)六、七在證明形式上存在瑕疵，但結(jié)合本案交通事故發(fā)生在城區(qū)的事實(shí)與證據(jù)六、七綜合分析，原告在城區(qū)打工、生活的事實(shí)能夠采信。綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院審理查明案件事實(shí)如下：2018年4月2日6時(shí)，被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿洪湖市劉心源路由南向北行駛，當(dāng)車行駛至文泉東路××××路交叉路口時(shí)，遇王某某騎行自行車至此，兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邵某駕駛車輛忽視交通安全，駕車未注意觀察路面情況，是造成此次交通事故的根本原因。邵某負(fù)此次事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告王某某因交通事故損傷在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院急救花費(fèi)放射費(fèi)480元，因“骨折、氣滯血瘀”住院治療52天，花費(fèi)住院費(fèi)10988.90元。2018年7月6日，原告王某某經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所【武普（2018）臨鑒字第1053號(hào)】司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：被鑒定人王某某損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，誤工時(shí)間為150天、護(hù)理時(shí)間60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天（從受傷之日起計(jì)算）。本院認(rèn)為，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天，即2018年7月5日，誤工時(shí)間依法更正為95天。武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所收取鑒定費(fèi)用2280元。在救治原告過(guò)程中，被告邵某墊付了急診放射費(fèi)480元、住院治療費(fèi)10988.90元，合計(jì)11468.9元。鄂Ａ×××××小轎車車主邵某某為該車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司處投保了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約”，保險(xiǎn)期限均為2017年7月9日至2018年7月8日，其中，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為1000000元，車輛損失險(xiǎn)44640元。被告邵某取得B2駕駛資質(zhì)，被告邵某某是鄂Ａ×××××小轎車所有人。當(dāng)事人雙方對(duì)交通事故的發(fā)生、致王某某受傷、事故責(zé)任的認(rèn)定及賠償?shù)氖聦?shí)沒(méi)有異議。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：王某某交通事故賠償款應(yīng)如何計(jì)算。關(guān)于王某某交通事故賠償款應(yīng)如何計(jì)算的問(wèn)題。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款,第十八條之規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確認(rèn)。依照上述規(guī)定，王某某因交通事故受傷，其賠償項(xiàng)目應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)。其中：醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。王某某住院治療費(fèi)為急診放射費(fèi)480元、住院治療費(fèi)10988.90元，合計(jì)11468.90元。護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理時(shí)間確定。35214元/年÷365天×60天=5788.60元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。50元/天×52天=2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。30元×60天=1800元。誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人所舉證據(jù)不能充分證明其最近三年的平均收入狀況，參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。35214元/年÷365天×95天（定殘日前一天止）=9165元。殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。31889元/年×18年×0.1=57400.20元。后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定結(jié)論確定為2000元。交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院酌定為300元。精神損害撫慰金：根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、后果等情節(jié)綜合確定。本院酌定為2000元。鑒定費(fèi)：2280元。綜上，王某某損失額為94802.70元{其中醫(yī)療費(fèi)11468.90元（被告邵某墊付）、護(hù)理費(fèi)5788.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)9165元、殘疾賠償金57400.20元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2280元}。
原告王某某與被告邵某、邵某某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告王某某及其委托訴訟代理人張杉、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司的委托訴訟代理人吳杰到庭參加訴訟，被告邵某、被告邵某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，依各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，首先應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告84653.80元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償殘疾賠償金57400.20元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)9165元、精神損害撫慰金2000元，小計(jì)74653.80元）。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失10148.90元（94802.70-84653.80＝10148.90），由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告因交通事故導(dǎo)致的損失已由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司全額賠償，被告邵某、邵某某不需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)，本院認(rèn)為：鑒定費(fèi)是當(dāng)事人主張權(quán)利必要的、合理費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予以承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)賠償金人民幣84653.80元；被告陽(yáng)光保險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)險(xiǎn)“第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約”責(zé)任范圍內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)賠償金人民幣10148.90元，兩項(xiàng)合計(jì)94802.70元。二、原告王某某在取得保險(xiǎn)賠款當(dāng)日返還被告邵某墊付的醫(yī)療費(fèi)11468.90元。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2513元，減半收取1257元，原告王某某承擔(dān)172元，被告邵某承擔(dān)1085元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志軍

書(shū)記員：雷佳