原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，戶籍地址洪湖市，交通事故發(fā)生前在洪湖市近鄰服裝廠務工，住洪湖市。委托訴訟代理人：張杉，系湖北道博律師事務所律師。被告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。被告：陽光財產保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市北京西路429號安泰大廈4樓。負責人：顏輝，系該公司經理。委托訴訟代理人：吳杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陽光保險荊州支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內對原告的交通事故損失110637.70元（其中醫(yī)療費11468.90元、后期治療費2000元、住院伙食補助費5200元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金57400.20元、護理費5788.60元、誤工費17500元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2280元）予以賠償；2、判令被告邵某、被告邵某某對原告超過上述保險賠償限額和范圍的損失承擔賠償責任；3、判令由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年4月2日6時許，被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿洪湖市劉心源路由南向北行駛至文泉東路××××路交叉路口時，遇原告騎行自行車至此，由于邵某未按操作規(guī)范安全駕駛，將原告撞倒，導致兩車受損原告受傷。該事故經洪湖市公安局交通警察大隊認定，邵某在此次事故中負全部責任，王某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天。經武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的損傷構成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費2000元左右，誤工時間為傷后150天、護理時間60天、營養(yǎng)時間60天。鄂Ａ×××××小轎車系被告邵某某所有，已在被告陽光保險荊州支公司購買了交強險和第三者責任險。原告認為，被告陽光保險荊州支公司應當在保險賠償限額內對原告的損失予以賠償，被告邵某、被告邵某某對原告超出上述保險賠償限額的損失承擔賠償責任。原告王某某為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據：證據一、道路交通事故認定書【第4210835201800697號】。證據載明：2018年4月2日6時，被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿洪湖市劉心源路由南向北行駛，當車行駛至文泉東路××××路交叉路口時，遇王某某騎行自行車至此，兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷的交通事故。該事故經洪湖市公安局交通警察大隊認定，邵某駕駛車輛忽視交通安全，駕車未注意觀察路面情況，是造成此次交通事故的根本原因。邵某負此次事故全部責任，王某某無責任。證據二、原告身份證、戶口簿。證明原告王某某主體適格。證據三、駕駛證、行車證、保險單。證據載明：被告邵某取得B2駕駛資質，被告邵某某是鄂Ａ×××××小轎車所有人。鄂Ａ×××××小轎車車主邵某某為該車在被告陽光保險荊州支公司處投保了“機動車交通事故責任強制保險”和“第三者責任保險、機動車損失險及不計免賠率特約”，保險期限均為2017年7月9日至2018年7月8日，其中，第三者責任保險金額為1000000元，車輛損失險44640元。證據四、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票。證明原告因“骨折、氣滯血瘀”在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天，花費住院費10988.90元，事故發(fā)生當日急救放射費480元的事實。證據五、司法鑒定意見書【武普（2018）臨鑒字第1053號】、鑒定費收據。證明2018年7月6日，被鑒定人王某某損傷致殘程度分級評定為十級，后續(xù)醫(yī)療費2000元，誤工時間為150天、護理時間60天、營養(yǎng)時間60天（從受傷之日起計算）。武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所收取鑒定費用2280元。證據六、居委會證明及土地登記證明。證明原告王某某在洪湖市××號居住生活的事實。證據七、洪湖市近鄰服裝廠營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表、誤工證明。證明原告在洪湖市近鄰服裝廠食堂打工，月收入3500元，因交通事故誤工的事實。被告邵某、邵某某口頭辯稱：事故車輛在被告陽光保險荊州支公司購買了保險，請求人民法院依法判決。在救治原告過程中，我墊付了急診放射費480元、住院治療費10988.90元，合計11468.9元，保險公司應該將上述款項歸還被告邵某。被告陽光保險荊州支公司辯稱：保險公司同意在交強險和商業(yè)險的賠付范圍內進行賠償。保險公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費。保險公司按照國家基本醫(yī)保標準賠付醫(yī)療費，應扣除非醫(yī)保用藥。對鑒定結論有異議，申請重新鑒定。被告陽光保險荊州支公司未提交證據。經庭審質證，被告陽光保險荊州支公司對原告王某某提交的證據一至四的真實性沒有異議。本院審核后予以采信。被告陽光保險荊州支公司對證據五司法鑒定意見書有異議，并申請重新鑒定。庭審后，被告陽光保險荊州支公司核實原告?zhèn)楹蠓艞壷匦妈b定申請。被告陽光保險荊州支公司對證據六、七有異議。本院認為，被告對證據六、七有異議，但未能提供相反證據予以證明，證據六、七在證明形式上存在瑕疵，但結合本案交通事故發(fā)生在城區(qū)的事實與證據六、七綜合分析，原告在城區(qū)打工、生活的事實能夠采信。綜合當事人陳述、舉證、質證和本院認證意見，本院審理查明案件事實如下：2018年4月2日6時，被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車沿洪湖市劉心源路由南向北行駛，當車行駛至文泉東路××××路交叉路口時，遇王某某騎行自行車至此，兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷的交通事故。該事故經洪湖市公安局交通警察大隊認定，邵某駕駛車輛忽視交通安全，駕車未注意觀察路面情況，是造成此次交通事故的根本原因。邵某負此次事故全部責任，王某某無責任。事故發(fā)生當日，原告王某某因交通事故損傷在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院急救花費放射費480元，因“骨折、氣滯血瘀”住院治療52天，花費住院費10988.90元。2018年7月6日，原告王某某經武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所【武普（2018）臨鑒字第1053號】司法鑒定意見書認定：被鑒定人王某某損傷致殘程度分級評定為十級，后續(xù)醫(yī)療費2000元，誤工時間為150天、護理時間60天、營養(yǎng)時間60天（從受傷之日起計算）。本院認為，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天，即2018年7月5日，誤工時間依法更正為95天。武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所收取鑒定費用2280元。在救治原告過程中，被告邵某墊付了急診放射費480元、住院治療費10988.90元，合計11468.9元。鄂Ａ×××××小轎車車主邵某某為該車在被告陽光保險荊州支公司處投保了“機動車交通事故責任強制保險”和“第三者責任保險、機動車損失險及不計免賠率特約”，保險期限均為2017年7月9日至2018年7月8日，其中，第三者責任保險金額為1000000元，車輛損失險44640元。被告邵某取得B2駕駛資質，被告邵某某是鄂Ａ×××××小轎車所有人。當事人雙方對交通事故的發(fā)生、致王某某受傷、事故責任的認定及賠償的事實沒有異議。本案爭議的焦點在于：王某某交通事故賠償款應如何計算。關于王某某交通事故賠償款應如何計算的問題。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款,第十八條之規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。受害人或死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確認。依照上述規(guī)定，王某某因交通事故受傷，其賠償項目應包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費。其中：醫(yī)療費：根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。王某某住院治療費為急診放射費480元、住院治療費10988.90元，合計11468.90元。護理費：根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理時間確定。35214元/年÷365天×60天=5788.60元。住院伙食補助費：參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。50元/天×52天=2600元。營養(yǎng)費：根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。30元×60天=1800元。誤工費：根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人所舉證據不能充分證明其最近三年的平均收入狀況，參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。35214元/年÷365天×95天（定殘日前一天止）=9165元。殘疾賠償金：根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。31889元/年×18年×0.1=57400.20元。后續(xù)治療費：根據鑒定結論確定為2000元。交通費：根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。本院酌定為300元。精神損害撫慰金：根據侵權人的過錯程度、后果等情節(jié)綜合確定。本院酌定為2000元。鑒定費：2280元。綜上，王某某損失額為94802.70元{其中醫(yī)療費11468.90元（被告邵某墊付）、護理費5788.60元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1800元、誤工費9165元、殘疾賠償金57400.20元、后續(xù)治療費2000元、交通費300元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2280元}。
原告王某某與被告邵某、邵某某、被告陽光財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱被告陽光保險荊州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告王某某及其委托訴訟代理人張杉、被告陽光保險荊州支公司的委托訴訟代理人吳杰到庭參加訴訟，被告邵某、被告邵某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：被告邵某駕駛鄂Ａ×××××小轎車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，應當依法承擔侵權責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，依各自的過錯承擔賠償責任，其中，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定，首先應由被告陽光保險荊州支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告84653.80元（其中醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額項下賠償殘疾賠償金57400.20元、護理費5788.60元、交通費300元、誤工費9165元、精神損害撫慰金2000元，小計74653.80元）。原告超出交強險限額部分的損失10148.90元（94802.70-84653.80＝10148.90），由被告陽光保險荊州支公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。原告因交通事故導致的損失已由被告陽光保險荊州支公司全額賠償，被告邵某、邵某某不需再承擔賠償責任。被告陽光保險荊州支公司認為鑒定費不應承擔，本院認為：鑒定費是當事人主張權利必要的、合理費用，保險人應予以承擔。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內給付原告王某某保險賠償金人民幣84653.80元；被告陽光保險荊州支公司在商業(yè)險“第三者責任保險及不計免賠率特約”責任范圍內給付原告王某某保險賠償金人民幣10148.90元，兩項合計94802.70元。二、原告王某某在取得保險賠款當日返還被告邵某墊付的醫(yī)療費11468.90元。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上述給付內容于本判決生效之日起七日內支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2513元，減半收取1257元，原告王某某承擔172元，被告邵某承擔1085元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　王志軍

書記員：雷佳