原告:王某廣,男。
委托訴訟代理人:成誠,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告:全富強(qiáng),男。
被告:晏海華,女。
被告:厲益,男。
原告王某廣與被告全富強(qiáng)、晏海華、厲益民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某廣的委托訴訟代理人成誠到庭參加訴訟,被告全富強(qiáng)、晏海華、厲益經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告全富強(qiáng)、宴海華償還借款60,000元及利息(從2015年8月30日起按月利率2%計(jì)算至2016年5月30日,后續(xù)利息計(jì)算至本金清償之日止);2、要求被告厲益對借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)與理由:2015年3月30日,被告全富強(qiáng)、宴海華因生意周轉(zhuǎn)急需資金,在原告處借款60,000元,約定月利率按2%計(jì)算,借款期限為2015年3月30日至2015年9月29日。原告在依約支付借款后,被告全富強(qiáng)、宴海華未按約定的時(shí)間償還借款,后被告厲益對被告全富強(qiáng)、宴海華的借款提供擔(dān)保,原告向三被告催討借款均無果,遂起訴來院,望判如所請。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)予保護(hù)。被告全富強(qiáng)在原告處借款60,000元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,約定的利率不超過法律規(guī)定的范圍,現(xiàn)原告要求被告全富強(qiáng)償還借款本金及利息(從2015年8月30日起按月利率2%計(jì)算至本金清償之日止)的請求,在扣減厲益償還的2,100元后,本院予以部分支持。對于借款本息,本院予以核算,按照先支付利息,再償還本金的順序,先支付2015年8月30日至9月30日的利息1,200元,再在本金中扣除900元,即剩余本金為59,100元。此筆借款發(fā)生于全富強(qiáng)、宴海華婚姻關(guān)系存續(xù)期間,對于原告要求宴海華與全富強(qiáng)一同承擔(dān)還款責(zé)任的訴請,本院予以支持。因被告厲益對被告全富強(qiáng)的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故原告要求被告厲益對借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請,本院予以支持。被告全富強(qiáng)、宴海華、厲益經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告全富強(qiáng)、宴海華在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某廣借款本金59,100元及從2015年9月30日起按月利率2%計(jì)算至本金清償之日止的利息;
二、被告厲益對上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告王某廣的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,570元,由被告全富強(qiáng)、宴海華、厲益負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1,570元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 長 湯 瓊 人民陪審員 柯善寶 人民陪審員 周佐根
書記員:王夢婷
成為第一個(gè)評(píng)論者