原告：王某。委托訴訟代理人：郄永福，河北振平律師事務所律師。委托訴訟代理人：張穎，河北振平律師事務所律師。

被告：楊某某。委托訴訟代理人：張正陽，河北廣容律師事務所律師。被告：王某某。原告王某與被告楊某某、王某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人張穎，被告楊某某及其委托訴訟代理人張正陽，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某向本院提出訴訟請求：判令二被告連帶給付原告勞務報酬17000元。事實和理由：2013年5月份，楊某某讓王某某找到王某，說讓王某跟他們去他們合伙承包的淶源青年新城消防水池工程工地干活，每天工資200元，說的是工程完工結清工資，王某和其他幾名工人就去了。但工程完工后，楊某某、王某某一直以各種理由推托，未按約定給付王某工資，現(xiàn)在楊某某、王某某欠王某工資款17000元，經多次催要，至今未付。楊振??辯稱，本案已過訴訟時效；王某并未在淶源青年新城消防水池工地干活；我方不欠王某工資。王某某辯稱，錢早就應該給了，工程款是楊某某私自拿到家里，沒有給大家開，我也是受害者，前幾天楊某某找王某說要私了和解，現(xiàn)在又說沒給他干活，可以去查閱2014年的審理檔案，他欠的錢很多，我說的證據(jù)已經交給法庭了，證明錢在楊某某手里，證明人家干了活了。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對雙方當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、王某主張2013年5月份受楊某某、王某某雇傭，在楊某某、王某某合伙承包的淶源青年新城消防水池工程打工，期間的勞動報酬17000元未給付，提供2017年10月25日王某某出具的證明（載明：2013年楊某某和我承包淶源青年新城消防水池工程，施工中欠工人王某工資：85天×200元＝17000元）、署名為楊某某的支款證明4份、署名為高峰、大朋的支款條證明1份、署名為曹興華的證明1份、（2015）徐民初字第487號民事判決書。楊某某質證稱，本案已超過訴訟時效；對楊某某的證明、高峰、大朋的證明無異議；曹興華的證明我方不清楚，但從證明內容看可以證實小白樓工資已經由王某某支清，結合高峰、大朋的證明，可以證實消防水池和小白樓的工資分別由楊某某、王某某支取，小白樓和消防水池是兩個工程，分別由楊某某和王某某承包；民事判決書中郝立冬在消防水池工作，我們理應支付工資，但不能輔證本案訴訟，王某并未在消防水池工作。王某某質證稱，沒有異議。本院認為，（2015）徐民初字第487號民事判決書中載明楊某某、王某某均辯稱二人系合伙關系，承??了淶源青年新城消防水池工程，本案庭審中，楊某某也認可該工程由王某某負責記工，對王某主張受楊某某、王某某雇傭到淶源青年新城消防水池工程打工，應由楊某某、王某某給付勞動報酬17000元的事實本院予以認定。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十七條第二款規(guī)定：對于連帶債務人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應當認定對其他連帶債務人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。本案中，王某主張的勞動報酬應由楊某某、王某某承擔連帶責任，王某向王某某主張過權利，王某某無異議，存在訴訟時效中斷的事由，故對楊某某所述本案超過訴訟時效的辯解意見本院不予采信。2、楊某某主張王某并未在淶源青年新城消防水池打工，提供朱春山、王興才、李某的書面證言及出庭證言各一份，署名為楊某某、郭門樓、???大剛的書面證言各一份。王某質證稱，這幾份證據(jù)不具有真實性、合法性，王大剛的證言明確寫著與王某等6人在一起干活，證明王某參加了工作；所有證明從形式上看全部是一樣的稿紙，對真實性有異議；證人均表示并不認識全部的工人，因此不能明確王某未在該工程干活，證人李某明確表示認識王某，并確定王某是王某某雇傭的，這與王某的訴訟事實相符。王某某質證稱，沒有法律效力，我不認可，我是工地的負責人，他們都是弄虛作假。本院認為，楊某某對王某某在工地負責記工的事實予以認可，其提供的上述證據(jù)并不能否定王某某的記工情況，故對楊某某的主張本院不予認定。本院認為，楊某某、王某某合伙承包了淶源青年新城消防水池工程，雇傭王某為其合伙承包的工程勞動，雙方形成勞務關系，楊某某、王某某應連帶支付王某相應的勞動報??。王某主張的勞動報酬17000元證據(jù)充分，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十七條第二款規(guī)定，判決如下：被告楊某某、王某某連帶給付原告王某勞動報酬17000元，于本判決生效之日起十五日內履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費225元，減半收取計113元，由楊某某、王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。