原告：王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住景縣。委托訴訟代理人:主炳坤,河北志安邦律師事務(wù)所律師。被告:尚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省朔州市右玉縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,地址:大同市城區(qū)魏都大道益豐商務(wù)大廈17層A1座,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91140200764695965U;負(fù)責(zé)人：樊秀麗，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李征，該公司法律顧問(wèn)。

原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：1、要求被告賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)71445.3元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月5日21時(shí)10分許，被告尚某某駕駛晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引晉Ｂ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿周亞夫路由南向北行駛至三里莊村西加油站處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告王某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告王某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故發(fā)生，該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定尚某某負(fù)事故的主要責(zé)任、王某負(fù)事故的次要責(zé)任。本次事故造成原告受傷嚴(yán)重，經(jīng)診斷為左側(cè)下頜角骨折、左側(cè)下頜骨體部骨折、左側(cè)上頜竇前壁、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、頜面部多處軟組織挫裂傷、閉合性顱腦損傷等傷，在景縣人民醫(yī)院住院治療一天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3087.12元，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療23天，產(chǎn)生住院費(fèi)用41299.16元，門(mén)診費(fèi)用951.09元，以上總計(jì)45337.37元。因此，要求賠償?shù)牡谝豁?xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)45337.37元。要求賠償?shù)牡诙?xiàng)損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省省直機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為2400元。要求賠償?shù)牡谌?xiàng)損失為后續(xù)治療費(fèi)，原告因手術(shù)進(jìn)行內(nèi)固定，待骨骼愈合后需行內(nèi)固定物取出術(shù)，經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定后續(xù)治療費(fèi)用13000元。要求賠償?shù)牡谒捻?xiàng)損失為誤工費(fèi)，原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定誤工期為110天，原告為衡水道一工程材料有限公司職工，月平均工資5000元，誤工費(fèi)計(jì)18260元。要求賠償?shù)牡谖屙?xiàng)損失為護(hù)理費(fèi)，原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定護(hù)理期為30天，住院期間及出院后由其母親雋秀芹護(hù)理，根據(jù)中院會(huì)議紀(jì)要精神，對(duì)于護(hù)理費(fèi)統(tǒng)一參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資每天98元計(jì)算，計(jì)2940元。要求賠償?shù)牡诹?xiàng)損失為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定營(yíng)養(yǎng)期為75天，每天主張30元，計(jì)2250元。要求賠償?shù)牡谄唔?xiàng)損失為法醫(yī)鑒定費(fèi)，原告為進(jìn)行法醫(yī)鑒定向衡水市司法鑒定中心支付了鑒定費(fèi)用1200元。要求賠償?shù)牡诎隧?xiàng)損失為車(chē)輛損失費(fèi)，第九項(xiàng)損失為公估費(fèi)200元，原告所有的摩托車(chē)在事故中損壞，經(jīng)保險(xiǎn)公估公司公估車(chē)輛損失為1100元，原告為進(jìn)行車(chē)損公估支付公估費(fèi)200元。要求賠償?shù)牡谑?xiàng)損失為交通費(fèi)，原告因?yàn)樽≡?、出院以及護(hù)理人員因?yàn)樽o(hù)理產(chǎn)生了交通費(fèi)1106元。以上損失總計(jì)87793.37元。被告尚某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，根據(jù)《道路交通安全法》《交強(qiáng)險(xiǎn)條例、條款》的規(guī)定，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額下賠償誤工費(fèi)18260元、護(hù)理費(fèi)2940元、交通費(fèi)1000元，在車(chē)輛損失限額下賠償車(chē)輛損失費(fèi)1100元，以上總計(jì)33300元，剩余損失54493.37元按70%的責(zé)任比例要求被告賠償38145.3元，兩項(xiàng)合計(jì)71445.3元。以上事實(shí)向法庭提交一號(hào)證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)及認(rèn)定的責(zé)任情況，提交二號(hào)證據(jù)景縣人醫(yī)院、衡水市第四人民醫(yī)院診斷證明書(shū)各一份，提交三號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院、衡水市第四人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)各一張，提交四號(hào)證據(jù)衡水市第四人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)11張，提交五號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院、衡水第四人民醫(yī)院病人費(fèi)用明細(xì)各一份，提交六號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院、衡水市第四人民醫(yī)院住院病歷各一份，二至六號(hào)證據(jù)證明二原告在事故中受到的傷情，住院的天數(shù)、產(chǎn)生的費(fèi)用、用藥的項(xiàng)目數(shù)量等治療過(guò)程情況。提交七號(hào)證據(jù)衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明原告經(jīng)鑒定誤工期110天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期75天，后續(xù)治療費(fèi)13000元。提交八號(hào)證據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告為進(jìn)行鑒定支付鑒定費(fèi)用1200元，提交九號(hào)證據(jù)衡水道一工程材料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、提交十號(hào)證據(jù)該公司與原告簽訂的勞動(dòng)合同一份，提交十一號(hào)證據(jù)該公司證明一份，提交十二號(hào)證據(jù)該公司工資表三份，九至十二證據(jù)證明原告為衡水道一工程材料有限公司職工，月平均工資5000元，因事故住院期間及出院后休息未能上班，單位停發(fā)工資情況，提交十三號(hào)證據(jù)公估報(bào)告一份，提交十四號(hào)證據(jù)公估費(fèi)發(fā)票一張，十三、十四號(hào)證據(jù)證明原告所有的車(chē)輛在事故中損壞，經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為1100元，原告為進(jìn)行公估支付公估費(fèi)200元的事實(shí)。提交十五號(hào)證據(jù)身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員身份情況，提交十六號(hào)證據(jù)交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因?yàn)樽≡?、出院以及護(hù)理人員因?yàn)樽o(hù)理產(chǎn)生交通費(fèi)1106元的事實(shí)，提交十七號(hào)證據(jù)尚某某駕駛證復(fù)印一份、提交十八號(hào)證據(jù)晉Ｂ×××××、晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)行駛證復(fù)印件一份、提交十九號(hào)證據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、保單復(fù)印件一份，十七、十八、十九三份證據(jù)證明事故發(fā)生時(shí)，尚某某具有合法的駕駛資格、駕駛的車(chē)輛手續(xù)齊全、年檢正常，該車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，符合理賠條件。被告保險(xiǎn)公司辯稱，晉Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛在我公司保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份，限額主車(chē)50萬(wàn)，掛車(chē)5萬(wàn)，含不計(jì)免賠，請(qǐng)法院依法核查事故發(fā)生時(shí)投保車(chē)輛駕駛員的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等是否年檢、是否符合法律規(guī)定，在沒(méi)有免賠事由的前提下我公司先在強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下依法賠付，超出部分按照70%的比例依法賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)兩份診斷證明的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)住院費(fèi)票據(jù)，請(qǐng)法院核實(shí)具體數(shù)額。對(duì)用藥清單的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)兩份住院病歷的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的誤工期限，期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理期限，我公司認(rèn)可住院期間，營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，所以對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限的結(jié)論不認(rèn)可。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，鑒定費(fèi)我公司不予賠付。對(duì)勞動(dòng)合同中載明基本工資3600元，而誤工證明中載明月工資5000元，兩者互相矛盾，缺乏真實(shí)性，且5000元工資已超過(guò)個(gè)人所得稅的納稅標(biāo)準(zhǔn)，其超過(guò)部分的收入不符合法律規(guī)定，我公司對(duì)勞動(dòng)合同以及誤工證明的真實(shí)性不認(rèn)可，對(duì)工資表，沒(méi)有該單位負(fù)責(zé)人或出證人的簽字，出證形式，不符合民訴法關(guān)于單位出證的相關(guān)規(guī)定。對(duì)車(chē)損的公估報(bào)告，我公司認(rèn)為公估數(shù)額偏高，且該公估為原告單方委托，所以我公司對(duì)車(chē)損數(shù)額認(rèn)為偏高，請(qǐng)法院依法核減。對(duì)公估費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，我公司不予賠付。對(duì)護(hù)理人員身份證復(fù)印件，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但不能證實(shí)與原告之間存在親屬關(guān)系。對(duì)被告的行駛證、駕駛證，請(qǐng)法院核查原件后依法確認(rèn)。對(duì)保險(xiǎn)單無(wú)異議。對(duì)交通費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，交通費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)乘車(chē)人人數(shù)、乘車(chē)次數(shù)以及乘車(chē)原因，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)法院對(duì)交通數(shù)額進(jìn)行依法核減，對(duì)加油費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí)具體數(shù)額后依法確認(rèn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)我公司認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高，我公司認(rèn)可8000元左右。誤工費(fèi)，首先我公司認(rèn)為誤工期限過(guò)長(zhǎng)，我公司認(rèn)可住院期間的誤工費(fèi)。對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，因?yàn)槊吭?000元已經(jīng)超過(guò)個(gè)人所得稅的納稅標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)法院參照原告的戶口性質(zhì)按照住院天數(shù)予以確定。護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可住院期間，標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，但原告應(yīng)提交護(hù)理人員與原告的親屬關(guān)系證明。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可。鑒定費(fèi)和公估費(fèi)我公司認(rèn)為不屬于賠償范圍。車(chē)損數(shù)額我公司認(rèn)為偏高，交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌減。被告尚某某未作答辯。對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、景縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，衡水市第四人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、尚某某駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)單，原、被告均無(wú)異議，予以確認(rèn)、采信。對(duì)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，雖被告保險(xiǎn)公司提出了異議稱期限過(guò)長(zhǎng)，但未提供證據(jù)予以證明，且該鑒定意見(jiàn)是由原、被告協(xié)商，法院指定的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)、采信，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)也予以確認(rèn)。對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)，雖被告保險(xiǎn)公司提出了異議，但未提供證據(jù)予以證明，且該公估報(bào)告書(shū)是由具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)，對(duì)公估費(fèi)票據(jù)也予以確認(rèn)。對(duì)尚某某的駕駛證、晉Ｂ×××××、晉Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛的行駛證，原、被告均未提出異議，予以確認(rèn)、采信。經(jīng)審理查明，2017年6月5日21時(shí)10分許，尚某某駕駛晉Ｂ×××××重型半掛牽引車(chē)牽引晉Ｂ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿周亞夫路由南向北行駛至三里莊村路西加油站處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向南行駛王某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，王某受傷的事故發(fā)生。該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某被送往景縣人民醫(yī)院住院治療，住院1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3183.08元。后轉(zhuǎn)入衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，住院23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42154.29元。2017年11月1日經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為誤工期110日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期75日，后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定13000元?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)1200元。王某駕駛的車(chē)輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司鑒定車(chē)輛損失為1100元，花費(fèi)公估費(fèi)200元。被告尚某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，晉Ｂ×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保了50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，晉Ｂ×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保了5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
原告王某與被告尚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司城區(qū)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理，于2018年1月5日由審判員朱金池適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托訴訟代理人主炳坤、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李征到庭參加訴訟，被告尚某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)安全駕駛，違反交通法規(guī)，給他人造成損害的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本次交通事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告尚某某負(fù)事故主要責(zé)任，原、被告雙方均為機(jī)動(dòng)車(chē)，承擔(dān)損失的比例按照主次責(zé)任70%和30%劃分為宜。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，原、被告均無(wú)異議，合理合法，予以支持。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定營(yíng)養(yǎng)期75日，按每天30元計(jì)算為宜，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為75日×30元/天=2250元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告要求按照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98元/天計(jì)算，合理合法，予以支持，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定護(hù)理費(fèi)為30日，則護(hù)理費(fèi)為98元/天×30日=2940元。對(duì)于誤工費(fèi)，原告王某稱其為衡水道一工程材料有限公司員工，月平均工資為5000元。被告保險(xiǎn)公司提出了異議，且原告也未提供銀行流水清單或經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)確認(rèn)的勞動(dòng)合同，被告保險(xiǎn)公司所提異議成立，故對(duì)原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予確認(rèn)，原告王某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定誤工期110天，則誤工費(fèi)為60元/天×110元/天=6600元。對(duì)于交通費(fèi)酌情予以支持500元。對(duì)于后期醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司提出異議稱僅認(rèn)可8000元左右，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)不予采納，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)，原告王某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)支持13000元。對(duì)于鑒定費(fèi)、公估費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司提出異議稱以上損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)是原告為確定損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依照保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)不予采納。綜上原告王某的損失為醫(yī)療費(fèi)45337.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)6600元、護(hù)理費(fèi)2940元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元、車(chē)輛損失1100元、鑒定費(fèi)1200元、公估費(fèi)200元、交通費(fèi)500元，共計(jì)75527.37元。被告尚某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司代其承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6600元、護(hù)理費(fèi)2940元、車(chē)輛損失1100元、交通費(fèi)500元，計(jì)21140元，其余損失54387.37，被告保險(xiǎn)公司按照70%的責(zé)任比例賠償原告王某各項(xiàng)損失38071.16元，以上共計(jì)59211.16元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司城區(qū)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告王某各項(xiàng)損失59211.16元，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)履行。二、被告尚某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)716元，減半收取358元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)300元，由原告王某負(fù)擔(dān)58元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱金池

書(shū)記員：劉博楊